他の5onのPvPゲームでも操作何度の高い新キャラはユーザーの習熟曲線の上昇が緩やかな為、リリースしてすぐの勝率をアテにして大幅強化などすると突然暴れ始めるような事をよく見ます。
次回からは使用率、勝率と共に"使い始めて〇試合までに勝率がどのように伸びていくか"等を診るのも良いと思いますね
しかし個人的にこの調整で一番大味…と言うか雑なのは追加効果が凍結のフリーズの威力もフレアと同じに設定されてる所だと思います。3スタック与えた時の追加効果が3秒凍結と3000×4回のDotでは戦場における優位性が殆どの場合において明らかに凍結のほうが有効なのに同じダメージでは皆氷しか使わないに決まってますよね。
黒魔導士の弱体化を要望するスレッド
Printable View
-
05-30-2022, 06:17 AMcharlotte18
-
05-30-2022, 12:16 PMksngzmプログラムの実装が完了したのが5月7日。Quote:
Originally Posted by Spank_Save
それがリリースされたのが5月24日では？
先の方のいう実装はユーザ側へのリリースのことを指しているのだと思います。 -
05-30-2022, 12:26 PMksngzm5月27日に告知されたPvPコンテンツのバランス調整よりQuote:
Originally Posted by bundoki
https://jp.finalfantasyxiv.com/lodes...db79134d774fc5
今回パッチ6.11aのリリースは5月24日（火）となりましたが、実装／調整の締め切りは5月7日（土）に行われています。実際には前日の5月6日（金）が締め切りだったものの「ギリギリまで粘りたい」という開発リクエストがあり、翌5月7日（土）に最終締め切りとなっています。
上記からわかるのは
1. 黒魔の超強化の内容の実装と調整は5月7日に完了していた
2. ユーザへのリリースは5月24日だった（パッチ6.11a）
引用元の説明にある「5月7日にパッチが確定した」は、既にプログラムへの実装が完了し、リリースする形になっている状態です。
5月7日に内容が決まって24日までに実装したという短期スパンの改修ではありません。
蛇足ではありますが、取り違えている方がいるように見受けられたのが気になったので。 -
05-30-2022, 01:11 PMtokuwotsumu寧ろ皆に使ってもらう為に行ったんだから意味はあったと思いますよQuote:
Originally Posted by Mu-Ni
使用率低いから強化しようという手段は間違いでは無いと思いますし、実際良くも悪くもみんな使いだした訳ですし
まあ黒魔は一部の猛者が使うピーキーな性能のままでいいんだよという気持ちもわからなくは無いですが -
05-30-2022, 03:28 PMCrescence自分がこの文章を読んで「実装／調整の締め切り」が5月7日（土）Quote:
Originally Posted by ksngzm
＝パッチのパッケージ（？）じたいを完了させる日付が5月7日…という解釈をしましたが
そこで、その日に当パッチを予めシステムにあててリリース日まで置いとくか、それともシステムに当てるのはもっとリリース日間近なのか、スクエニのシステム分からないのでなんともですが後者だったら一応まだパッチを中止するという選択肢はあったはずですね。前者だったら「もうやっちゃった」から仕方ないということになりますが。
それはそうと、吉田さんが書いた記事を見た感想ですが、
判断が良くなかったことを認め、調整の経緯も説明してくれたことは感謝してますが、
結局なぜそこまでの判断ミスをしたのかがいまいち納得いかない部分がありますね。
具体的に言えば、7日以降吉田が自ら黒魔を使って「じゅうぶんポテンシャルがある」とおっしゃいましたが、
じゃあ直近のパッチ6.11（4月26日）以降5月7日まで、吉田以外のチームの人がいったいどんなテストをしてきたのか。そのポテンシャルを誰一人も見いだせなくて今回みたいなスーパー強化が必要と判断したのか。吉田がそれを、7日以降自分で触るまで気付かずそのスーパー強化にOKを出したのか。などなど。
フィードバックを聞き入れるのはとてもありがたいことですけど、今回の調整に関しての書き込みで「みんなが強化しろ強化しろ言うから強化してやってるの」みたいな、ちょっとした責任転換らしい雰囲気も感じて、いやまあたしかにフィードバックはあるにはあるけどそれを踏まえてさらに運営チームでテストしてたんじゃないの…？ってさらに疑問を思いました。
ですので今回の失敗を機に、今一度運営チームの制作体制を見直した方がいいのではないかと思います。根本的なやり方を見直さないとまた同じ失敗を繰り返すだけですので何卒今後もっと慎重にお願いします。
（現時点では「また失敗するだろう」と思うくらいには暁月に入ってからのPVE、PVP、非戦闘システムあらゆるところの調整の悪い部分が目立ってて信頼感が低いことだけ是非しっていただきたい所存）
フォーラムの運営さんも、大変かもしれませんが「黒魔の調整も決まったしもう終わりでいいだろ」とほったらかしにせずに、ぜひ最後までフィードバックを確認し、しかるべき担当にお伝えくださいますようお願いします。 -
05-30-2022, 03:38 PMksngzm記事の中ではQuote:
Originally Posted by Crescence
開発の実装／調整締めを行ってからリリースまでは、2週間ほどのお時間をいただくことになります（最終デバッグを開始し、翻訳チェック、パッチ配信事前チェック、パッチノート作成、ジョブガイド更新などを行うためです）
と説明されています。
吉田P/Dが5月7日以降に触り出し、黒魔にもポテンシャルがあると思うまでに何日要したかはわかりません。
ただモルボル氏のツイートを見る限り、小休憩をPvPに当てていたようなので、確認のために自身のリソースをガッツリと当てて即日判断するという動きではなさそうだというのが個人的な見解です。
ゆえに自身で「一般プレイヤーの中で黒魔を操作した時」にどうなるかを試して所感を得るまでは一定日数が必要であり、ポテンシャルがあると判断した時に中止するのは難しかったのかもしれませんね。 -
05-30-2022, 05:08 PMLeah_I
黒魔を使いこなせない人でもそれなりに活躍出来るように調整した結果、使いこなせてる人がとても強くなってしまったのかもしれません。
-
05-30-2022, 09:54 PMGadgetRegion
多分気がついたときにはもうパッチに組み込まれていてもう差し戻せないタイミングだったのては？
-
05-31-2022, 09:59 AMSTONESTOCK
6.11aよりも前のその変更すら戻せとなると、さすがに黒魔道士はCCジョブをやめて、クリコン来る前の純粋範囲火力ジョブに戻さないと割に合わないのでは？
吉田からの見解もありましたが、勝率も全体で見るとかなり低かった様子
防御は氷結そのものの発動は回避できますよ
また睡眠もかからないですね
リキャストの回転率は11aで異常になったのは同感ですが、11での強化も許容しないというのは、単純に対黒への防衛策がよろしくないだけかと
壁裏で氷結されただけではそれを追撃に行ってる味方がいないと一瞬の妨害限りですしね
侍も最初期こそ崩しから複数キルが成功していましたけど、崩しが予兆になることを周知されて成功率は下がったと思いますし、対策は黒のCCに対しても以前からわかってる人はできてますよね
11aは開発も問題点を把握したみたいですし、バランス崩壊してたのは同意ですけどね -
05-31-2022, 11:02 AMMiaEst11aの黒魔の問題は、状態異常の単体の問題ではなく、延々と3種のCCをかけ続けられることなのでは？Quote:
Originally Posted by STONESTOCK
侍の地天は、リキャスト30秒ありますから、黒魔と同一の状況というわけではありません。