Originally Posted by
Psi
まずそもそも論として白にストンラスキンが追加された理由が「面倒くさいから」ですよ。
その理由でダメならそもそもストンラスキンを追加すべきでなかったということになってしまいます。
結構ここ根本的に勘違いしてる人が多数いるようなのですが、ストンラスキンが追加されたのは「白を上方修正するため」でもないし「白にアドバンテージを与えるため」でもありません。
単純に「面倒くさいから」が理由であって、むしろバランス上は変動させない、つまり上方修正にならないようアドバンテージにならないよう注意深く設計されています。
この辺りの導入理由については事前に説明があったのですがどうも知らないor忘れてしまってる人が多いようです。
ここで、面倒くさいからという理由はけしからんだの、これは白のアドバンテージだから云々だの、強力な魔法だから学に足すとバランスが悪くなるだの、そういう方向に話を持って行くと、むしろストンラスキンは事前説明通りの人畜無害な設計になっておらず従来のバランスを壊してしまっていることになるのでストンラスキンの追加は失敗であったということになってしまいます。
一部の白さんが強く主張している「学者が使えるべきでない」理由が、全部「白に追加すべきでなかった」理由としてそのまんまブーメランなんですよ。
実際にはそんなことはなくて、ストンラスキンは事前説明通り、面倒くさいという問題だけをピンポイントで解決し、白の性能を強化しているということは特にない、人畜無害な魔法として無難なものになっています。
ですから別に白に追加しても問題なかったわけですが、一方で「学者が使えるべきでない」理由も単に学者が嫌いだから足を引っ張りたい以外に残っていないですよね。
まあ現実には追加されてもアディ枠足りなくて使えない可能性が高いんですけども。双方地に足付いてない議論だなぁ。