フロントラインがヒーラーゲーと化すことへの懸念とその対策への要望

Quote:

Originally Posted by Feiteto

そりゃ陣地を取るにも守るにも戦闘は必須でしょうから戦闘の重要性は言うまでもないと思ったのですが・・・
今の話はフロントライン中で多々発生するであろう局地戦についての話ですよ。一回の戦闘でそのまますべてに勝てるなどとは誰も言ってません。
まあ、局地的な戦闘に勝つ＝そこの陣地を取るまたは守る、次の行動にロスなく移れるということです。
するとポイントが取れますので勝ちにつながるともいえると思いますが。

重要な戦闘面で優位に立てればそれだけ全体の勝利にもつながるのでは？
そしてその優位性がジョブ性能によるものとなるとそのジョブ以外来るなとなり問題では？ということです。

私は物理DPS＜タンク＜魔法DPS＜物理DPSと三つ巴になりヒーラーは単体ではそれらに勝てないがPT戦となると力を発揮するというのが
一番バランスがいいと思うのですが現状ヒーラーがあまりに高性能なのでまずいのではないかということを主張しています。

だから、その自軍全滅か相手全滅しないと戦闘が終わらない、相手の全滅＝勝利条件というのはウルヴズ思考ですよ。
相手の全滅だけが勝利条件の戦闘では、生存能力の高いヒーラーは有利でしょうけど、
フロントラインは局地的な戦闘においても、まず「相手の全滅」を狙うのは無謀にすぎないから、遭遇戦はもちろん、拠点の攻防も、まず倒した敵はヒーラーの蘇生なしに復活できないウルブスルールじゃ適応しない、攻める時は数的対等の保障はない（陣地の数とアライアンスの数を考えれば自明な話で、基本攻める側が不利になります）、いつ数的不利になってもおかしくない状況で相手の全滅を狙いますかね？
逆に防戦側はあの狭い円形の中での人数を確保しなければならないので、逃げ回りながら戦うウルヴズスタイルのヒーラーにはまず不向きで、攻める側も自軍か敵軍が全滅するまで戦う必要がなく、拠点の数が2:2:2で分けてる盤面では、例えすぐ取り返されるとしても一瞬でもその拠点を奪ったらそれだけで儲けですから。
「敵を倒すより拠点関連で獲得できるポイントの量が多い」ということを理解して、敵の殲滅より陣地と戦術ポイントを最優先に戦わないと、例えアニマル先輩だろうとただの地雷にすぎません。

ルールとか関係なしに、ヒーラーの戦闘力は純粋に高いです。
攻撃・回復・補助の役割が全て一人出来ますから。
ですがその前提からして否定される意見があるので戦闘ルールなどは二の次ではないですかね。

とは言え、過去に他のゲームで大規模対人ゲームもやりましたが、
例え陣取りゲームであろうと直接戦闘が強いと結果的に陣取りも楽になるので有利なのは間違いないですね。

まぁ何を言っても実践しないことには皆さん納得できないでしょうから、落ち着いてまずは直接遊んでから、ほらね？と言いましょう。

学者が実に強いです。
1対1の遭遇戦はまず負けません。
戦闘中に囲まれたところで逃げ切れます。
圧倒的に有利な感があります。

ヒーラーが強いのって多分純粋に自己防衛力が高いってのもあるんだろうが、見方を変えてみよう
ヒーラーが強いんじゃないDPSが弱いんだ。WJで追われるものだったヒーラーが追うものになった。現在のバランスがWJでのデータからの調整のはずだから今後どういった調整が入るのかですね。