剣術・ナイト武器のしょぽさについて

[Kristina_Farron]

たしかに剣もしょぼいんだが、格闘のほうがしょぼいと思う。
武器変えても自分でも何が変わったかまったくわからないし・・・

格闘武器が旧14時代からスレ建てられたよ。
http://forum.square-enix.com/ffxiv/threads/11844
もう諦めの境地です…

[Nanamo]

え、大剣というか長剣みたいのものはないのかね

こんなんとか、こんなんとか・・・

[kamosuke]

短剣ってrogueの装備だよなぁ…と思いながらプレイしていました。
仮にシーフが出たときにはどんな武器になるんだろうとも。

ごつい鎧にでっかい盾を持っているんですから、武器もそれに応じた無骨なものにして欲しいですね。
ナイトのイメージが硬い！　非力！　武器が格好悪い！　になってますよもう。

[nyoronyoroOzisan]

僕には卒塔婆ブレードにも見えましたね

いっそのことクルザスで卒塔婆を足に付けてスキーを楽しみたいところです

[HibinaJestzona]

あまりにも剣がしょぼいから
剣クラスの剣術士っていうより
盾クラスの盾術士って感じですね

[onoyan]

需要はともかくとして、短剣がメインウェポンのナイトという世界観はFF14が世界初な気がします。
そうする理由が全く見当が付きませんけど。

[CimaGarahau]

旧版発売時のポスターなんて、
背中に、大剣背負ってる絵もありましたよ

[sirotora]

これって旧版の時から言われてますけど、執拗に羽子板入れてくるんですよね。
なにかこう..ものすごいこだわりでもあるんですかね？クリエイターとして。

[-Mao-]

たしかに剣もしょぼいんだが、格闘のほうがしょぼいと思う。
武器変えても自分でも何が変わったかまったくわからないし・・・

うんうん・・・

そうだよ、ロングソードとかがある剣はまだいいほう。

格闘は種族関係なく武器見えないもの・・・

ちなみに剣術士で盾持たずに短剣もって全クラス可の布装備着たらシーフにしか見えなくなるよ。

[Excelsior]

βの時から同意見を持っていました。
短剣はナイフの類であって剣では無いだろうと。多くの方が求めている「在るべき片手剣のデザイン」と言うのは、要するにただの直刀です。
こんなものは本来ならザコ兵士ですら持てるものだと思います。
それを盗賊よろしくダガーを持たせるというその神経には閉口します。羽子板もセンスを疑いますしね。
差別化というのは飾り付けや太さ、片刃か両刃か、そう言った部分で出すべきであって、とにかくダサすぎてウンザリします。
GC支給品の方にはLv４０あたりでやっとまともな片手剣が持てるわけですが、遅すぎます。
そもそも短剣自体が不要なんですよ。
盾役のモチベーションをなんだと思ってるのか疑いたくなります。