


I think the bottom line is, they will make way more money in monthly subscriptions from a long time subber than from a 1-time lifetime subber. Its risky for both the player and the company, and is simply not worth it for either.That guy is crazy to call it a "financial disaster" because not that many people will buy the lifetime subs. Not all that many people are willing to drop a few hundred dollars on a game they haven't really played yet just to save money down the road- which is the risk in buying one, and what the developers are trying to bank on. Lets say that 1% of the players buy a lifetime subscription. If every single one of them plays out the full value of it, that's still a less than 1% loss in income. That's hardly a "financial disaster."
![]() |
![]() |
![]() |
|
Politique d'utilisation des cookies
Ce site Internet utilise des cookies. Si vous ne désirez pas avoir des cookies sur votre appareil, n’utilisez pas le site Internet. Veuillez lire la politique d’utilisation des cookies de Square Enix pour plus d’informations. Votre utilisation du site Internet est aussi soumise aux conditions d’utilisation et à la politique de confidentialité de Square Enix ; en utilisant ce site Internet, vous acceptez ces conditions. Les conditions d’utilisation, la politique de confidentialité et la politique d’utilisation des cookies de Square Enix peuvent aussi être trouvées en cliquant sur les liens situés dans le menu au bas de la page.

Répondre en citant

