Pegi 12 ou 16?

[Mamie]

PEGI !

j'avoue que je trouve très inadapté cette classification pour les jeux en ligne, tous confondus.

Je m'explique:

Oui il y a du sang, non il n'y en a pas;
C'est barbare ou c'est bisounours...

Le PEGI devrait également prendre en compte, du fait de la sociabilité, des canaux de discussion...

Nombre de FTP sont estampillés "PEGI 7" alors qu'on parle couramment de "cul" sur le chat global...

[Antipika]

PEGI !

j'avoue que je trouve très inadapté cette classification pour les jeux en ligne, tous confondus.

Je m'explique:

Oui il y a du sang, non il n'y en a pas;
C'est barbare ou c'est bisounours...

Le PEGI devrait également prendre en compte, du fait de la sociabilité, des canaux de discussion...

Nombre de FTP sont estampillés "PEGI 7" alors qu'on parle couramment de "cul" sur le chat global...

Il y a un logo "PEGI ONLINE" pour ces jeux justement. Enfin il faut savoir que PEGI n'existe que pour les jeux payants, donc les F2P ne sont pas inclus de base...

Après c'est à l'éditeur de contenu en ligne de définir les règles du monde virtuel de son jeu et de le modérer. Sur FF XIV, avoir une discussion à propos de thèmes "adultes" sur un canal de discussion public peut conduire a une suspension. Le jeu est considéré 12+ (13 aux USA), il faut que les discussions en /shout respectent les mineurs et SE doit faire "son possible" pour protéger les mineurs.

[Evangelus]

merci youm pour la reponse

[Antipika]

On y viendra, on a bien des spots TV. La classification est déjà obligatoire en France aussi.

Enfin la loi française protège déjà les mineurs de la violence, peu importe le support utilisé. Film, livre, jeu vidéo, etc.

http://www.legifrance.gouv.fr/affich...Texte=20090929

Donc au final, un revendeur de JV qui vend un CoD (violent) à un mineur est techniquement punissable de 75 000 euros d'amende. Même si on est d'accord dans les faits, osef un peu.

Mais ça c'est un peu une spécificité de la France, c'est pareil pour le tabac ou l'alcool... c'est pas demain qu'une caissière demandera une pièce d'identité si on achète de l'alcool, pareil pour un buraliste. On a plus une mentalité du type "mais moi je ne suis pas flic, je n'ai pas a vérifier l'âge des clients".

[Mylee]

Est-ce que le passage au PEGI 16 pourrait être lié à l'ajout de pvp ?

Sinon, théorie personnelle : Actuellement l'histoire et la plupart des mobs que l'on combat sont plutôt "gentils" On tu e des dodos, des mouton, des souris mais en définitive assez peu d'"humains". Il se peut que le mode histoire soit plus fournie en ennemis "humains" à tuer, d'où ce changement

[Freud]

Est-ce que le passage au PEGI 16 pourrait être lié à l'ajout de pvp ?

Sinon, théorie personnelle : Actuellement l'histoire et la plupart des mobs que l'on combat sont plutôt "gentils" On tu e des dodos, des mouton, des souris mais en définitive assez peu d'"humains". Il se peut que le mode histoire soit plus fournie en ennemis "humains" à tuer, d'où ce changement

Peu probable. Un jeu comme WoW a du PvP et on tape beaucoup d'humain, pourtant il est bien PEGI 12.

[Lyn]

Peu probable. Un jeu comme WoW a du PvP et on tape beaucoup d'humain, pourtant il est bien PEGI 12.

La notation PEGI s'est un peu durcie avec le temps aussi. Et la notation est majoritairement guidée par le degré de violence, ce pictogramme étant le plus représenté de tous, sans parler du réalisme qui augmente à chaque génération. ^^

En faisant un tour rapide sur leur site, on remarque rapidement qu'aujourd'hui tout jeu jugé avec un bon degré de réalisme de violence envers les personnages humains est automatiquement PEGI 16.

Si ARR devait passer PEGI 16, cela devra forcément dire que l'un des trois facteurs qui caractérise FFXIV s'est amplifié, et le plus probable est "Violence" (comme dans 90% des cas). Il y a peu de chances que ce soit "Langage grossier" ou "Sexe", d'ailleurs rien ne dit qu'ARR récupérera les trois, surtout ce dernier qui est quand même peu commun pour un MMO. D'ailleurs la version actuelle devait déjà être à la limite du PEGI 16 vu le nombre de picto et leur degré.

Mais pour moi c'est plus compliqué que PvP où pas, ça peut-être plus certainement du à la présence d'une ou plusieurs cutscenes ou cette violence est jugée suffisamment réaliste. Si on reste dans le MMO, des jeux comme Aion, TERA, Guild Wars 2, Rift par exemple sont tous PEGI 12 parce que la violence n'a pas été jugée assez réaliste envers les personnages humains (et que le langage grossier est suffisamment modéré) au contraire d'un Star Wars : TOR où c'est le cas.

[Emulord]

Et puis, de toute façon, faut pas se leurrer, les enfants ont accès et apprennent les choses de la vie bien plus facilement de nos jours. C'est à peine si je saisissais l'enjeu de la mort à 8 ans, maintenant les gosses de 5 ans te sortent le mot comme si c'était inné.












Des scènes érotiques entre Miqo'te justifient-elles ce revirement de la PEGI?

[Antipika]

Et puis, de toute façon, faut pas se leurrer, les enfants ont accès et apprennent les choses de la vie bien plus facilement de nos jours. C'est à peine si je saisissais l'enjeu de la mort à 8 ans, maintenant les gosses de 5 ans te sortent le mot comme si c'était inné.

On est d'accord là dessus La société évolue, la violence se banalise, au même titre que l'alcool ou l'usage de stupéfiant. Tous les chiffres le montre.

Es-ce pour autant que l'on doit arrêter de légiférer ? Je ne pense pas. Il y a plein de parents qui ne comprennent absolument rien aux jeux vidéos (alors les MMO c'est encore pire...). Je trouve pas ça illogique que les jeux soient classés au même titre que les films ou les programmes TV.

Après c'est aux parents de faire le reste oui, les trucs comme PEGI sont juste des outils pour aider les parents. L'outil sans utilisateur ne sert strictement à rien

Mais au final, même au Royaume-Unis où PEGI doit être respecté par les revendeurs, si un ado de 13 ans vient acheter CoD avec sa maman, ben le revendeur à le droit de lui céder tout en avertissant le parent. La limite de la loi s'arrête là. Ce qu'il se passe à la maison, c'est le soucis des parents.

(C'est exactement le même débat concernant l'utilisation des logiciels de contrôle parental sur internet etc. Éducation des parents > *. Un outil tel qu'il soit ne remplacera jamais les parents )

[Emulord]

On est d'accord là dessus La société évolue, la violence se banalise, au même titre que l'alcool ou l'usage de stupéfiant. Tous les chiffres le montre.

Es-ce pour autant que l'on doit arrêter de légiférer ? Je ne pense pas. Il y a plein de parents qui ne comprennent absolument rien aux jeux vidéos (alors les MMO c'est encore pire...). Je trouve pas ça illogique que les jeux soient classés au même titre que les films ou les programmes TV.

Après c'est aux parents de faire le reste oui, les trucs comme PEGI sont juste des outils pour aider les parents. L'outil sans utilisateur ne sert strictement à rien

Mais au final, même au Royaume-Unis où PEGI doit être respecté par les revendeurs, si un ado de 13 ans vient acheter CoD avec sa maman, ben le revendeur à le droit de lui céder tout en avertissant le parent. La limite de la loi s'arrête là. Ce qu'il se passe à la maison, c'est le soucis des parents.

(C'est exactement le même débat concernant l'utilisation des logiciels de contrôle parental sur internet etc. Éducation des parents > *. Un outil tel qu'il soit ne remplacera jamais les parents )

Je suis entièrement d'accord, et suis même tout à fait pour une légifération et une sensibilisation accrue des parents, même si pour la prochaine génération, je doute de la nécessité de telles campagnes, étant donné que tout le monde ou presque aura au moins joué une fois à un jeu vidéo, produit culturel au même titre qu'une œuvre cinématographique ou littéraire.

Je mets juste en doute l'efficacité de ces lois. Si la classification fonctionnait si bien que cela à la télévision et sur Internet, les enfants n'auraient pas atteint leur niveau de désenchantement actuel. Il est déjà loin le temps des choux et des sucres, et des cygognes.