コンテンツルーレットのタンク即抜け問題について

[azukisann]

報酬どうのこうのは一旦置いといて
アカウントペナルティの強化してほしいですね。
一定期間内（１ヶ月間）にpt抜けをして通報された件数が一定件数になったら１週間アカウント停止みたいに処分を重くしてほしいです。
急遽予定があって抜ける場合があってもそんな頻繁にないはずなので一定期間内で何回もpt抜けあるなら常習性があると判断されて処分されてもらいたい。

先日、嫌がらせで抜けられたのをこのゲームはじめてから９年で初めて通報したら案外何回もサポートからメールで内容確認されたので実際に調査するのか知らないけど一応は聞いてくれてるみたいで意外でした。（聞いてるだけで処分してくれるのか知らんけど）

報酬はわがままな理由で抜けた人にもあげたままでもいいから、何らかのペナルティを課して欲しいですね。
普通の人ならptから抜けるなんてよっぽどの理由がないとやらないし安易にわがままに抜ける人を放置する無法地帯にしてほしくない。
悪いことをしたら罰が与えられるのは当然なのでそういう人を許すな。


全然論点と関係ないけどすぐ急用できてpt抜けるのが頻繁な人はネットゲームやらないでオフラインゲームやってればいいんじゃないかな。（いつでも中断できますよ）

[nakoss]

スレ主さんの言うところの、
多重起動して自分のタンクと自分のDPSでPT組んでCF申請し、シャキったらタンクは即抜けすることでマッチングしやすくするという手法に対して、抜けた場合はPT全員（この場合は事前に組んでたタンクとDPS）にペナルティを付ける、または一人抜ける場合はPT単位で抜けるようにすれば良い、ということでは？

このケースに対して、ペナルティが即抜けしたタンクだけではメインのDPSがペナルティなしになるので、事前にPT 組んで野良コンテンツに参加した場合はPTで連帯責任にしなければ意味がない、ということかと。

[2kku]

なんかやべえ人とマッチングして30分CF利用できなくても抜けたい気持ちは少しくらいわかった気がする...。

[Mirald]

抜けが出たら同パーティで参加したメンバの報酬減、などでも良いと思いますが　の部分が意味わからん。
わがままに抜けた人のせいで残ってる人が被害食らわなければいけないのかw
他につっこみどころあるけどあえて言うまい。

スレ主さんが想定しているのは、
1：タンクのAとDPSのBがPTを組んでCFに申請する。
2：タンクと組んでいるため即シャキする。DPSのCとヒラのDとマッチングする。（DPS単独で申請するよりはるかに速い）
3：Aが抜ける。代わりに補充のタンクEが入る。（補充は優先的にマッチングするので通常より早い）
という状況のはずです。
この場合、利益を得ているのはDPSのBだけで、タンクのAはむしろ現状でも30分申請できないペナルティを受けています。
つまりタンクのAは３０分のペナルティを受けても構わないという覚悟or状況があってやっている為、(ログアウトする直前、その日はギャザクラに専念するつもり等)
タンクのAに対してより重いペナルティを課しても効果は薄いというのがArteさんの指摘でしょう。

同パーティ参加の残留側(DPS)にペナルティが無いと不充分な気がします

抜けが出たら同パーティで参加したメンバの報酬減、などでも良いと思いますが

これはDPSのBに対してのペナルティがなければ不十分という指摘であり、CとDの報酬を減らすという意味ではないはずです。
これは自分もそう思います。利益を受けている人にペナルティを課さないと抑止力にならないです。

[Rare]

イシュガルド防衛戦と一緒ですね
無駄に長い攻略時間を毎度やりたくないと思うのはしょうがないですし
そういう事が多々あって内容にテコ入れが入ったわけですし
ダンジョン側に変化を求めていいと思います

[azukisann]

スレ主さんが想定しているのは、
1：タンクのAとDPSのBがPTを組んでCFに申請する。
2：タンクと組んでいるため即シャキする。DPSのCとヒラのDとマッチングする。（DPS単独で申請するよりはるかに速い）
3：Aが抜ける。代わりに補充のタンクEが入る。（補充は優先的にマッチングするので通常より早い）
という状況のはずです。
この場合、利益を得ているのはDPSのBだけで、タンクのAはむしろ現状でも30分申請できないペナルティを受けています。
つまりタンクのAは３０分のペナルティを受けても構わないという覚悟or状況があってやっている為、(ログアウトする直前、その日はギャザクラに専念するつもり等)
タンクのAに対してより重いペナルティを課しても効果は薄いというのがArteさんの指摘でしょう。


これはDPSのBに対してのペナルティがなければ不十分という指摘であり、CとDの報酬を減らすという意味ではないはずです。
これは自分もそう思います。利益を受けている人にペナルティを課さないと抑止力にならないです。

これは2アカでの申請を想定してるのかな。（もしくはAとBがフレの場合もあるが）
そもそも2アカで申請するってかなりのレアケースだと思うよ。
このゲームは複数アカウントで2キャラ同時操作でプレイとかできない戦闘なのでね。
普通の人なら他のキャラ作りたかったら1アカウントで十分だし。
複数アカウントの人を想定して処罰する必要性が薄い。

[DekaiOtoko]

結局のところタンクのレベル100を出す理由・利益が非常に薄いってことが根幹にあるんじゃないですかね？

ただでさえ、タンク４、ヒーラー４、DPS１３とかいう
１：１：２　　　　の比率でできている4人コンテンツに対し　
１：１：３．２５　とかいう比率でジョブが存在しているのだから比率の低いロールの特にレベル100不足ジョブにもっとボーナスをあげるべきだとは思います

擁護は全くできませんが、DPSでレベルレ申請したら20分～30分待ち当たり前になったがため、今の抜け道利用になっているのなら
対策はコンテンツクリア時の不足ロールボーナスの増量であるべきでしょう
不足しているロールをやってもらえるように工夫するべきなのに、なんで罰則ありきなのかそれがわからない

かつては多少なりとも効果のあった不足ロールボーナスのマテリア系報酬も、
モブハンツアー関連がワールドテレポ、DCテレポ実装でジャラジャラマテリア入手をしている現状では1個か2個で大した稼ぎにもならない
タンクロール用のアチーブマウントもだいぶ前に追加されたきりで、あとは称号を適当にくばるだけ
1：2：5のアラルレですらタンク不足がほぼ毎回ついているのですからタンクの人気なさを仕方ないでかたづけたりせずに、
報酬面での優遇を過去にやったきりで放置するのではなく、環境の変更に伴う不足ロールへの優遇措置も同時に行うべきだったのでは？

タンクLV100をわざわざレベル上げに出す魅力がないのでシャキまちが長くなり、結果悪意ある行動が発生してしまったのではないでしょうか？
まずはマッチングを高速にしたいという不正のため、タンクの協力者が即抜けするような必要のない環境を作るべきだとおもいます

[ChrisEve]

コンテンツ内容を変更して短くするとかだと開発コストがかかりすぎるから、素直に時間がかかるところは報酬を上乗せ＋気持ち多めにすればいいよ。

[Trishaaaa]

マッチング後そのまま継続とペナルティありで抜けるのは同等の価値です。
進むか止めるかはどちらも完全な自由なのでは。