PC-Upgrade & FFXIV Konfiguration - Fragen & Hilfen

[Alegis]

OS: Windows 7 Professional (64bit) = ~120€
MB: Gigabyte MA770T-UD3P = ~80€
CPU: AMD Phenom II x4 965 Black Edition (4Kern CPU mit 3,4GHz pro kern) = 133€
GPU: Sapphire Radeon HD 5850 Toxic (OverClocked und 1GB GDDR5 Ram) = 230€
Ram: 2x 2GB DDR3 Ram mit 1600MHz von G.Skill (F3-12800CL9D-4GBNQ) = 40€
Monitor: W2261VP von LG (Full HD, DVI und HDMI anschluss, 22") = 145€

Ansonsten noch irgendein BeQuiet Netzteil mit 550W, ne 350GB HDD von Seagate und ne externe 1TB HDD.
Werde mir wohl in nächster zeit ne SSD zulegen.

Bis aufs MB sind alles die derzeitigen Preise von alternate.de für die jeweiligen Komponenten.


FFXIV läuft damit auf folgenden einstellung weitestgehend flüssig:

Display Mode: Windowed
Window Size: 1920x1080
Multisampling: 8xQ MSAA
General Drawing Quality: 10 (Highest)
Background Drawing Quality: 5 (High)
Shadow Detail: Highest
Ambient Occlusion: An
Depth of Field: An
Texture Quality: High
Texture Filtering: Highest

Nebenbei laufen auf dem zweit-monitor während dem Spielen meist noch Filme und Internet-Browser.


AMD/ATI sind Preis-Leistungstechnisch einfach Spitzenklasse. Wer das maximum an Power will und nicht aufs Geld schauen brauch, greift zu Intel/Nvidia. AMD biete für viel weniger Geld nur nen bisschen weniger Power.

Statt meiner HD5850 GPU von Sapphire, könnte man dann inzwischen aber auch eine HD6950 von Sapphire mit 2GB für nen paar Euro mehr bekommen. Um wieviel höher die leistung der neuen Karte ist, kann ich im moment aber nicht sagen.

Zudem sollte man den Boxed kühler der CPU lieber durch einen anderen ersetzen, da er sehr laut werden kann wenn der PC gas gibt.


P.S: Total War: Shogun 2 läuft auch absolut einwandfrei auf bisher höchstmöglichen einstellungen. Wenn der DX11 patch kommt, muss ich noch schauen wie der damit dann zurechtkommt.

Alles in allem kann ich deshalb wohl behaupten, das es nen anständiges Gaming-System ist für, vergleichsweise, wenig Geld.
Selbst zusammengebaut, versteht sich.

[Andra]

Den hat apfelwein vorgeschlagen:

{link} LG E2240T-PN (21")

Jetzt hab ich noch bissl so geschaut und dann wurde mir von Amazon auch noch der vorgeschlagen:

{link} LG E2350VR-SN (23")

Hat der 23" jetzt irgendwas was ihn schlechter macht wie den 21"? Also fehlt dem irgendwas gegenüber dem 21"? Ich hab mir die Daten auf der Seite durchgelesen und jetzt auf Anhieb erstmal nix gefunden! Aber da ich ja keine Ahnung habe, hab ich vielleicht einfach was übersehen.

Wird das Game-Bild bei 23" eventuell unschärfer (<- Beispielfrage)? Gibt's irgendwas was dagegensprechen würde den 23" zu nehmen? Irgendwelche Nachteile?

[Alegis]

Der 23 zöller hat noch nen HDMI anschluss und verbraucht etwas mehr energie.

Sofern nur deinen PC dran anschliessen willst und keine PS3 etc. bringt der HDMI anschluss dir nicht wirklich viel. DVI ist vom Bild her gleichauf mit HDMI und beide haben nen DVI anschluss.

Fragt sich eigentlich nur ob du wegen 1 1/2 Zoll über 37€ mehr ausgeben willst.

[Andra]

Na ja, irgendwann, in ferner Zukunft, wollte ich mir durchaus mal eine PS3 zulegen. *g* Mein 32" TV von Samsung hat zwar HDMI, aber der schafft maximal ne 1300er Auflösung, dann ist Schluß. Hab da schon FFXIV drauf gezockt, ganz ganz furchtbare Angelegenheit! >_<

Hauptsächlich werd ich den Bildschirm aber wohl wirklich erstmal nur am PC verwenden. Aber wenn ich mir 4cm mehr so auf dem Lineal anschaue, ist das doch schon ein bisschen was. *g* Immerhin würde er normal 259,- kosten. Da ist eine Reduzierung von 90€ doch schon ne ganze Stange Geld. Gut, ich denke, das wird jetzt der reguläre Preis sein/werden, weil wieder neue Produkte in der Preisklasse 250€ nachrücken, und die 36% Rabatt sind mehr so ein Kunenlockangebot. Aber ich wäre im Moment durchaus bereit, bissl mehr in was zu investieren.

Ich denke, der Bildschirm wird mir dann die nächsten 10 Jahre dienen. XD Ich hab mir bisher noch nie nen eigenen Bildschirm gekauft. Immer nur ausrangierte Ware von Bekannten bekommen die dann irgendwann durch 'neuere' ersetzt wurden, oder gegen 'Ersatzware' (die bis dahin auf dem Dachboden versauerte) wenn sie mal abgeraucht sind, was bisher selten vorkam, aber es kam schon vor. Das wäre dann mein 1. wirklich eigener Bildschirm, nigel nagel neu, und mit Empfehlung ausgesucht. ^^

[Alegis]

Dann hol dir den 23 zöller. Scheint ja ganz gut zu sein und 160€ geht ja noch

[Tharia]

*lach!* Das ist genau das was ich in meinem Beispiel meinte. Man hört was von 4-Kernen und denkt sich: "Oh super, soviel Power, cool, muss ich haben." und dann kommt jemand und haut dir auf den Deckel und klärt dich erstmal auf dass es total überflüssig ist im Moment. XD



Vielen Dank! Das klingt doch schonmal Spitze!! Supi supi supi. Wenn ich mir jetzt nen 22" hole, von denen die meisten ja eine 1900er Auflösung schaffen und bla, was wäre denn dann empfehlenswert um es flüssig auf hoch/max spielen zu können?

Nennt mich kleinlich aber je nachdem wofür man den PC benutzt sind 4 Kerne nicht überflüssig. :P

[Alegis]

Nennt mich kleinlich aber je nachdem wofür man den PC benutzt sind 4 Kerne nicht überflüssig. :P

So siehts aus. Man kann festlegen welche Prozesse von welchem Kern erledigt werden.
So könntest z.b. das OS und andere Programme den ersten beiden Kernen zuweisen und die letzten beiden dem Spiel.

[TheWalle]

OS: Windows 7 Professional (64bit) = ~120€
MB: Gigabyte MA770T-UD3P = ~80€
CPU: AMD Phenom II x4 965 Black Edition (4Kern CPU mit 3,4GHz pro kern) = 133€
GPU: Sapphire Radeon HD 5850 Toxic (OverClocked und 1GB GDDR5 Ram) = 230€
Ram: 2x 2GB DDR3 Ram mit 1600MHz von G.Skill (F3-12800CL9D-4GBNQ) = 40€
Monitor: W2261VP von LG (Full HD, DVI und HDMI anschluss, 22") = 145€

Ansonsten noch irgendein BeQuiet Netzteil mit 550W, ne 350GB HDD von Seagate und ne externe 1TB HDD.
Werde mir wohl in nächster zeit ne SSD zulegen.

Bis aufs MB sind alles die derzeitigen Preise von alternate.de für die jeweiligen Komponenten.


FFXIV läuft damit auf folgenden einstellung weitestgehend flüssig:

Display Mode: Windowed
Window Size: 1920x1080
Multisampling: 8xQ MSAA
General Drawing Quality: 10 (Highest)
Background Drawing Quality: 5 (High)
Shadow Detail: Highest
Ambient Occlusion: An
Depth of Field: An
Texture Quality: High
Texture Filtering: Highest

Habe ddie Selbe CPU OC auf 3.8GHz , SSD Ferstplatten und ne Geforce GTX470 OC von Zotac. Also eigentlich die vorraussetzung mehr Leistung zu haben wie du allerdings kann ich die general settings nicht auf 10 hoch schrauben wenn ich das tue dann ruckelt das Video das man ganz am Anfang im Einloggmenü anschaun kann (Eröffnungssequenz). Kannst du mal schaun ob das bei dir ruckelfrei läuft wenn du deine Einstellungen so hoch hast??

Und läuft das Spiel bei dir auch in der Stadt mit konstant über 25FPS??

[Alegis]

Habe ddie Selbe CPU OC auf 3.8GHz , SSD Ferstplatten und ne Geforce GTX470 OC von Zotac. Also eigentlich die vorraussetzung mehr Leistung zu haben wie du allerdings kann ich die general settings nicht auf 10 hoch schrauben wenn ich das tue dann ruckelt das Video das man ganz am Anfang im Einloggmenü anschaun kann (Eröffnungssequenz). Kannst du mal schaun ob das bei dir ruckelfrei läuft wenn du deine Einstellungen so hoch hast??

Und läuft das Spiel bei dir auch in der Stadt mit konstant über 25FPS??

Da spielt ja noch mehr ne rolle als die einzelnen Komponenten. Wie gut sie aufeinander abgestimmt sind etc. Was alles auf dem PC ist und ich bin jetzt zwar kein PC-crack aber meines wissens nach dürfte die SSD garnichts an der Spiel-Performance ändern, sondern "lediglich" dinge wie kürzere ladezeiten und dergleichen.


Ich hab kein FPS anzeige. Kann dir also nicht genau sagen wieviel FPS ich hab.
Das mit der Eröffnungssequenz schau ich jetzt aber mal nach.

Edith sagt: Das Video hat stark gestockt. Lag aber, wies aussieht, nur am 8xQ MSAA. Nachdem ich das auf 4x MSAA gestellt hatte, lief es absolut flüssig und einwandfrei.

[Andra]

So, vielen Dank bis hierher schonmal! Der Bilschirm wurde soeben bestellt! Und wegen der GraKa werd ich wohl auch mal am Ball bleiben. =)