蜃気楼の島 クレセントアイルに対する意見・要望

[Sarorun]

20日のプロデューサーレターLIVEが「コスモエクスプローラー」と「クレセントアイル」のフィードバックに答える内容となっているようです。

改めて、皆さんここで「クレセントアイル」に対するフィードバックをまとめませんか？
今後のコンテンツの方向性が決まる大事なPLLだと感じているので、ちゃんと運営サイドにはユーザーのフィードバックを読んで頂きたいです。

[syabobo]

運営がきっちり仕事しているなら何百レスとあるフィードバックを自分たちでしっかりまとめているかと

[NagsaTukikage]

とりあえず、フォークタワーの入場方法と難易度が噛み合ってないくらいしか目立った不満点ないからそこについて説明、必要があれば今後の改修について語ってほしいくらい？

細かいこと言えば色々あるけど、1番はそこ。
他の人は知らんがそこさえ明確にしてもらえば満足よ。

[y_edamame]

「フィードバックに答える」と言っても事前にピックアップした頻出しているフィードバックに答えるだけでしょう。
ユーザーがフィードバックをまとめる必要はないと思います。
ただ、フォーラムで挙げられたフィードバックをわざわざPLLで答える必要があるのかはちょっと疑問ですね。
答える内容は決まっているでしょうから、PLL前にフォーラムで答えてくれればいいのにと思いますが。

[Hunk_Goro]

PLLで、クレセントアイルに関するフィードバックに答えると公式からお達しが来ましたね。納得行く修正が来るかどうかは別として、運営も流石に今回の件については色々と問題視してくれていることが伝わっていて少しホッとしました。

[NovaHead]

「ケテンラムを焚き火の手前に配置しました！」みたいなことだけを言って終わりにならないことを祈っています。
即座に直ることは望んでないので、とにかく希望を持てる内容であって欲しいです。

[camillo]

エウレカとボズヤのフィードバック受けていいとこ取りした結果がクレセントアイルなので
ちゃんとユーザーが聞きたいフィードバックへの返答がされるのかどうか不安ではある。

個人的には少し考えれば大いに問題があるとわかるであろう仕様が、そのまま実装されたのか理由を知りたい。
正直これはコスモエクスプローラーやクレセントアイルに限らずストーリー、グラアプデ含む黄金のコンテンツ全般に言えることなので
聞きたいけど答えはなさそう。

元々PLLは次の実装コンテンツの紹介のために始まったわけでは無いので、本来の目的が果たせると良いですね。

[Lilie_N]

仮にフォークタワーの入場方法をグンヒルド零式と同じにしたとしても第2のグンヒルド零式が生まれるだけですよね。
高難易度をやらないユーザーからしたらクレセントアイルは変わらずFATEとCEを往復するだけの虚無コンテンツのままです。
「一応レベルは上がる、上げてどうするんだっけ？」という旧14と同じ状態を脱却する施策を期待します。

[iwastars]

サポジョブの自由度のなさとか、膨大な量のCEとFATEをこなさないといけないこととか、CEにレアアイテムが設定されてないこととか、宝箱の設定がおかしいとか、移動が微妙に不便なとことか、色々あると思いますが、一番はやっぱりタワーの突入方法と難易度ですかねー、後個人的には吉田さんや開発チームがクレセントアイルをやって、どう思ったか、開発からのFBにどう対応が行われたかを率直に聞きたいです。

将来のff14コンテンツがどうなるかにも関わってくると思うので

[Gogoblin]

漆黒から始めたのでBAの外部支援は中の人からシャウトが飛んだりして協力しやすかったけど、塔は人が減っていれば行ったと分かるけどリアクションが静か過ぎて塔内の状況が全く分からないのですよね。まだそれ以前の練習段階が多いのだろうなとは思いますが⋯⋯。