Page 25 of 44 FirstFirst ... 15 23 24 25 26 27 35 ... LastLast
Results 241 to 250 of 440

Hybrid View

  1. #1
    Player
    akuaneki's Avatar
    Join Date
    Oct 2021
    Posts
    1,460
    Character
    Sara Amaken
    World
    Yojimbo
    Main Class
    Warrior Lv 100
    Quote Originally Posted by ReanEpocal View Post
    今までシステム上可能だったことに対して、正当化するな、お前は悪いことをしてた!っていう意味あるかな。規約違反でもなかったわけだし。
    それはそうなんだけどわざわざ私こんなことしてました(自分勝手な言い訳つき)をフォーラムにする必要ある?の方が先にくるんじゃないかな 何目的なのかよく分からないし
    古代シルクスのみだから駄目じゃなくて、そもそもIL調整自体が駄目と言われたのが今回の調整ですし なんか勝手な解釈してるなぁという印象でした
    (23)

  2. #2
    Player
    Aji's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    リムサ・ロミンサ
    Posts
    7,357
    Character
    Aji Nira
    World
    Ridill
    Main Class
    Machinist Lv 100
    PLLでの吉田P/Dの説明は、
    アライアンスルーレットの申請ルールが甘いせいで特定のコンテンツにばかりマッチングしたりと偏りがありました。
    それをやっていた(IL調整していた)方は不満かもしれませんが、全体的にもっと色々なコンテンツを楽しんでもらうために調整させていただきます。
    って感じに、「仕様に不備があった」という言い方をしている(IL調整していた人を責めてはいない)ので、
    暗に「申請ルールを見直すけどIL調整してる/してないでケンカするなよ」ってたしなめてるような気がした。
    (9)

  3. #3
    Player
    minaminami's Avatar
    Join Date
    Apr 2013
    Location
    ウルダハ
    Posts
    81
    Character
    Titilia Ariel
    World
    Fenrir
    Main Class
    Conjurer Lv 35
    調整しなくてもここ1ヵ月クリタワしか当たらないのでそもそもクリタワしか開放してない人が圧倒的に多い可能性
    特に新規・若葉の多いDCだとそういう傾向があるかもしれませんね
    蓋をあけてみれば仕様変わっても大して変化ないんじゃないかなと思います
    欲を言えばニーア・オーボンヌをもう少し早く終わるように調整してもらえたら言う事無いかな
    (3)

  4. #4
    Player
    MarugotoBanana's Avatar
    Join Date
    May 2022
    Posts
    43
    Character
    Marugoto Banana
    World
    Yojimbo
    Main Class
    White Mage Lv 80
    第一段階として、まずはコンテンツルーレットを不正に利用していた人たちを防ぐために穴を塞いだ段階だから
    実際のルーレットバランスやコンテンツの周り具合などは、これから注視して見ていくしかないでしょう。

    バランスが悪くなったり、申請者が減るならデータを取ったあとに第二弾でテコ入れすれば良いだけです。
    (7)

  5. #5
    Player
    Trishaaaa's Avatar
    Join Date
    Nov 2021
    Posts
    836
    Character
    Trish Stratus
    World
    Ramuh
    Main Class
    Fisher Lv 100
    Quote Originally Posted by MarugotoBanana View Post
    第一段階として、まずはコンテンツルーレットを不正に利用していた人たちを防ぐために穴を塞いだ段階だから
    実際のルーレットバランスやコンテンツの周り具合などは、これから注視して見ていくしかないでしょう。

    バランスが悪くなったり、申請者が減るならデータを取ったあとに第二弾でテコ入れすれば良いだけです。
    不正なんてないし、装備なんて自由ですよ。参加条件が全てでそれこそプレイの強要
    (10)

  6. #6
    Player
    sisiru's Avatar
    Join Date
    Oct 2018
    Posts
    1,230
    Character
    Sisiru Siru
    World
    Mandragora
    Main Class
    Fisher Lv 49
    その「不正に利用していた」という考えがあまり良くないようにも思えます。
    修正が入る事は確定していますが現段階で何も不正ではないわけですしね。現段階でこういう規約が理由で不正である、と説明できる人も恐らくいないでしょうし。

    自分が正義で相手が悪だから、正義が悪を攻撃するのは悪い事じゃないという考えで相手を攻撃してる人も多少なりともおられるようには思います。

    既に今回の修正は決定されたわけですし、プレイヤー目線で何か語るとするなら。
    「規約的にはNGではなく、仕様的には問題無い事であってもそれを使う事で他の人に不利益が発生するなら、不利益を発生させない為にプレイヤーに不便になる修正が行われる可能性があるよ。だから気をつけようね」
    くらいのものではないでしょうか。

    かなり昔にあったPvPでのアイテム使用不可能への修正(花火等のアイテムを使用した煽り行為への対策の為。PvP専用回復アイテムも使用禁止になる等システムへの影響もあった)
    コンテンツルーレット:メインクエスト対象コンテンツでのムービースキップ禁止(初見等のムービー鑑賞するプレイヤーがムービー鑑賞中にスキップしたプレイヤーがコンテンツを進行し楽しめない状況になった為)
    今回のコンテンツルーレット:アライアンスレイドの修正(申請プレイヤーが特定コンテンツに突入不可能=そのコンテンツに突入しない状態を作り出し、ルーレットのコンテンツが運営視点問題と判断できるまで偏ったため)

    他にも色々あるとは思いますが、規約上OK仕様上OKではなく節度を持って不便が増えないように行動していきたい所ですね。
    (5)

  7. #7
    Player
    Lauh's Avatar
    Join Date
    Feb 2020
    Posts
    307
    Character
    Tonimo Kakunimo
    World
    Zeromus
    Main Class
    Blacksmith Lv 53
    自分の意見を考えてみたのですが、一貫して引っかかるポイントが「グレーな行為を行っていた自覚がなく、これまで以上のボーナスを求める」なのだなと思いました。

    「やれる」「規約違反ではない」は「堂々とやっていい」とはイコールではないし、グレーゾーンは真っ白ではないぞ…とだけ主張したいです。
    今までも「今出来るし規約違反ではないけど悪用できるから塞ぐね」というアップデートはあったと思います。
    (青魔の自爆にリキャスト用デバフが付くとか)
    影響が大きいか小さいか(やる人が多いか)は工数をかけて塞ぐ判断基準の一つになっているのではないかな、と。
    真っ白であればそもそも修正など入らないので、今の状態は「後はわかるな?」を越えてしまった結果なのでは、と思います。
    私も真っ黒だから遡及してBANしろ!などとは全く言う気はないのですが、真っ白なのに責められてつらい、と主張されるとそれはどうなの?と思ってしまう。
    やれたことがやれなくなるのはストレスなので、「便利なのに塞がれちゃったか」を嘆く気持ちはわかりますし、「流石に硬すぎるボスは日課にしたくない」のもわかります。
    ギミック難度は今に近いまま、硬すぎてギミックを繰り返すだけのボスはもう少し柔らかくなるといいなぁ。
    (あとは大人しくしておきます!)
    (24)

  8. #8
    Player
    Khou's Avatar
    Join Date
    Jan 2014
    Posts
    88
    Character
    Khou Saeki
    World
    Unicorn
    Main Class
    Arcanist Lv 90
    Quote Originally Posted by Lauh View Post
    IL620はエウプロシュネ(現在最新コンテンツ)でドロップする装備と同じILですし、参加下限ILは595ですし、「だから塔の水準まで落とします」がよくわからないです…。
    クリタワまで落とすのは「よくできるなぁ」で、自分の調整は良い調整、ってすごいことを言ってるな…という感想を抱きました。
    「装備更新が間に合ってなくて、最強装備のILが最新コンテンツに届いていない」ならまだ分かるんですけど、外して申請するのは明らかに故意ですよね…?
    解りやすいように極端な例を挙げると、忍者メインでIL640新式装備一式を持っているキャラが、機工をレベル90まで育てたとして、武器防具はAF(IL560)でアクセサリーはIL640、平均ILは596という状態になるけど、これをこのままルーレット申請する事を許容できますか?っていう事です。ここまで極端ではなくても、サブジョブだと武器のILが他の部位に比べて低いって事はよくある。(武器IL590で平均ILは620位であったり…)また、現在のレベル90アライアンスレイドの平均ILの相場は640以上だとも思っています。(他人にこの意見を押し付ける気はありません、自分が参加する場合はこの条件を満たすジョブで行くという事です。)
    私は現状の平均ILによる入場制限という仕様は結構ガバガバであてにならないと思っているので、(自分勝手に故意で)IL調整して、この装備では入るべきでは無いと判断した所には入れない様にしてルーレット申請するよ、という事です。
    IL調整について悪であるというジャッジが下ったから、今回の修正が入ったという事では無いと思います。
    (2)

  9. #9
    Player
    TanukiSoba's Avatar
    Join Date
    May 2012
    Posts
    1,006
    Character
    Elza Veyssiere
    World
    Ridill
    Main Class
    Dark Knight Lv 79
    別に規約違反じゃないから、BANなどはされないですよ
    でも、ILを調整する行為は正しい振る舞いではない(運営から期待されていた遊び方から逸脱していた)から修正されるわけです。

    なので、今後のプレイ方針として上記を踏まえて遊べば全く問題ありません。
    (27)

  10. #10
    Player

    Join Date
    Sep 2022
    Posts
    326
    IL調整する人間がいなければ今回の修正はなくともそのままで良かったはずだから間違いなく問題視されてる&悪とまでは言わないけど「問題がある」と認識されてジャッジが下ったのは明確でしょ…。問題がなけりゃこのままでいいし。誰が悪いとかは置いておいてこの事実は明確なはず。何を言ってるんだか。

    自分で調整するのは勝手だけど、申請後の割り振りはシステムが決めるんだから割り振られた先でILが低い等は特に気にしなくていいと思いますけどね、個人的には。運営が設定した基準は満たしているんですからスタート地点では何も問題ないはずです。

    仮に基準を満たしているにも関わらずその仕様が信頼できないという背景があったとしても、自分でIL調整している時点でクリタワ調整と立場は同じですね。

    調整してる背景がどういう理由であれ、運営が"IL調整"という行為を問題視し今回修正を加えたのは事実です。
    (22)

Page 25 of 44 FirstFirst ... 15 23 24 25 26 27 35 ... LastLast