ハウジング抽選についての要望

[JohnDoeJP]

今後ハウジングエリアの拡張街のように増やして頂けたとしても、抽選競争・土地を増やしてくれという要望は変わらないと思いまして、連続して抽選に落選している方には優遇措置で、別テーブルでの抽選などは出来ないでしょうか？

ゲームではなく現実でも抽選に連続で落ちている方には優遇するというシステムがございます。
無事新規の土地を獲得できた方・できている方、アパルトメントで満足できている方はこのようなフォーラムを覗く事は少ないと思いますので、できるだけ外れてしまった場合の声もあげたいと考えての投稿でございます。

上記の記述になった理由といたしましては、やはり5つのハウジングエリアの中から1～5等地と定められた土地に魅力を感じて抽選に参加するものの、やはり外れてしまい「同じ立地の土地は他にないからサーバーを増やしてほしい」という事だと考えます。
それに九日間のサイクルを持つ以上「月額」という月々の支払いで不平不満に直結しやすいのは考えられます。
そして半導体不足でサーバーを増やすのは難しいのは事実でしょう。
ですがいずれ解決でき、そして拡張街という形で増やしたとして同じようなフォーラムが増え、解決できないディスカッションが飛び交うだけだと考えております。

その上で提案させて頂きたいのです。
ぜひディスカッションに参加される方には現状を否定せず自分の例だけを挙げて意見を述べるのではなく、「今後のため・全体のためになるかもしれない」という意見を書いていただきたいのです。
もちろん私が書かせて頂いた上記の案ですら「それじゃ新規の人に回りづらいのでは？」や「ずっと参加していた方が得じゃないか」などと問題があると思います。
その様な指摘も頂きたいのですが「〇〇という案では××という問題がある。ではこういうのはどうだろうか。」と建設的なディスカッションをよろしくお願い致します。

[ZipRar]

抽選の問題ではなくそもそもの土地が足りないのが元凶なので、現状維持で問題無いと思います。
土地の数（あるいはサイズ、等地など）は限られていて平等では無い事と、プレイヤー数は無限に増える以上、優先権を与えようと無いものは買えないので。
買える土地があるのに自分の好みで買わない事を選択しているのであればそれは自身の問題ですし。

早い者勝ちで土地が買えるのは不公平という事で抽選制度になったと思うので、
また格差が生まれるシステムを入れてしまうと不満の声が上がるんじゃないかな？

[JohnDoeJP]

その通りですね。数を増やさなきゃ解決できない問題で、自分が選ばなかったからずっと持てないんだって意見もごもっともです。
明確な格差を生むのではなく、あくまで選ばれやすくなる程度でも緩和材があったら良いのかな・・・と思った次第です。
ですがそれでも不満は生まれますね。だから現状維持で問題ない。というのも納得です。
ご意見ありがとうございます！

[ksngzm]

意見を述べる前に質問があります。
別テーブルで優遇抽選ということは、一限さんお断りと言っても良い状態（1回目は絶対に当選しない）にとれるのですが、この認識で間違いないでしょうか？

[JohnDoeJP]

誤解を招くような内容になってしまい申し訳ありません！
1回目の方を排除するような形ではなく1、2，3回目とグループ分けをし、その全体の抽選を行った上で、選ばれたグループから当選番号を出すという形はどうだろうと考えておりました。

分かりづらい部分があり、誠に申し訳ありませんでした！

[ksngzm]

誤解を招くような内容になってしまい申し訳ありません！
1回目の方を排除するような形ではなく1、2，3回目とグループ分けをし、その全体の抽選を行った上で、選ばれたグループから当選番号を出すという形はどうだろうと考えておりました。

分かりづらい部分があり、誠に申し訳ありませんでした！

ご説明ありがとうございます。
私の中での整理も兼ねて，理解したことを書かせていただきます。
現在、3回目の結果発表中なので、次回（4回目）抽選を例とします。

【前提】
・連続落選回数ごとに申込FC/個人をそれぞれグループ化する
（1回連続落選グループ：a、2回連続落選グループ:b、3回落選グループ:c）
　FC用はFC単位、個人用は個人単位で連続カウントとする
・初めて申込む人や、前回参加した抽選結果が当選（購入したか否かは問わない）だった人は、新規参加グループ:新とする。
・連続落選回数に応じた優遇がある
・申し込まなかった回はカウント対象外とする。

【抽選方法】
・内部的に2段階で行われる。
・抽選は土地ごとに行う。
・1段階目はグループ抽選。連続落選優遇はグループ抽選の際に考慮される。
　優遇はあくまで連続落選回数ベースで決まるものであり、そのグループに含まれる申込数は関係しない。
　当選確率は、新＜a＜b＜c。3回連続落選グループの当選確率が一番高い。
・2段階目は1回目で選ばれたグループの中から個々の申込に対する抽選を行う。
　グループ内の個々の申込みに対する当選確率は一律である。

【感想、気になったところ】
・どの立場でも当選する可能性はある。
・引越し勢の申込の抑止にはなるかもしれない。
　万が一当選したら連続落選優遇は無くなる上、申込金は半分しか返ってこない。メリットがないため。
　愉快犯的な動機やお祭り気分の参加者は排除できない。
・回数が増えるたびに連続落選ベースのグループが増える。（10回目は10グループに分かれることになる）
　回数が増えれば増えるほど、優遇と言えるほどの差をつけにくくなるのではないか。
・優遇という体感が得られなければ、結局、不満の表出は現状と変わらないのではないか。

[JohnDoeJP]

ご説明ありがとうございます。
私の中での整理も兼ねて，理解したことを書かせていただきます。
現在、3回目の結果発表中なので、次回（4回目）抽選を例とします。

【前提】
・連続落選回数ごとに申込FC/個人をそれぞれグループ化する
（1回連続落選グループ：a、2回連続落選グループ:b、3回落選グループ:c）
　FC用はFC単位、個人用は個人単位で連続カウントとする
・初めて申込む人や、前回参加した抽選結果が当選（購入したか否かは問わない）だった人は、新規参加グループ:新とする。
・連続落選回数に応じた優遇がある
・申し込まなかった回はカウント対象外とする。

【抽選方法】
・内部的に2段階で行われる。
・抽選は土地ごとに行う。
・1段階目はグループ抽選。連続落選優遇はグループ抽選の際に考慮される。
　優遇はあくまで連続落選回数ベースで決まるものであり、そのグループに含まれる申込数は関係しない。
　当選確率は、新＜a＜b＜c。3回連続落選グループの当選確率が一番高い。
・2段階目は1回目で選ばれたグループの中から個々の申込に対する抽選を行う。
　グループ内の個々の申込みに対する当選確率は一律である。

【感想、気になったところ】
・どの立場でも当選する可能性はある。
・引越し勢の申込の抑止にはなるかもしれない。
　万が一当選したら連続落選優遇は無くなる上、申込金は半分しか返ってこない。メリットがないため。
　愉快犯的な動機やお祭り気分の参加者は排除できない。
・回数が増えるたびに連続落選ベースのグループが増える。（10回目は10グループに分かれることになる）
　回数が増えれば増えるほど、優遇と言えるほどの差をつけにくくなるのではないか。
・優遇という体感が得られなければ、結局、不満の表出は現状と変わらないのではないか。

言語化に感謝です！

こういったシステムがあったらどうなんだろう、という事です。

仮にこれをシステム化しようとした場合、どういった事が問題で将来的に良いかどうか。を考えたいのです。
現状維持で良いという意見でも書いて頂きたい！
できるならどうして現状維持で良いかも知りたいです！

[colorama]

フォーラムの基本ルールには「スレッドを作成する際は、過去のスレッドですでに同じ内容がないか、検索機能を使い確認を行なってください。」とあります。

少なくとも２つは同様のスレッドがあります。
https://forum.square-enix.com/ffxiv/...%81%A6/page107

https://forum.square-enix.com/ffxiv/...E3%81%A6/page2

[JohnDoeJP]

ご指摘ありがとうございます。
以下のURLを確認させて頂きましたが、今回私が書かせて頂いたスレッドとは内容が異なっている様に思います。
同一FCの異なるキャラクターが、同じ土地へ複数票入れられることへの疑問。
ではなく
落選したら回数によって優先権を与えるのはどうかな？っていうスレッドになります！

同一のタイトルを使ってしまい、誤解を招いたことをお詫び申し上げます。

[SayaAlex]

私は現状で公平かなと思います。

しかし、スレ主さんのご意見は
「もし抽選に外れた人を優遇するとしたらそれってどんなシステムにする？」
という仮定の話と理解しました。
問題点をひたすら指摘するのではなく。
以下はその仮定なら、という話です。


私は外れた人にハウジング抽選用のトークンみたいなアイテムを付与する案を思いつきました。
もちろん売買トレード等は一切不可、アカウント単位で1期間1つ（1キャラクター）までしかもらえません。

集めたトークンは好きなタイミングで好きな時に任意の数だけ使え、使った数だけ投票数を増やせる（２つ使ったら、その期間にある権利1票分に加えて3人分投票した扱いになり、単純な確率論なら3倍当選しやすくなる）


ただまあ、みんなトークンが溜まっていくから確率変わらないじゃんとか、でも投票数確認すれば駆け引き的にはありか？とも思ったり。
もっといい案あるでしょうか。
（そもそもスレ主さんの方向性に合ってるかな？）