月額課金システムの種類について

[SmokyQuartz]

フリートライアルのルール（思ったより長くなったので畳みました）

①Lv.60まで無料でプレイ
②キャラクターは１ワールド１キャラクター、合計８キャラクターまで
③全クラス・ジョブレベル60まで
④利用制限
　・所持できるギルは300,000ギルまで
　・チャット機能(shout,yell,tell)、マーケットボード、トレード、モグレター、リテイナー、フリーカンパニーは利用不可
⑤リンクシェル(LS,CWLS)を作成できない。ただし加入することはできる。
⑥パーティ募集を行うことはできないが、誘われた場合に参加することはできる。CF利用可能。
⑦一部PvPコンテンツをプレイすることができない
　・ザ・フィースト（ランクマッチ）
　・ザ・フィースト（チーム用ランクマッチ）
　また、PvPチームに加入することはできない。
　※上記に加え、現在PvPコンテンツは一時的にプレイを制限している
⑧プレイヤーズサイトLodestoneとフォーラムへのログインはできない
⑨コンパニオンアプリは利用不可
⑩オプションサービス、および一部オプションアイテム、ギフトコードは利用不可

上記ルールを考えると、製品版からフリートライアルに戻すのは難しいかと。

・加入済みのFC、PvPチームはどうするのか（強制脱退or加入状態で機能停止）
・300,000ギル以上所持していた場合、溢れる分はどうするのか
・１ワールドに複数キャラ作成していた場合、どういう扱いになるのか（最初にインしたキャラ以外ログイン不可？）
・既にレベルが60以上の場合、どういう扱いになるのか（常にシンクされる？）
・フリートライアルで遊べないジョブになっている状態でフリトラに戻した場合、どういう扱いになるのか
・フリートライアルで行けないエリアにいる状態でフリトラに戻した場合、どういう扱いになるのか（初期国のエーテライト付近でログインされる？）
・フリートライアルって家持てるの？（所持ギル制限のため実質買えないよね、というだけ）

ぱっと思いつくだけでこれだけの疑問が出てきますね。


というか、引用して気付いたんですけどフリートライアルのルールのページではFCに関してまったく触れてないんですね。
まあそれはスレチなので別スレで加筆要望出しますか。

[Kamone]

上記ルールを考えると、製品版からフリートライアルに戻すのは難しいかと。

・加入済みのFC、PvPチームはどうするのか（強制脱退or加入状態で機能停止）
・300,000ギル以上所持していた場合、溢れる分はどうするのか
・１ワールドに複数キャラ作成していた場合、どういう扱いになるのか（最初にインしたキャラ以外ログイン不可？）
・既にレベルが60以上の場合、どういう扱いになるのか（常にシンクされる？）
・フリートライアルで遊べないジョブになっている状態でフリトラに戻した場合、どういう扱いになるのか
・フリートライアルで行けないエリアにいる状態でフリトラに戻した場合、どういう扱いになるのか（初期国のエーテライト付近でログインされる？）
・フリートライアルって家持てるの？（所持ギル制限のため実質買えないよね、というだけ）
ぱっと思いつくだけでこれだけの疑問が出てきますね。

なるほど、調べて頂きありがとうございます。やはり問題が多くありそうですね。
ただ、FCの問題はありますが気軽にINしておしゃべりだけする空間が欲しいのであれば、わざわざ無料アカウントを作ってログインするよりは手軽だと思った次第です。
ゲストアカウント的扱いで既存のキャラクターに無料でログイン出来ればそれで良いのではないかと思っています。
Lv61以上のコンテンツ参加不可・マーケットボード利用不可・リテイナー利用不可・トレード不可・Lv60以上での経験値取得不可等々かなり厳しい制限はつけないといけないとは思います。

ただこれは最初にも申し上げた通り、スレ主さんの要望から派生して、
あくまでも時間/日数単位の課金が不可能なのであればフリートライアルと同じ部分は既存アカウントでも無料解放してはどうかという提案なので議題とは違う物である事はご理解頂ければと思います。
私から提案したものではありますがこれ以上はスレッドの議題と相違があるため、この提案についての議論は控えさせていただきます。申し訳ございません。

しかしながらこうして無料アカウントの制限を見ると時間/日数単位での課金にも制限は必要になる可能性も考慮しなければいけないとは思いました。
例えば既に意見も出ておりますが、ハウジングの維持だけに1日課金ということも出来てしまいますので、
それを防ぐためには30日のプレイ権にはハウジングの利用券がついているという捉え方もできます。
フリートライアルの制限を参考に時間/日数単位の課金に対する制限を議論することは有意義であると考えています。