Campagne Legacy ou pas?

[Youmukon]

Si ce joueur se réabonne aujourd'hui et a déjà cumulé 60 jours d'abonnement entre janvier et maintenant, alors oui il pourra devenir membre Legacy

[Impetus]

Merci beaucoup Youm pour la réponse
+1 abonné.

edit : je viens de retrouver l'information, c'est vrai que ça dit "Les utilisateurs ayant uniquement joué avant le 5 janvier 2012 et désirant revenir sur le jeu devront s’abonner pour une durée de 90 jours (ou en cumulant 3 périodes d’abonnement de 30 jours) le dimanche 30 juin 2012 au plus tard." ... Du coup ta réponse est valable flamby ? :x

[Sag]

Ce n'est pas parce qu'il n'a pas posté sur JV.com que je ne dois pas prendre en considération la remarque d'un ami !
Et d'autre part, mon Pika, j'ai fait l'effort de regarder quelques pages de commentaires, excuse-moi mais on ne sait même pas ce que pense une bonne partie des mecs vu que ça poste pour poster ou faire une remarque qu'on résumera d'éphémère (pour ce qu'elle apporte...) et basta.
Bref là n'est pas le sujet, on parle de bien informer le public en général, pas d'une mésinformation précise à la base.

Et efficace le Youmu !

[Youmukon]

Merci beaucoup Youm pour la réponse
+1 abonné.

edit : je viens de retrouver l'information, c'est vrai que ça dit "Les utilisateurs ayant uniquement joué avant le 5 janvier 2012 et désirant revenir sur le jeu devront s’abonner pour une durée de 90 jours (ou en cumulant 3 périodes d’abonnement de 30 jours) le dimanche 30 juin 2012 au plus tard." ... Du coup ta réponse est valable flamby ? :x

Toujours valable La date limite du 30 juin est valable pour un joueur ayant déjà effectué sa période gratuite complètement mais n'ayant jamais encore payé un mois d'abonnement. Pour devenir membre Legacy il faut cumuler 90 jours au total.

Pour ceux ayant déjà un mois d'abonnement de payé, alors la date limite est 30 juin + 30 jours. Pour ceux ayant deux mois déjà payés, 30 juin + 60 jours donc

[Emulord]

Je ne vois pas le rapport avec "pré-alpha" et definitive. La version actuelle n'est pas une pre-alpha de la version 2.0.

On pourrait même avoir une version 1.x qui continue de progresser avec une "alpha 2.0" en parallèle.

Et oui on peut dire que ceux qui ont payé le jeu plein tarif en septembre 2010 se sont fait avoir. Qu'on aime XIV ou pas, dire le contraire c'est de la mauvaise foi sachant que moins d'un mois après la sortie on le trouvais déjà à moins de 20 euros...

Quand je paye un truc 60e et qu'un mois après il en vaut 40 de moins forcement j'ai l'impression de m'être fait avoir. Après ça n'empêche pas d'aimer le jeu et les améliorations faites par la suite

(J'ai lu tous les commentaires sur JV.com et même sur d'autres sites et je n'ai pas vu beaucoup de monde vraiment confus pensant qu'il s'agissait d'un XIV-2.)

Edit:

C'est toujours marrant de voir ce que les "autres" pensent du jeu Mais il y a quelques joueurs de XIV qui post aussi sur JV (peut être des gens d'ici aussi !) pour essayer de "contrer" les trolls et diffuser des bonnes infos, donc c'est pas si mal au final.

50€ de moins en l’occurrence pour la version normale... L'édition collector n'étant plus vendue d'ailleurs, on ne peut pas savoir. Sinon, j'ai pas vraiment le sentiment de m'être fait avoir. J'ai acheté deux éditions collectors de FFXIV à la sortie, en grande partie pour jouer avec un ami proche - nous le sommes toujours, enfin je crois - qui vit en outre-mer, et on a vraiment passé de très bons moments - et des moins bons, certes - sur le jeu jusqu'à aujourd'hui. Je ne regrette en rien ces centaines d'heures accumulées devant mon écran, et savoir que j'ai payé 70€ pour l'avoir ne me laisse absolument pas un goût amer dans la bouche.

S'il avait fallu payer à nouveau pour A Realm Reborn, je l'aurais sans doute fait, et plutôt deux fois qu'une. Mais ne donnons pas de mauvaises idées aux stratèges de SE.

[Freud]

[...]L'édition collector n'étant plus vendue d'ailleurs, on ne peut pas savoir.[...]

Se vend toujours sur amazon en neuf et occaz.

[Antipika]

50€ de moins en l’occurrence pour la version normale... L'édition collector n'étant plus vendue d'ailleurs, on ne peut pas savoir. Sinon, j'ai pas vraiment le sentiment de m'être fait avoir. J'ai acheté deux éditions collectors de FFXIV à la sortie, en grande partie pour jouer avec un ami proche - nous le sommes toujours, enfin je crois - qui vit en outre-mer, et on a vraiment passé de très bons moments - et des moins bons, certes - sur le jeu jusqu'à aujourd'hui. Je ne regrette en rien ces centaines d'heures accumulées devant mon écran, et savoir que j'ai payé 70€ pour l'avoir ne me laisse absolument pas un goût amer dans la bouche.

S'il avait fallu payer à nouveau pour A Realm Reborn, je l'aurais sans doute fait, et plutôt deux fois qu'une. Mais ne donnons pas de mauvaises idées aux stratèges de SE.

Non mais tu n'as pas payé 70 euros pour vivre tout ce que tu as vécu Tu as payé 50 euros pour le premier mois et 20 euros pour le reste vu que c'était le prix du jeu après.

Quand on pose les choses comme ça, il est légitime de penser "ah ben j'aurais du attendre, je me suis fais avoir". Comme ça que je l'ai pris perso et comme ça que de nombreux joueurs, y compris ceux qui aiment encore XIV aujourd'hui l'ont pris. J'ai mis beaucoup d'argent dans un jeu qui ne les valaient pas. Mais heureusement il est devenu ce qu'il est devenu

J'ai beaucoup de bons souvenirs aussi, mais la plupart sont pas ceux du mois de septembre/octobre

Ce n'est pas parce qu'il n'a pas posté sur JV.com que je ne dois pas prendre en considération la remarque d'un ami !
Et d'autre part, mon Pika, j'ai fait l'effort de regarder quelques pages de commentaires, excuse-moi mais on ne sait même pas ce que pense une bonne partie des mecs vu que ça poste pour poster ou faire une remarque qu'on résumera d'éphémère (pour ce qu'elle apporte...) et basta.
Bref là n'est pas le sujet, on parle de bien informer le public en général, pas d'une mésinformation précise à la base.

Et efficace le Youmu !

Ben attends c'est JV.com Il faut lire 50 commentaires pour en trouver un de bien ! Non mais plus sérieusement je trouve pas que l'info fût si massacrée (pour une fois) par les sites. Après c'est ptet difficile à voir pour nous, on est "dedans", on suit l'actu de près en effet...

(et apparemment flan ne rime pas avec lent (ok je sors => [...]))

[Emulord]

Ben attends c'est JV.com Il faut lire 50 commentaires pour en trouver un de bien ! Non mais plus sérieusement je trouve pas que l'info fût si massacrée (pour une fois) par les sites. Après c'est ptet difficile à voir pour nous, on est "dedans", on suit l'actu de près en effet...

Après ce serait mentir que d'affirmer que l'on est encore surpris par les news à troll... Je n'aime le ton de JVC, clairement sarcastique/subjectif à mon avis (il suffit de lire les news sur Farming Simulator): je suis peut-être un peu parano maintenant, concernant tout ce qui tourne autour de ce site, mais leur légende de la BA m'a donné l'impression de dire que Square Enix remettait encore le couvert, pour harasser les gens avec leur jeu (je ne sais pas si on dit harasser dans ce contexte, plutôt harceler peut-être?), promettant l'arrivée prochaine d'une soi-disant vraie version de FFXIV Online, comme ils disent si bien, sur PS3 et PC. Et on a joué à quoi alors? A monter des châteaux de sable?

En référence à mon post de tout à l'heure, dont l'ironie a été mal comprise, il n'y a nulle part marqué que la version à laquelle nous jouons est une bêta, ou quoique ce soit de cette nature. Même si l'on -moi y compris- se plaît souvent à dire qu'on a joué à une alpha du jeu, plus ou moins sur le ton de la boutade, sur un site censé faire preuve d'objectivité face aux faits, ça craint un peu la partialité. Voyez, c'est pas comme si on lisait le Canard enchaîné ou Libé, les informations de JVC ne devraient pas être axiologiquement orientées, même si une blague n'est jamais malvenue. Laissons les joueurs se faire un idée sur la vidéo, arrêtons d'orienter les commentaires.

Sinon, ben en qui concerne le prix qui descend, je comprends la frustration, mais c'est le jeu du libéralisme: là où il y a de la demande, l'offre reste plus chère, et plus longtemps. Un Mass Effect 3, bien que l'on soit à 4 mois de la sortie, se trouve aisément à 25€ sur le web. C'est considérablement moins que 60€, plus cher que FFXIV cependant, car ça se vend toujours bien à ce prix là. Voilà tout. Le sentiment de s'être fait avoir est légitime quand la chute est aussi brutale, ce n'est juste pas mon cas. ^^

Tout n'est pas noir cependant, ils ont fait l'effort de mettre la news en page principale plutôt que dans les petites lignes d'heure par heure, et en fait, basiquement, de la publier tout court.

[Impetus]

Toujours valable La date limite du 30 juin est valable pour un joueur ayant déjà effectué sa période gratuite complètement mais n'ayant jamais encore payé un mois d'abonnement. Pour devenir membre Legacy il faut cumuler 90 jours au total.

Pour ceux ayant déjà un mois d'abonnement de payé, alors la date limite est 30 juin + 30 jours. Pour ceux ayant deux mois déjà payés, 30 juin + 60 jours donc

Et bien encore merci pour cette double réponse qui sera peut être utile à d'autres

[Rubion]

J'ai du mal à comprendre un truc, j'ai pas arrêté de lire sur le forum des post sur "les craintes" que la presse ne parle pas de FFXIV parce que c'est une mauvaise presse qui ne fait pas son boulot et bla bla bla, maintenant qu'ils en parlent, on leur reproche aussi...

Je cherche pas à défendre qui que ce soit et si le dieu du jeu vidéo existe, il sait ce que je pense de JV.com et de ses forums kikoo non contrôlés, mais la, c'est juste du lynchage gratos désolé de le dire.

J'arrête pas de lire sur ce forum le couplet qui met en scène "le pauvre petit FFXIV" contre "le grand méchant média" (souvent représenté par JV.com) qui ne souhaite que du mal à FFXIV.

Faut stop un moment, je suis d'accord pour dire que la presse spécialisée est très loin d'être parfaite, mais j'ai du mal à voir ce qu'on reproche à la presse la.
On lui reproche quoi ? D'être responsable de l'échec lors du lancement de FFXIV ? C'est faux, la faute est uniquement à imputer à SE.

On lui reproche de ne pas parler assez de FFXIV ? Et parler de quoi, à l'heure où les gens sur le forum officiel se plaignent de ne pas avoir assez d'info et du manque de communication ?

Vous voulez qu'ils en parlent au jour le jour ? qu'ils détaillent les MaJ ? c'est pas leur rôle, il y a des sites spécialisé FF et FFXIV pour.
Ils ont fait des sujets sur les informations les plus importantes concernant FFXIV, c'est pas ce qu'on voulait ?

Ou peut être qu'on leur reproche cette phrase : "Cette bande-annonce est là pour nous rappeler que la version définitive de Final Fantasy XIV Online sera disponible prochainement sur PC et PS3" ? Je vois pas ce qu'il y a de faux, vous préféreriez peut être qu'ils présentent ça comme une simple MaJ ? Sa gueulerait beaucoup je pense.

Le jeu c'est certes beaucoup amélioré depuis, mais on va pas me faire croire que la V2.0 que tout le monde a attendu comme le messie n'est devenu qu'une simple MaJ dans la tête des gens, et que le jeu sous sa forme actuelle suffirait à vous amuser pendant des années, donc voila oui, la V2.0 sera la version définitive, parce que sa restera le même jeu, on ne change pas de jeu, on change de version, mais ce n'est pas une MaJ non plus (vous pouvez pas mettre au même niveau les MaJ qu'on a eues jusqu'à aujourd'hui, à la V2.0), ni une extension, donc JV a raison cette fois-ci.