リテイナーベンチャー（Retainer Ventures）の依頼について

[ZoliSuicide]

こんにちは
過去に似た記事があったのですが、要望として実現してほしいのでこちらに記載いたしました。

リテーナーベンチャー依頼を連続でまたは数回分まとめて依頼可能にしてほしいです。

コンパニオンアプリで依頼ができるようなればとも
初めは思ったのですが、最大連続で２４回など出先やコンテンツ中でも依頼が回せるようにしてもらえると助かります。

技術的なことはわからないのですが、5.3でサーバーの同期軽減の一環として
装備品の消耗度などかなり負荷がおおきかったそうで、
昨今のユーザーの増加により、次期的にもイシュガルド復興第３次が始まっており
リテイナーを利用する方も多いかと思います。

１時間置きにアクセスして同期を取るなどよりも
僅かながら処理の分散になればいいのではないかとも思いました。

みなさんの意見も取り入れつつ実装できればうれしいです！

[GAEI]

リテイナーベンチャーは、プレイヤーが何もせずとも一定時間でアイテムが手に入る非常に便利なシステムです。
そのため、あまりに便利にしてしまいすぎると、botなどの業者が大量にキャラクターを作成して放置するだけで、大量の資産を獲得できてしまいます。
自己の利益を獲得するために、世界全体の経済に影響を及ぼしかねないため、現状維持の方が良いと思います。

[Aji]

リテイナーベンチャーは、プレイヤーが何もせずとも一定時間でアイテムが手に入る非常に便利なシステムです。
そのため、あまりに便利にしてしまいすぎると、botなどの業者が大量にキャラクターを作成して放置するだけで、大量の資産を獲得できてしまいます。

「24時間ベンチャーを出し続けるのがそんなにおいしいならBOTは現状でもやっているのでは？」と思うけど実際のとこどうなんでしょうNE。
（採集BOTなんてのもあるみたいだし、ツーラーはやろうと思えばベンチャー出し続けBOTみたいなこともしていそうな気がする）

また、連続依頼が実装されることで今までベンチャーをあまり利用していなかった人が活用するようになることでアイテム流通量は確実に増えそうだけど、
リテイナーベンチャーはベンチャースクリップを消費するシステムなのでノーコストで出し続けられるわけでもないし。
場合によっては「連続依頼はスクリップを2倍消費する」とか、そういったさじ加減でどうとでもなるような気もする。
とりあえず自分はリテイナーベンチャーの連続依頼は賛成、1時間毎にチェックするの面倒だし18時間コースは欲しい物持ってこないし。

ただ気になるのは「連続依頼で持ち帰ってきたアイテムの受け取りをどうするか」という点。
例えば「A→A→A」のように同一アイテムの連続依頼であれば「A,A'（NQとHQ）」の2種なので一括受け取りでもよさそうだけど、
「A→B→C」のように別依頼も連続依頼できるとしたら3件で所持品欄に「A,A',B,B',C,C'」の6枠必要で、24回なら48枠必要になるので。
冒険者小隊の志願者みたいに「Aの受け取りが済まないとBは受け取れない」みたいにすればいいのかな。

[ZoliSuicide]

経済影響は確かに大きく動くでしょうね
ただ依頼する側もコスト消費をしていますし、ベンチャースクリップの受け渡しがキャラクター同士で不可能ですが
Botや業者が増える懸念も確かにありますね。

消費コストの倍増や１種類のみでの連続依頼であればいいかもしれないですねっ！
確か現状ならアイテム枠が空いていないと帰還できないかと思います
スタック数超えるならアラートを「現状の黄貨など」のように出してみるのはいかがでしょう？

カンストや一定のリテーナーレベルから連続依頼が可能などにすればある程度は抑止できるかもしれません。

みなさんの色んなご意見聞けたら幸いです！

[Karins]

「24時間ベンチャーを出し続けるのがそんなにおいしいならBOTは現状でもやっているのでは？」と思うけど実際のとこどうなんでしょうNE。
（採集BOTなんてのもあるみたいだし、ツーラーはやろうと思えばベンチャー出し続けBOTみたいなこともしていそうな気がする）

どうせBOT（違反）を使ってやってるだろうから
合法的にやってもいいじゃんっていうのはどうかとおもうんです（個人的に）
RMTっていう弊害があるのに

[Aji]

どうせBOT（違反）を使ってやってるだろうから
合法的にやってもいいじゃんっていうのはどうかとおもうんです（個人的に）
RMTっていう弊害があるのに

対象となる書き込みを引用しないで書いたせいか自分の発言が第一声かのように曲解されてるけど。
自分のその文章はGAEIさんの「連続依頼はBOTを活発化させる仕様だから反対」という意見に対して、
「連続依頼が実装されようとされまいと不正行為者には影響がないのでは（反対理由としては弱いのでは）」って言っただけで、
何も「現時点で不正行為者は出来るだろうから仕様として実装しろ」とは言ってないですよ。