le pire est de voir les trois petits terrains aux secteurs de La Coupe, avec le même compte à rebour.
J'imagine qu'ils partagent le même timer... Bref toujours indisponible depuis hier.
le pire est de voir les trois petits terrains aux secteurs de La Coupe, avec le même compte à rebour.
J'imagine qu'ils partagent le même timer... Bref toujours indisponible depuis hier.
Autre suggestion,
Pourquoi ne pas dédier une annexe réservée uniquement aux CL ?
70% des terrains sont occupés par des maisons individuelles.
Le timer, bien qu'il soit un système abominable quand on passe des heures à essayer d'acheter une maison, te permet au moins de pouvoir essayer d'en acheter une. L'ancien système, quand il n'y en avait pas, était largement pire. Il n'y avait strictement rien de libre à acheter à la loyale vu que des gens peu recommendables, en l'absence de ce timer, achetaient tout les terrains aussitôt qu'ils étaient disponibles dans le seul but de les revendre pour des sommes totalement abusées, et bien souvent en vrais euros.
Ca ne changera rien au fond du problème qui est qu'il y a bien trop peu de terrains pour l'ensemble des joueurs. Et sur quoi veut tu que le GM se base pour te donner le terrain à toi plutôt qu'aux 235 autres joueurs qui vont faire la même demande ?Possibilité de débloquer et d'acquérir le terrain via une demande, une inscription (sous compromi de vente).
Acquisition validée une fois qu'un MJ à examiné la demande.
C'est des timers différents, le but c'est que tu ne puisse pas prévoir quand ce sera achetable.J'imagine qu'ils partagent le même timer...
Ca fait bien longtemps que les gens montent des cls fantômes d'un seul joueur pour contourner ce genre de limitation. De plus, vu que tu peut donner le lead de la cl à quelqu'un d'autre qui n'a pas encore de terrain, et la maison qui va avec, les maisons de cl sont celles où il y a encore beaucoup traffic et de revente à l'ancienne. Il y en a beaucoup moins sur les maisons individuelles où le seul moyen de refourguer ton terrain est que l'acheteur en ait déjà un autre ailleurs pour pouvoir déménager instantanément dessus. Il faut arrêter avec cette idée que les maisons de cl sont plus justes et éthiques que les maisons individuelles, ce n'est pas le cas. A une époque je ne comptais plus les joueurs qui quittaient ma cl pour en reprendre une bidon juste pour avoir la maison qui va avec. Je préfère pouvoir rester dans la cl que je veut en ayant un terrain individuel, plutôt que de me sentir puni à ne jamais avoir de maison à être un membre normal, pendant que ceux qui se barrent dans des cls fantômes eux vont en avoir une.Pourquoi ne pas dédier une annexe réservée uniquement aux CL ?
70% des terrains sont occupés par des maisons individuelles.
Bref le débat à déjà était fait d'innombrables fois sur le forum et pour que tout le monde soit content, la seule solution, c'est l'instanciation XD
Sinon va pas te rendre malade à trop camper un panneau, ta santé n'en vaut pas le coup. Au pire pour les logements individuels il y a les apparts, même si je trouve le nombre d'objets limité il y a des gens qui font des choses très bien avec, surtout depuis l'apparition des mezzanines. Et si c'est pour une maison de cl vous pouvez essayer de vous relayer au panneau, par contre faut faire ça avec des gens de confiance.
Non, l'instanciation n'est pas une solution réelle, car si tu instancie il n'y a plus d'intérêt à la décoration des maisons. Car pour les individuelles, tu as tout ce qu'il te faut avec les apparts, du coup le seul intérêt des maisons individuelles c'est justement de pouvoir montrer aux autres joueurs la déco que tu fait, pour les CL tu as juste l'atelier en plus. Donc faire que le housing devienne instancié n'arrangerait pas vraiment, ca réglerait le problème de place mais vu que en dehors de la déco les seules utilitées du housing sont:
1) l'atelier de compagnie.
2) l'écurie de chocobos.
3) les repas que tu peut poser sur tes meubles.
Dans le cas où on enlèverait l'utilité de la déco (car faire de la déco c'est bien, mais si personne ne peut voir cette déco ca enlève une grosse partie de son charme), il pourraient encore plus économiser de place en intégrant directement l'atelier à la CL (donc au lieu d'acheter une maison pour avoir l'atelier, chaque CL aurait direct un atelier) et placer une écurie dans les grandes villes ca économiserait encore plus de" données.
En bref, faut trouver un compromis entre intérêt et consommation de données, ce qui est pas évident.
Tandis que pour Noireaude, pour l'annexe réservée aux CL, le souci c'est que tu n'as que 3 villa par annexe et 7 maisons moyennes, tout le reste sont des petites, en bref soit l'annexe réservée au CL serait les seules où les CL peuvent aller et donc tu empêche une grosse partie à avoir des petites maisons, soit elles peuvent aller aussi dans les autres zones et donc aucun réel changement au problème car elles déménageront vers des plus gros terrains dès qu'il y en a un dispo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Cookie Policy
This website uses cookies. If you do not wish us to set cookies on your device, please do not use the website. Please read the Square Enix cookies policy for more information. Your use of the website is also subject to the terms in the Square Enix website terms of use and privacy policy and by using the website you are accepting those terms. The Square Enix terms of use, privacy policy and cookies policy can also be found through links at the bottom of the page.