Sérieux problème de hack.

[Eldevern]

...

Quand on voit une vingtaine de perso dans la même tenue, le même job, on peut se poser la question. Ça, c'est la réaction spontanée.

Si on aborde la question technique... mettre en place un code de détection directement au niveau du NPC n'est pas neutre en terme de ressources serveurs (ça serait simple si on n'avait pas le risque de faux positifs). Je suppose qu'ils préfèrent toucher l'argent des bots et les supprimer a posteriori que créer une usine à gaz qui pourrait avoir des failles et être contournée (autrement dit : dépenser plus pour finalement revenir au point de départ n'est pas spécialement montrer un grand sens de la gestion de projet).

Ils ont vraisemblablement préféré travailler sur la stabilité des serveurs quitte à devoir tolérer temporairement les bots (jusqu'à ce qu'une transaction RMT trahisse un pack).

Comme les IP ne sont pas un filtre fiable, ça n'est pas une solution non plus (VPN, proxy, les méthodes ne manquent pas pour masquer l'IP).

Le système le plus léger serait d'ajouter un analyseur de logs indépendant qui tenterait de détecter tout ce qui s'apparente à un gameplay automatisé ou des TP (un peu sur le principe d'un antivirus). Installé en parallèle des proxy des centres de données, c'est jouable, reste la question du coût. Mais il faudra toujours une vérification humaine.

En l'écrivant, j'ai malheureusement la contre-mesure qui apparaît : insérer de légères variantes dans le comportement des bots peut rendre le filtre caduque : problème de définition du seuil bot/faux positif.

Le truc qui me fait tiquer, ce sont les sont les CL de bots (uniquement des WHM et des BLM, tous au même niveau, tous sur le même modèle, avec des noms sur le modèle : dsfgs ergfsertg). Mais je suppose qu'il ne se passe rien s'ils n'ont pas (assez) de rapports.

Enfin, il y a d'autres solutions mais le coût serait prohibitif (le filtrage de log sur point clef aléatoire+vérification humaine en temps réel, ça serait radical mais... tu augmentes les effectifs de 50% et perds en même temps l'argent des bots, ça peut financièrement tuer le jeu plus surement que les bots, malheureusement. 250 personnes estimées sur FFXIV, 66 serveurs, la vérification humaine serveur par serveur nécessite l'équivalent de deux temps pleins par serveur : h24 365j/a -encore ça n'est qu'une estimation optimiste-). Et encore, même là, ça n'est pas imparable. Les RMT devrons augmenter les prix et faire preuve d'un peu d'astuce mais ça sera contournable (et encore plus difficile à gérer).

[Theale]

le système le plus fiable serait que les joueurs soient honnêtes.... mais bon on parle de ces mêmes joueurs qui utilisent des programmes tiers pour faire le cycle à leur place et se retrouver en haut de fflogs donc... des GS il y en a partout pcq il y a toujours des tricheurs. Sur chaque maintenant on peut x millier de comptes bannis donc ils y travaillent plus que régulièrement

[Merehm]

le système le plus fiable serait que les joueurs soient honnêtes.... mais bon on parle de ces mêmes joueurs qui utilisent des programmes tiers pour faire le cycle à leur place et se retrouver en haut de fflogs donc... des GS il y en a partout pcq il y a toujours des tricheurs. Sur chaque maintenant on peut x millier de comptes bannis donc ils y travaillent plus que régulièrement

Faut pas déconner non plus, un programme tiers ne te permettra jamais de taper l'orange sur fflogs (en tout cas en savage/ultimate)

[Theale]

et tu en es sur de ça? moi pas il suffit de regarder les streamers/ youtubeurs et t'as compris ^^

[Merehm]

Une preuve à fournir peut-être ?

Que ça permette de jouer j'veux bien, mais que ça puisse te faire une high perf sur fflogs, bof.

[Coupain]

Une preuve à fournir peut-être ?

Que ça permette de jouer j'veux bien, mais que ça puisse te faire une high perf sur fflogs, bof.

je peux te sortir 3 sites mais je vais pas en faire la promo sous peine de ban, un porte le nom d'une mascotte en anglais, l'autre d'une race de FF 14 et le dernier le nom d'une fiction americaine

[Merehm]

Je demande pas si ça existe, je demande une preuve de quelqu'un ayant réussi à taper des high perf sur du contenu savage ou ultimate grâce à ce genre de logiciel. Evidemment que des gens s'en servent, personne n'a jamais dit le contraire.

@VDD : envoie en mp au pire

Edit : Ah y a pas de mp sur ce forum, d'accord ¯\_(ツ)_/¯

[Wanzer]

Y'a quelque chose au-dessus de Brigitte pour gratter de l'orange ? Pour de vrai de vrai ? ( '-')
'fin, j'vois pas l'intérêt de payer un abo pour regarder un bot jouer à notre place. Enfin, j'trouve déjà le principe du caller plus que moyen, mais si en plus tu peux littéralement regarder Netflix en savage et quand même tout casser... J'dois avouer avoir quelques doutes sur son utilisation ici, mais eh, tout est possible.

Je demande pas si ça existe, je demande une preuve de quelqu'un ayant réussi à taper des high perf sur du contenu savage ou ultimate grâce à ce genre de logiciel. Evidemment que des gens s'en servent, personne n'a jamais dit le contraire.

À dire vrai, ça m'étonne aussi un peu. Et puis je repense à certains leaderboards sur certains jeux...