Spoiler: Neue Rasse in 5.0

**IceW** · 01-25-2019 07:22 PM

Ixal etc. würde wahrscheinlich einfach zu viel Aufwand bedeuten. Viele Dialoge müssten angepasst werden, da ein freundlicher Beastman eben nicht die Regel bedeutet und viele diesem erst mal Aggressiv oder zumindest mit Misstrauen entgegnen würden.

Zum anderen kann man bei diesen nicht einfach die ganze Ausrüstung drüber klatschen, wegen dem doch schon sehr anderen Körperbau. Müsste alles angepasst werden und mittlerweile hat sich da ne Menge angestaut.

Deshalb lieber einfach und nen menschenähnlichen Skin mit Hasenohren dran. Das die Rasse ein viel gewünschter Fanliebling ist, umso besser.

**-Yuuna-** · 01-25-2019 08:32 PM

Was müssten sie an den Dialogen ändern? Mit den Au Ra haben sie ja gezeigt, dass es ihnen egal ist, ob die Dialoge passen (drachenähnliche Krieger des Lichts, die im Drachenkrieg nach Ishgard gehen, oder die Stelle als man in der Azim Steppe andere Au Ra trifft).

Ich glaube es ist eher deine letzte Aussage, die im Fall von SE zutrifft. Es würde extra Arbeit bedeuten Rassen einzuführen, die sich im Körperbau komplett unterscheiden und den Aufwand möchten sie einfach nicht aufbringen. Versteht mich nicht falsch, ich liebe Viera, weil ich totaler FFXII Fan bin, allerdings ist die Umsetzung enttäuschend und ich frage mich halt, wieso man nicht mal eine Rasse spielen kann, die nicht so glatt gebügelt ist. Es gibt viele die einen Charakter spielen möchten, der wie ein Krieger aussieht und nicht, wie ein aus einem kitischigen Popsong entsprungener Sänger.

**Alleo** · 01-25-2019 11:35 PM

Ich glaub ihnen ist auf der einen Seite die Arbeit zu viel wenn es wirklich Ixal und Co. wären und auf der anderen Seite mögen sie einfach das Niedlichere mehr. Immerhin war es Yoshida selbst der befahl, dass man Lakshimi süßer und jünger machte, während die ursprüngliche Form wohl deutlich erwachsener und weniger niedlich wirkte. (Von dieser Version stammt dann auch der Ingame Soundtrack, den sie trotz der Änderung beibehielten.)

Trotzdem hatte ich immer noch ein wenig Hoffnung das wir eventuell die Lupins als neue, zweite Rasse bekämen, denn die wurden durchaus vermehrt in die Geschichte eingebaut, sahen zunehmend besser aus und im Gegensatz zu den Ixal ist ihr Körperbau nicht ganz so abweichend. Aber hey sie sagten ja das es nur wahrscheinlich die letzte Rasse wäre, vielleicht kommt da noch was neues in der Zukunft.

**RicaRuin** · 02-15-2019 07:48 PM

Ergänzend: Es scheint auch ungewollt zu sein. Anstatt einfach nur zu beheben, dass der Fehler im NPC Text auftritt, wurden wohl die Begriffe 'Viera' und 'Hrothgar' mit diesem Hotfix komplett aus dem Code entfernt.

Da Hrothgar in den fehlerhaften Texten zuerst genannt werden und sie immer betonen, Viera sei die 'letzte' Rasse in FF XIV, mag ich die Theorie, dass Hrothgar vor Viera entwickelt wurde / fertig war.

**Robhen** · 02-15-2019 08:30 PM

Nur das Hrothgar eigentlich keine Rasse sein kann

https://de.wikipedia.org/wiki/Hrothgar

**RicaRuin** · 02-15-2019 08:49 PM

Hrothgar ist kein historisch gesicherter König, somit vermutlich eher fiktiv, und in Eragon hieß so ein Zwerg. Warum genau kann also keine Rasse so heißen? :P

**Robhen** · 02-15-2019 09:06 PM

Zum einen weil es keine aus dem FF Universum ist, zumindestens habe ich bis heute davon nichts gehört und dann ist es eben ein Name wie Rica oder Rohen und kein Sammelbegriff für einen Typ Lebewesen.
Aber klar, da wir ja bald zum Motorrad auch Autos, später dann wohl noch Hubschrauber und Düsenflugzeuge bekommen, die alle fliegen udn tauchen können, wieso denn nicht

In der Zwischenzeit ist es ja nicht mehr ganz so wichtig ob das Zeug zum Spiel past oder nicht

**Rakiem** · 02-15-2019 09:54 PM

Hrothgar wird ganz einfach die männliche Variante der Viera sein. Vielleicht dann so Fuchsmäßig vom Design oder so!!!

**Dragon_D_Arrior** · 02-16-2019 07:25 AM

Fände es ein wenig bescheiden, wenn wirklich die Viera auf weibliche gelocked wären. Nicht nur, weil sie sich durch die NPC-Lore-Texte alle Mühe gemacht haben, um männliche Viera zu legitimieren, sondern auch deswegen, weil jetzt dann schon fest steht, welche Rasse so gut wie gar nicht gespielt wird (nämlich die Hrothgar)
Klar kann man sagen, die Hrothgar wären dann männlich gelocked, wie die Viera weiblich, aber seien wir mal ehrlich, kaum ein Spieler wird eine Rasse spielen, wenn davon nur eine männliche Variante zur Verfügung steht (warum das bei Viera nicht der Fall sein würde, wissen wir wohl alle

)

**Keysa** · 02-16-2019 08:43 AM

Originally Posted by Dragon_D_Arrior

wenn davon nur eine männliche Variante zur Verfügung steht

Das glaubst auch nur du XD. In FFXI gab es genug Galkas und die gibt es dort nur in männlich =P.

Thread: Spoiler: Neue Rasse in 5.0

Thread Tools

Search Thread

Display

Hybrid View