Thread: Final Fantasy XIV 2.0 ?

bien possible que ça soit ça =)

Originally Posted by Evangelus

Final Fantasy XIV Legacy ... ça sonne bien pour un "nouveau jeu" !

Originally Posted by Masahiro

Je me suis fais la même remarque Final Fantasy XIV Legacy sonne beaucoup mieux que Final Fantasy XIV 2.0 si on souhaite faire bien comprendre que le jeu a radicalement changé !

En plus, Legacy = Héritage/Contribution ... l'offre Contribution pour nos abonnements et FFXIV l'Héritage pour le post septième ère ombrale représentant bien en plus le fait que ce jeu hérite du premier tout comme la team en a hérité. Moi ca me semble vraiment très parlant comme nom pour une 2.0, très approprié au contexte du jeu et de son évolution / développement. (puis en plus, l'héritage, c'est super parlant pour tout développeur ayant jamais entendu parlé de poo, ca peut que plaire ! U_U)

Final fantasy xiv legacy , ça sonne super bien et fait bien plus classe que version 2.0

La v2 est vraiment comme un nouveau jeu et un changement de nom de ce type permettrait de mettre en place une nouvelle idendite pour le jeu dans l'esprit des gamers.


Par contre, je ne crois pas qu'ils le transformeront en ffxv...ça serait comme abandonner un numero de la license et laisser un trou genant dans la liste ... Bon, on sait jamais mais ça serait quand meme bizarre.

J'ai essayer un peu Tera ce week end pendant la beta ouverte (environ 5 heures) et même si j'ai pas du tout accrocher , une chose m'a quand marque : le dynamisme en combat surtout a la manette , l'idée de supprimé le ciblage classique est une idée formidable a mon sens surtout pour une interface qui doit accepter d'un cote clavier souris et manette. J'ai trouvé qu'il s’agissait d'une bonne démonstration qu'avec une interface unique on peut faire cohabiter les 2 façons de jouer.
Je sais pas se que SE à prévu pour supprimé ce problème de ciblage a la manette mais je serait content qu'il s'inspire de Tera sur ce point.

je viens de lire une actu sur mon canard favori au sujet de SWTOR : Un nombre stable d'abonnés, mais des pics de connexions en baisse
bon j'irai pas voir si c'est vrai/faux, je me suis déja fait mon idée sur SWTOR (j'aime pas) mais ce qui serait interessant c'est de savoir qu'est ce qui ne marche pas, les défauts, les analyses, etc ...
les résultats qui font qu'un "jeu comme ça" qui à fait un super départ commence à évoquer des problemes

et bien sur anticiper de telles choses pour que Final Fantasy v2.0 ne subisse pas le "même sort" et traitements 3 mois apres.

Ben EA s'est foiré, c'est tout. Beaucoup de contenu mais pas assez pour les gros joueurs. Soucis d'équilibrage majeurs en PvP. Raid peu intéressant (même si les donjons à 4 sont ok). Histoire géniale, mais une fois terminée,ben il y a rien derrière. Itemization mal équilibrée (loot raid légèrement plus puissant que les loots donjon tier 2 = aucun intérêt de raid ou presque, certains crafts quasi inutile).

Perso j'aimais beaucoup SWTOR, j'ai énormément joué, mais voilà j'étais full Tier 2 en 2 mois, les loots raids étaient mauvais et les raids pas intéressant. Quand j'ai voulu revenir il y a quelques jours pour tester la 1.2, j'ai vu que ma classe (Sith Sorcerer / Healer) avait été nerf et était inutile sur un combat de plus de 3min... Ça me suffit pour faire partir d'un jeu. (c'était pareil quand Rift 1.2 puis 1.3 a nerf les Mages / Stormcaller|Elementalist).

A ce point là? oO

quelles sont les mises en garde, en tant que joueurs, nous devons faire envers la version 2.0 alors pour ne pas vivre cela?