Parser.

[Aerlana]

C'est ce que j'evoque sur l'autre topic (petition joueur PS4) avec une demande que la question soit franchement tranchée (meme si je suis pro parser, je prefere meme un "non" absolu que la situation actuelle clairement)

La situation actuelle est un monstre d'hypocrisie et de couardise de la part des devs et de Yoshida.

Les programme tiers sont interdit comme sur tout MMORPG. De meme que les modification de fichier (pour le modding qui pullule, meme si infiniment moins nuisible on est d'accord)
Et les parsers sont des programmes tiers. DONC interdit.

CEPENDANT, il n'existe rien actuellement dans la gestion du jeu pour fliquer si il y a un programme tier qui communique avec le jeu (ici la lecture des logs de combats). A partir de la, ils n'ont pas d'outil pour dire qui utilise et n'utilise pas. Ils avaient tres tot emis la regle "on tolere l'usage tant que vous ne l'utilisez pas pour discriminer et nuir a autrui" traduction "on peut pas vous griller, donc tant qu'on a pas de preuve (log de discussion) que vous avez kické quelqu'un d'une instance a cause d'un DPS faible vu par parser, on fait rien".


Cela en est con car exmeple simple : je suis avec un ami et j'ai le parse qui tourne, apres le premier boss je vois qu'un des 2 DPS a un resultat que je juge trop faible pour que j'accepte la presence de cet individu dans mon groupe. Je dis a l'oral, en privé sur discord/skype "regarde son DPS a lui pitoyable" je lance la procedure de votekick et ... voila. J'ai RIEN dans le chat IG qui me grille.


FFlogs est né, et fait son oeuvre. Inevitablement, au fil du temps on a tous runné une ou deux fois (et plus) dans un groupe avec un gars qui a fait du parsing, et qui a uploadé sur le site.
Le genre humain est tel que l'on trouvera toujours de quoi filtrer les gens pour "moins galerer". presque 16ans de meuporg, et ca finissait toujours pas des reperes, parfois assez logique, parfois non. Sur FFXIV on connait l'ilvl requis qui est en general "valeur maximale que le chef du groupe a reussit a atteindre" en gros (quoi? le boss lache du ilvl 320 et je demande du 340? bah oui!)ou bien le HF preuve (avec parfois sur certains primo les premier groupe "HF requis" apparaissant genre 6h apres l'ouverture des serveurs...) Mais l'ilvl ne veut pas dire DPS (si je suis un branque...) et le HF... entre run carry, le bon run ou les 7 autres ont pu te carry malgré toi et j'en passe, c'est en rien fiable.
le filtre DPS est venu, et le FFlogs ainsi.



Et la on arrive a usommet de l'hypocrisie, car en soit, le PF tu fais le groupe tu appliques tes regles (chose immuable) et en soit, que le PF annonce clairement "DPS sur FFlogs minimal requis" ou ne dise rien c'est du pareil au meme! pas car le chef de groupe annonce pas mater FFlogs qu'il le fera pas. Le PF tu peux refuser quelqu'un juste car tu aimes pas son pseudo de base. (raison stupide, mais valide ^^").
Il est interdit de discriminer sur base de parser... DONC sur base de FFlogs. mais comme je viens de dire, ceux annoncant la couleur sur le PF sont juste honnete. Si demain les MJ font des sanction (avertissement ou ban) ces messages d'annonce disparaitront, mais EN RIEN les actes.


Alors pourquoi cette situation de "pas vu pas pris" ou ne pas se faire voir se resume a avoir 2 neuronnes qui connectent (en gros, pas sans cesse parler "sale con au DPS minable" sur le chat log...) ?

D'un coté, Yoshida refuse le parser notament pour satisfaire une part de la population qui va refuser de se remettre en cause. j'ai souvent vu des joueurs (sur FFXIV mais pas que) ne pas admettre que leur niveau de jeu est bien en dessous de ce qu'il faut pour tel ou tel contenu. Voire meme sont a la limite et refuse d'admettre de se bouger le cul pour s'ameliorer. Un parser ca mets le nez dans la situation.
D'un autre coté, les "top monde" usent et abusent du parsing. pas specifiquement pour insulter les autres mais rien qu'en usage personnel pour perfectionner toujours un peu plus leur DPS sur chaque combat. et meme hors top monde, j'utilise beaucoup les kikimeter moi meme pour m'ameliorer, quand bien meme je ne vise plus les contenu les plus dur... ce desir personnel de toujorus s'ameliorer (ego/orgueil simplement)

DONC officiellement "pas bien faut pas" et officieusement "on touche pas".

Faut soit admettre l'existence des parser, et l'offrir a tous (version IG, donc meme utilisable au moins en lecture pour joueur PS4). garder la regle sur la discrimination sur ce simple critere n'est pas incompatible pour autant. Soit decider de ne pas tolerer l'usage, ajouter des ligne de code pour verifier qui utilise un programme tier lisant le chat log de combat et sanctionner de facon strict.