外部ツールによるギミック管理について

[MisatoMisa]

正直使用者も黙って使ってれば良かったと思うんですけどね。
（黙っててもBANされたりしたら相応だよねとしか言えないけど。）

まぁこれはコンシューマー機で改造機があり、オンラインも出来たゲームがあった頃からの問題ではあるけど。

どんなに解釈講じようとダメですとなっている以上あれはこれはは全く関係無いし。

ボイチャツールも、
キーボードで伝えるか声で伝えるかでしか現状では差が無いし、
無理矢理ダメ方向にこじつけるのも変な話でしょう。

それこそ配信とかで配信主はボイス交えてリスナーさんはチャットで交流してるし、ボイチャがダメなら配信すらダメって事になる。

[LeeSin]

もう一度、冷静にPLLのまとめを一読しましょう。
--
第57回FFXIVプロデューサーレターLIVE」の動画とまとめを公開！ (2020/2/14)
続いて、外部ツールについて。
「ツール」という言葉がなにを指しているかは個々人によって微妙に異なり、明確に定義づけることは難しいです。
また、プレイヤーの皆さんがお使いのPCやスマホなどのデバイスにどんなアプリケーションがインストールされているかを開発側が確認することはできないですし、このアプリは使用しないでくださいというお願いをする権利もありません。
そのため、例えば「FFXIVとボイスチャットアプリを同時に使用することはNGですか？」と質問をいただいても、ボイスチャットはFFXIVのデータに直接影響を与えるものではなく、それを外部ツールと呼ぶかどうかという点も曖昧であることから、その使用を止めていただくような返答は難しいです。

そういった定義の曖昧さを踏まえたうえで、開発・運営チームは一貫して「外部ツールは使用しないでください」というスタンスをとっています。
外部ツールを使用するということは、そのプレイヤーのアカウントがリスクを負うことになるためです。

「OKなものとそうでないものを明確に線引きしてほしい」「いっそのこと全部のツールを禁止にしてほしい」というお声があることも理解しています。
しかし、無数にあるアプリやソフトに対して、ひとつひとつOK／NGの線引きをすることはできませんし、ツールという定義が曖昧である以上、「全部」がどの範囲を指すのかの判断もできません。

ただし、他プレイヤーのDPSを計算し、それをネット上で晒して貶めるなどの行為は明確にハラスメントであり処罰対象です。これはツールの使用可否以前の問題です。
また、公式のダメージ計算ツールのご要望を度々いただきますが、実装することはありません。
その理由は、コミュニティで諍いの火種になり得るものだからです。

最後に、ACT等のプラグイン（機能拡張）に対する方針についてご説明しました。
プラグインの中には、ゲームバランスに悪影響を与えたり、メモリを不正に操作したりといった悪質なものがあり、
コミュニティで話題になったフィールドマーカーの自動配置、不可視AOEに自作グラフィックをあてることで可視化しているようなプラグインがこれにあたります。
これらに関しては、ペナルティを受けるリスクが非常に高いものとお考えください。
開発・運営チームとしても以前からシステム側で悪質プラグインを防ぐ対策を進めています。

ツールだったり、通報合戦だったり、ペナルティだったり……それらは普通に楽しんでいただいていればまったく関係のないものです。
プレイヤーの皆さんにはゲームそのものを楽しんでいただきたいですし、我々も皆さんと一緒に楽しく開発を進めていきたいと思っています。
--
ハラスメントはやめましょう。DPS計測ツールもVCも外部SNSも同じことです。
ゲームバランスを壊すものは致命的であるため、更に監視の目が厳しくなります。

[sijimi22]

削除されてるから分かり難いかもしれませんが
私に問いかけられた内容について書き込むなら。

何度も書き込んでますがあきやまさんが提示してるリテラシー云々は
各々の個人がそのツールを使用するかどうかを決めるための判断要素の
一つであって個人で考えるべきものです。
なぜなら、その判断によって引き起こされる結果は個人が自己責任で
受け止めなければならないからです。

ボイスチャットが機能的に問題ないとユーザー全体が論じても運営がそう
考えるかはわかりません。新規でFF14を開始した人がその議論を見て
「大丈夫」と思った事によって何らかのペナルティーを受けても我々には
なんの責任も取れんのですよ。
それともあきやまさんは何らかの責任が取れるんですか？
いい加減この質問に答えてください。

私はなんの責任も取れないのでこの場では語らない事の方が正しいと考えます。
此処は公式のフォーラムですからね。
個人のブログやTwitterなどでやることまでは止めてませんよ。

[Noitarec]

人は何かを判断するとき、相手の言葉よりも行動を重視すると思うので

VC：使ってはいけないとは言えない　→　処罰無し
DPS計測ツール：使ってはいけない　→　処罰無し

のような状況だと、言葉では違うことを言っていても対応が同じなので
処罰がないということは使っていいのだと判断され、実際に多くのユーザーが利用しています
（処罰がゼロという意味ではなく、利用を控えさせるほどの力はないという意味です）


「使ってはいけない」という言葉は、たぶん多くのユーザーには
「ハラスメント等しない限りはほぼ処罰はないけど運営の事情としてOKと言うわけにはいかない」
というような感じで理解されていて、これはそう間違っていないのだと思います


運営としてのスタンスを言葉で言うことに意味がないとは思わないですが、行動が伴わないと、その伴っていない行動の方を見られて判断されてしまいますし
ツールの画像が映っている動画が投稿されていたりするのも、
「これっていけないんじゃなかったの？放置されてるってことはOKなの？」
という風になっていきますし、

何が言いたいかというと、運営の方も大変だとは思いますが、もう少し言葉と行動をセットで運用してほしいかなと思います


以下は（以上も）LeeSinさんへの返信ではなくて、元のGMの方の投稿を直接引用する方法がわからないので引用させていただきます
（元投稿からの転記ありがとうございます）

ツールだったり、通報合戦だったり、ペナルティだったり……それらは普通に楽しんでいただいていればまったく関係のないものです。

通報合戦やペナルティは普通にプレイすれば無縁なものだというのは分かるのですが、
ツールは普通のプレイに必要だと感じる人が多いからこそ、これだけ普及していると感じます

FF14の高難易度の高難易度たる点は結局、制限時間に対してボスのHPが高いことです
だからDPSというものが重視され、多くの人が興味を持つデータです
DPSという概念を「まったく関係ないもの」にはしづらいゲームデザインになっていると思います

この点だけは開発とプレイヤーでちょっと感覚がズレているのではないかと思うので、
たとえば木人討伐戦の発展型とかでもいいので、もう少し個人の火力を（数値ではなく）本人が客観視できる機能はあってほしいと思います

[AruruGarnet]

PC版のサービスやめてPS4のみに絞るのがツール対策のみに特化した場合、一番の近道だとは思うのよねえ。それがスクエニにとっていいかは別として

[Akiyamashuuichi]

【１】

DPS計測ツールについて、「グレーなので使うなとは言えない」という扱いにして欲しくてたまらないようですが、それなら別にスレッドを建てて「要望」として出すべき。

そこも文章の読み取りに幅があるんだと思いますよ。

「自分は泳げないんだけど、でも、海が好きだ」と
「海が好き。でも自分は泳げないんですよね」という文章があって

どっちも同じ意味だし入れ替えても良いでしょ、って人と、
入れ替えたら伝えたい事変わっちゃうでしょって思う人に分かれると思います（ボクはこっちです）。


で、ここはギミックについてのスレなのでDPS計測ツールの話はメインじゃないのであんまりそっちの話がしたいわけじゃないんですけどね。
”こういうギミック管理がある”があったら”規約違反だからやめよう”じゃなくて、
そのギミック管理がどうバランスを崩すか、そういう方向で意見を集める方が良くないですか？って言ってるんです。

規約違反だからやめよう→そもそもＡＣＴはダメじゃん！→ＤＰＳ計測もダメ！

って連想ゲームみたいに話がスライドしていくじゃないですか、実際。

連想ついでに聞きたいんですけど、
吉田氏の「エクセルだって認めない」発言を、皆さんがどういう風に受け取ったかは純粋に興味あります。
「ゲーム内に出てきた数字のログをコピペしてエクセルで集計する事を認めない」ですか？


【２】

色々と勘違いされておられるようですね…

何か話をずらされましたが…「規約違反になる事でやって良い事は無い」に対して
「規約違反だとしても道徳的な批判を受けないものは、規約が道徳を反映しきれない以上、当然にある」という回答として例を挙げたので
「禁止しているもので」とかよく分からない新定義を持ち出されても困ってしまいます

MODの話なんかまさにズレてますよね、規約違反だけど公式も認容したケースを「規約違反＝悪　しかありえない」に対しての具体的な反証の一つとして出しただけなので、
他であったからここでもそうなんだ、までは当然言ってないです。

これは確認しておきたいんですけど、

ボクは「何で規約を守らなきゃいけないのか、その目的をしっかり考える事に意味があるし、焦点もそこにあるべき」
ってのが考えのベースでそれを言うたびにそんな風に「ふさわしくない」等言われるのですが、
少なくともあなたは「規約の目的を考えるとか解釈が生じる事はここではすべき事じゃない、ただダメと書かれた事を、ただ守ろうというだけで良い」という立場をとってますか？



【３】

運営としてのスタンスを言葉で言うことに意味がないとは思わないですが、行動が伴わないと、その伴っていない行動の方を見られて判断されてしまいますし

これは前から言われてる事なんですけどね。


例えば「外部ツールに抵抗が無い方」と書かれた絶固定募集はロドストに沢山あります。

何度ループさせるつもりなのか。
そこまでしてツール使用がセーフと言うのであれば、実際にツールを導入、使用した上でゲーム内及び公式コミュニティ内で「○○というツールを使用しています」と宣言してきてください。
それで何の処罰も受けないのであればあなたの言う通りなのでしょう。

という立場からだと、むしろ逆に「そういう日記は削除されていかないし、セーフだ」という考えをする事も出来る。

ところが 、多くの人は納得いかない部分についてはこうは考えずに

「削除されていかないのは、本来そうすべき事なのにしていかない運営がおかしい。行動が伴ってない」
「規約違反に抵抗がない方という募集をいつまで許すんだ？」

と考えるんですね。

つまり結局、行動の方を見ると言いながら納得がいかない部分については
「行動が伴ってない（本心はそうじゃないだろ？）」を言ってしまうのです。

配信についても、配信に映す事をやめてください、ではなく、
「配信に映っていても処罰は出来ないし、通報しないで」とも言われてしまいました。
この点も、「ダメって言ったのに何でそんな増長させることを言うんだ、行動が伴ってないだろ」と指摘を受けるところではありますね。


本当にやめて欲しい、控えるべきだと考えるなら公式としてはそういう事を言わず、
ロドストから「外部ツールに抵抗が無い方」などのツールを認容するかのような投稿は全て削除していくべきだと思いますけどね。

やるべきアプローチとしては広義の規約をより解釈の余地が無いように定義しなおしていったり、サードパーティ製ツール開発者との打ち合わせしたり。

[sisiru]

【２】


何か話をずらされましたが…「規約違反になる事でやって良い事は無い」に対して
「規約違反だとしても道徳的な批判を受けないものは、規約が道徳を反映しきれない以上、当然にある」という回答として例を挙げたので
「禁止しているもので」とかよく分からない新定義を持ち出されても困ってしまいます

MODの話なんかまさにズレてますよね、規約違反だけど公式も認容したケースを「規約違反＝悪　しかありえない」に対しての具体的な反証の一つとして出しただけなので、
他であったからここでもそうなんだ、までは当然言ってないです。

これは確認しておきたいんですけど、

ボクは「何で規約を守らなきゃいけないのか、その目的をしっかり考える事に意味があるし、焦点もそこにあるべき」
ってのが考えのベースでそれを言うたびにそんな風に「ふさわしくない」等言われるのですが、
少なくともあなたは「規約の目的を考えるとか解釈が生じる事はここではすべき事じゃない、ただダメと書かれた事を、ただ守ろうというだけで良い」という立場をとってますか？

「何故規約を守らなきゃいけないのか？」もご理解いただけてないようなので説明しますと。
「個人個人が規約の守るべき、守らないべきに対して勝手な解釈を行い、勝手に破っても良いのだと判断する事がとても危険だから」です。

考えとして誰しもが受け入れないであろう一例を出してみましょう
「自分はRMTが禁止されるのは、業者と呼ばれる人がBOTを飛ばし結果ゲームに大きな負荷がかかったりギル産出のバランスが崩れるからだと考えている」
「だから業者ではない自分の友人からギルを購入する事は問題がないと判断するので、私は友人からギルを購入する」
「規約違反であろうが、RMT禁止の理由からは外れているので問題はない。規約違反行為であっても後に認められたMODの事例も存在する。私がやっている事は間違いではない」

と、FFプレイヤー100人に聞いたら100人が同意しなそうな一例ですが。
あなたの理論ではこの考えを否定できますか？
否定するとすれば恐らく「あなたの考えるRMTが禁止される理由は間違っているので、RMTを行って良い理由は存在しない」という話になると思います
ではそれで否定した場合「あなたの考える規約違反でも行って良いと考える理由が間違っていない根拠はありますか？」となります

100人が100通りの基準を持ち、好き勝手に解釈する事が許されるなら決まりは決まりとしての価値を持ちません
「正しいかどうかも明らかではない勝手な解釈で規約を守らない事は適切ではない」というのは何度でも申し上げましょう。

[Citrine_FF14]

削除されているのでもう一度。

例えば「外部ツールに抵抗が無い方」と書かれた絶固定募集はロドストに沢山あります。
略
という立場からだと、むしろ逆に「そういう日記は削除されていかないし、セーフだ」という考えをする事も出来る。

「外部ツールに抵抗の無い方」の「外部ツール」にはVCのような「使うなとは言えない」ものも含まれるため
その記載があるというだけでただちに「規約違反」として対応は出来ない。

「ACT使用に抵抗の無い方」と書かれている日記が削除されていないならあなたの言う通りだけど、そうじゃないでしょ。

[sijimi22]

本当にやめて欲しい、控えるべきだと考えるなら公式としてはそういう事を言わず、
ロドストから「外部ツールに抵抗が無い方」などのツールを認容するかのような投稿は全て削除していくべきだと思いますけどね。

やるべきアプローチとしては広義の規約をより解釈の余地が無いように定義しなおしていったり、サードパーティ製ツール開発者との打ち合わせしたり。

これも何度も言ってますよね？
運営にも建前と本音はある。と
ただし、運営側の本音ははっきりとは明かされないから「個人判断」で「自己責任」で
行動するしかないのですよ。その判断について規約に基づく行動を重要視するかはその人次第。
このスレッドでも何度も「運営側も意見と行動を一致させろ」という話は出てますよ？無視ですか？

で、規約における変更についてはこのスレッドとは話が違うので別スレッドでというのも
何度も提示してますよね？規約を変更したうえでツールの扱いを運営が決めるのは構わんですので
それを求めるスレッドを立てたらどうでしょうか？