Regroupement serveur : votre avis?

[behamoth]

Loki je ne suis pas SM moi, je sais ce que je veux et ce que je veux c'est une communauté soudé avec laquelle je m'entend. Ce fil de discussion est à contrario de ce que je veux, je n'étais pas présent il y a un an et demi mais avec des mentalités obstrué par vos égo je comprend que le rassemblement à la release est foiré.

De plus sur Selbina tout ce passe pour le mieux depuis mon arrivé et je ne me suis jamais lassé (je me répète mais tu as l'air de ne pas comprendre mon point de vu) donc je n'ai aucune raison de vous rejoindre même si vous êtes 50% voir + de la communauté FR puisque à coté les NA / JP sont eux ouvert d'esprit. Bref tout ce passe bien dans le meilleur des mondes.

NB : Mon commentaire ne relaie pas mon intérêt car celui ci est de suivre ma LS, mais bien de mettre à plat la réalité envisageable depuis des fais concret et non pas une supposition idiote puisque l'option 2 est belle et bien ce qui nous attend.

[Magnus_Maximus]

Occasion manquée ?

Je suis en-partie satisfait du nouveau plan pour la réorganisation des serveurs, car elle conserve le libre choix, et l'attention aux joueurs de la zone EU. Ces nouvelles modalités devraient aussi contenter ceux qui étaient gênés pour conserver les liens qu'ils avaient, et ainsi obtenir l'adhésion de la majorité.

En partie seulement car cette mouture à un potentiel de changement et de renouveau inférieure à l'option précédente, et la répartition au hasard des joueurs inactifs, mais cette décision apparaît ferme et définitive. Cela dit, cette opportunité (de changement, pas l'ancienne option 4) se représentera sans doute à la sortie de la version 2.0. Je ne parle pas ici que et uniquement de la population francophone. Je pense que le plan de départ qui s'appliquait à tous, avait vocation à provoquer un mouvement suffisant pour préparer de bonnes bases pour la prochaine révolution, et tester la réaction de l'ensemble des joueurs (et nous aurons bientôt un sondage pour continuer dans ce sens). Et puisque nous (francophone parmi les européens) sommes une minorité, il est important que l'équipe de développement se penche particulièrement sur nous pour pouvoir organiser des racines à une future expansion des joueurs (clients) dans notre zone horaire.

Ils ont exprimés des objectifs très ambitieux pour le futur du jeu, en terme de qualité de service, mais aussi en terme de clientèle. Si nous, qui apprécions le jeu tel qu'il est et attendons beaucoup de la prochaine version, souhaitons être acteur de cette métamorphose, rejoindre le serveur conseillé EU serait un message fort envoyé à l'équipe de développement. Ça fait déjà une bonne raison de le choisir.

Finalement, ils ont préférer consolider les acquis qui avaient permis une baisse minime de la population lors du retour de l'abonnement, tout en gardant les opportunités de rassemblement.

La Terre du meilleur des possible !

Forcer le choix pouvait être un peu désagréable. Un peu comme la piqure de vaccination du médecin. Certains ne la redoutent pas, d'autres en sont tétanisés. C'est pourtant un mal momentanné qui peut être extrêment utile, ou ne servir à rien du tout, car on ne sait pas si on va rencontrer la maladie en question.

C'est un peu l'impression que j'ai eu en parcourant ce forum. Peur et craintes, basés sur des estimations très discutables. Elles sont probables, mais pas moins que le meilleur, le pire n'est jamais sûr.

Par contre j'avoue que je ne m'attendais pas à ce que ceux qui étaient incommodés par l'option 4, mais qui reconnaissaient quand même certains points positifs à la recommandation d'un serveur, cherchent maintenant à insuffler cette crainte aux autres. La nouvelle option permet le statu-quo pour tout ceux qui le choisiront, pourquoi empêcher les gens de choisir le serveur EU ?

Je ne sais pas si la migration volontaire vers le serveur EU, du monde entier, sera suffisante aux yeux de l'équipe de développement pour le maintenir, mais ce que je sais, c'est que l'état d'esprit de ceux qui auront choisi d'y aller sera sans doute plus susceptible de me plaîre. C'est d'ailleurs une autre raison pour laquelle je choisis de le rejoindre.

Choisir le serveur conseillé EU : un choix gagnant / gagnant

La fusion a pour but d'augmenter, tout en égalisant, le nombre de joueurs actifs aux différentes tranche horaires. Des mesures sont prévues pour éviter les déséquilibre qu'ils pouvaient y avoir actuellement (une histoire de quota par tranche, les précisions sont a venir au moment où j'écris) et cela y compris sur le "conseillé EU" ! C'est une première garantie de la non désertion du serveur.

La recommandation officielle du serveur pour la zone EU sera portée à l'attention de tous, et j'éspère aussi dans l'interface du jeu. C'est très important car ça veut dire que ce ne sera pas qu'une partie qui sera au courant, mais bien l'ensemble des joueurs. Si tout fonctionne bien, et qu'il y a assez de joueurs pour maintenir le serveur, les nouveaux joueurs qui arrivent régulièrement et qui ne savent pas où aller auront au moins une indication qui les dirigera vers ce serveur. Au fil des mois la population se maintiendra pour garantir un environnement de jeu permettant aux joueurs de la zone EU de trouver du monde à leurs heures.

Maintenant faisons nous plaisir, laissons nous aller à imaginer le pire. Trop peu de monde choisis de rejoindre ce serveur pour être maintenu. Incroyable ! seulement ceux ayant choisis le serveur recommandé EU auront une deuxième chance de transfert, ou de fusion selon ce qui sera choisis. Il est fort probable qu'entre temps vous ayez fait des rencontres et des connaissances qui pourront vous accompagner!

Si vous choisissez le serveur recommandé EU, vous serez un privilégié et vous avez tout à gagner !

Ne choisissez pas un serveur, choisissez une communauté !

C'est incroyable ce qu'on peut s'attacher aux chiffres. Communauté est devenu un peu un mot fourre-tout, que tout le monde emploi en lui donnant chacun une signification légèrement différente, un peu comme le respect. Il ne me suffit pas de parler la même langue, ou de jouer aux mêmes horaires pour que je me sente faire partie de la même communauté. Mais enfin ça y participe tout de même, et c'est pour ça que j’essaye de m'impliquer pour participer au développement et à la vie d'une de ces communautés (disons linkshell).

Est-ce uniquement la taille qui compte ? Le transfert permet donc à tous de faire ses recherches, et de choisir le groupe qu'il souhaite rejoindre quelque soit sa localisation. Donc pour ceux qui sont dans ce cas là, renseignez vous pour faire votre choix. Le groupe qui vous correspondra ne sera pas nécessairement établi sur le serveur accueillant le plus de francophone à l'heure actuelle.

Si vous êtes déjà dans un groupe qui vous convient, et êtes confiant dans son avenir alors tout va bien, vous pouvez rester avec eux et vous n'êtes pas concerné par un transfert.
Si vous avez trouvé un groupe qui vous correspond sur un autre serveur, réjouissez vous, vous pourrez bientôt les rejoindre.
Si vous ne savez pas encore trop alors vous pouvez choisir le serveur conseillé EU, c'est le choix le plus sûr car le seul qui vous laissera 2 chances avant le service de transfert de la 2.0.

J'ai fait le choix du futur et de la construction, j'irai sur le serveur recommandé EU !

UL'DAH RULES !

PS:
(Je ne garde aucun droit sur ce que j'écris, si quelqu'un estime que ça a le mérite d'être traduit pour être poster sur les autres forum vous avez toute latitude pour le faire, en attendant je retourne sur mon goobbue !)

[behamoth]

C'est quitte ou quitte ton discourt mais qui ne tente rien n'a rien . Vois tu les JP / NA composant un serveur n'aurait pas d'intérêt (encore moins si celle ci est fractionné) à rejoindre un serveur recommandé EU car notre nombre est risible. Le fait est qu'une majorité de FR à besoin de ce privilège pour ce rassembler et les JP / NA ne seront pas indifférent, soit ils vont comprendre votre impuissance à jouer ensemble et ne rejoindront pas cette "french mind" (l'option 2 leur permettant de garder leur base), soit ils seront apâté par ce nouveau contenu "made in France" (ce que je pensais avec l'option 4).

Donc soit le serveur 10 sera isolé de la communauté mondiale, soit ils seront attiré. Mais de mon point de vu et par expérience sur Selbina un serveur doit être cosmopolite pour contenter tout les joueurs.

[Evangelus]

Vous rien lol vous êtes déjà pommé alors allez y, par contre la communauté de Selbina ca m'étonnerait. Au pire on ce revoit au 2eme vague de transfert, quand le serveur 10 sera clos.

Je sais pas trop comment le prendre ce genre d'argument

[Alkel]

Les choses sont très bien dites dans le post de Magnus et j'adhère à 100% à cette façon de voir la chose.
On a pas grand chose à perdre à tenter l'expérience, "au pire" ce serveur sera merge avec un autre.

[Freud]

Vous rien lol vous êtes déjà pommé alors allez y, par contre la communauté de Selbina ca m'étonnerait. Au pire on ce revoit au 2eme vague de transfert, quand le serveur 10 sera clos.

Tu vois, jusqu'à maintenant, j'étais très hésitant. Moi qui était partisan d'un serveur 10 lors de l'option 4, je ne l'étais plus avec l'option 2.
Mais quand je vois ce genre de commentaire, j'ai juste envie d'y aller, rien que pour le plaisir de montrer à des gens comme toi, qu'ils ont tord!

[roganoken]

La communauté FR c'est pas le sujet ici.
Après c'est sûr que ça serait cool si des JP et des US venaient également s'installer là bas mais je préfère d'abord voir la situation au niveau EU, de plus personne nous dit que des JP et des US ne s'y interessent pas dejà.

Le topic c'est regroupement serveur et la communauté FR serait hors sujet ?

Bref voilà, encore beaucoup de choses dites mais pour rien au final, c'est selbina ceci, selbina cela, cependant je quote spécialement la dernière ligne pour justifier l'argument de poids que tout le monde survole.

Ce n'est pas la situation d'une communauté européenne qui prime, mais la communauté internationale du serveur en question. Je suis désolé mais ce sont pas les européens qui font tourner l'économie et le jeu, suffit de voir le taux de remplissage des serveurs. Il est primordial que chaque serveur de jeu possède une abondante quantité de JP et de US. Ce qu'on dit et répète depuis le début, c'est qu'avec l'option 4, tout le monde repartait de 0. Avec l'option 2, les communautés vont merge. Qui, si ce n'est certains européens tentés de se rassembler par le guide Yoshida, va vouloir y venir ? Personne.

Enfin c'est même pas de la propagande ou quoi, franchement j'aimerai bien que le serveur 10 marche, mais en toute honnêté, l'idée d'un NOUVEAU serveur 10 ne peut fonctionner avec l'option 2. Soyez réaliste. C'est pas être défaitiste, ou visionnaire, c'est juste être réaliste. Le débat il n'est qu'ici, sur les forums anglais, ils s'en foutent, ça ne les intéresse pas.

Maintenant comme dit Antipika, pour une majorité d'ici, y'a aucun risque à rejoindre le serveur 10, vu que dans le pire des cas il sera fusionné ou juste abadonné. Ayez juste conscience que pour certains, ça engage des risques, alors que des efforts ont déjà été fait depuis un an et demi, ce qui représente une assez longue période de temps sur un jeu. Si entre la phase I et II on a un bilan, alors là on pourra avancer dans le débat, mais actuellement c'est peine perdue.

[Sag]

.

Qui es-tu, ange providentiel ?
Merci pour ton joli pâté, ça fait du bien de temps en temps.
Bouton j'aime, me voilou !

[Youmukon]

Bonjour !

Voici la traduction d'autres réponses de Naoki Yoshida concernant la fusion des Mondes :

• Un joueur a demandé s’il était possible de nommer les Mondes en utilisant des noms de personnages de la série Final Fantasy.

Les personnages ont un charisme trop important, ce choix a donc été exclu car les personnages renvoient une image trop forte. Aussi, nous voulions mettre des noms de côté lorsque nous ajouterons des Mondes dans le futur.

• Un joueur a demandé s’il est envisageable que trois Mondes soient fusionnés, en fonction des demandes de transfert et ce afin de maintenir un certain équilibre.

Oui cela est possible et il est aussi possible qu’un ou plusieurs Mondes ne soient pas fusionnés.

• Un joueur a demandé si un tirage au sort pourra avoir lieu afin de choisir les noms des Mondes ainsi que les couples de Mondes qui fusionneront ensemble.

Ce n’est pas la première fois que cette idée est avancée, bien que j’aimerais annoncer les noms avant qu’ils soient définitifs, il est de ma responsabilité de choisir directement les noms des Mondes, c’est une envie égoïste que j’ai et c’est ainsi que cela se déroulera.

Si vous n’êtes pas satisfait avec cela, alors n’hésitez pas à m’en vouloir... ! ^^ ;

• Un joueur a demandé s’il était possible d’annuler sa demande de transfert alors que son Monde d’origine a déjà atteint sa limite maximum, dès lors ou cette demande est faite dans les temps.

Le nombre de personnage actifs présent sur le Monde d’origine sera retranché de « un » de manière interne et le Monde d’accueil verra sa population augmenter de « un » dès que vous appuierez sur le bouton « confirmer ». Pour cette raison, il ne vous sera pas possible « d’annuler » votre requête car cela nous empêcherait d’effectuer les calculs de population. Nous ferons en sorte d’afficher plusieurs fenêtres de confirmation afin d’éviter les erreurs lorsque vous choisirez votre Monde d’accueil.

• Un joueur a demandé s’il était possible pour les développeurs d’ajouter un système permettant aux utilisateurs de voir la date de création des personnages/servants avant que la fusion débute.

Comme nous espérons un grand nombre de changements concernant les requêtes de transfert de Monde lors de la période de sélection, il sera difficile de vérifier si certains noms sont présents en doubles avant la fusion. Pour le moment, le meilleur moyen de vérifier si votre nom est déjà pris est d’utiliser la fonctionnalité « chercher un personnage » sur The Lodestone.

Nous comprenons qu’il vous sera impossible de comparer votre statut avec celui d’un autre joueur sans avoir accès à ses données complètes, mais si nous permettons cela, alors il y a un risque pour que certains joueurs soient harcelés par d’autres. Et je ne veux pas imaginer cette situation, alors nous ne pouvons pas permettre cela tant que ce risque est présent.

Cela est aussi valable pour les noms des servants. Les serveurs seront beaucoup trop sollicités si nous devons vérifier constamment les noms présents en double. Et comme nous pouvons uniquement voir les résultats une fois la fusion des Monde terminée, alors on pourrait de nouveau se retrouver avec des noms en double. J’espère que vous comprenez la situation ayant conduit à cette décision, après avoir étudié plusieurs choix possibles.

Voilà voilà ! Dernière partie demain

[Sag]

C'est étrange, j'ai chaque fois du mal avec l'argument de l'image "trop forte" de tel nom de personnage/ville/autre...

Sinon merci Youmu ! (et continue de corriger tes fautes comme pour le concours )