Page 3 of 6 FirstFirst 1 2 3 4 5 ... LastLast
Results 21 to 30 of 82

Thread: SCH mit 4.0

Hybrid View

  1. #1
    Player

    Join Date
    Jan 2014
    Posts
    1,188
    Hab mich entschieden... Bis da mal was geändert wird beim armen werd ich wohl whm oder rdm...
    Leider absolut tot gepachted...
    Macht überhaupt keinen Spaß mehr... Kein dmg... Zu wenig Unterstützung und schlechte heals die auch alle Stacks brauchen und echt mana stress... Danke warum soll ich mich quälen wenn whm und ast so angenehmer zu spielen sind...
    (0)

  2. #2
    Player
    SoaX's Avatar
    Join Date
    May 2015
    Posts
    1,010
    Character
    Arrogance O'
    World
    Shiva
    Main Class
    White Mage Lv 70
    Quote Originally Posted by bex404 View Post
    Leider absolut tot gepachted...
    Ich finde das jetzt etwas überdramatisch.
    Ich habe mit SCH zusammen gespielt, und ich war sehr froh Eos im Team....ich meine einen Scholar im Team gehabt zu haben.

    Eure Healkollegen lieben euch.
    (0)

  3. #3
    Player
    Arg0n's Avatar
    Join Date
    May 2014
    Location
    Klein-Ala Mhigo
    Posts
    5,110
    Character
    Dodogamo Bobogamo
    World
    Shiva
    Main Class
    Warrior Lv 100
    Also einmal hatten wir einen Scholar als Co-Healer.
    Das war schon einiges angenehmer zu heilen

    Totgepatcht würde ich nicht sagen, aber er hat sicher ein wenig eingebüsst im Vergleich zu HW, vorallem was glaub ich den Damage anbelangt.

    Habe ihn selber aber noch nicht gespielt, deswegen gebe ich diesbezüglich noch keine Bewertung ab.
    (0)
    Alle Abbaustellen von Gärtner und Minenarbeiter! Inklusive Rotationen für rote und blaue Scheine, sowie Raffinieren oder Empfangsbestätigung.
    https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=8A8A2D79F44689B1!2658&ithint=file%2cxlsx&app=Excel&authkey=!AI-ipnP8l4f8bvc

  4. #4
    Player

    Join Date
    Sep 2013
    Posts
    411
    Quote Originally Posted by bex404 View Post
    . ..
    Schwachsinn der nur von jemanden kommen kann der vorher schon sich nicht mit Scholar auseinandergesetzt hat.

    Scholar, aus raid sicht, ist immer noch stark dabei und ist in den richtigen Händen immer noch besser als der WHM.
    Singletarget DMG ist auch nicht so schwach wie ihn hier jeder macht. Ich komm mit meinen WHM nicht dahin wo ich mit Scholar bin. Und dazu kommt dann noch chain strategem. Es wird derzeit wieder nur maßlos übertrieben wie damals zu 2.0 Titan zeiten.

    AoE Dmg suckt, da bin ich vollkommen dabei. Die range von aetherpact könnte etwas höher sein und das wars eigtl schon.

    Bloß weil dir der Scholar persönlich aktuell nicht gefällt, heißt es nicht dass die Klasse an sich schlecht ist.
    (0)

  5. #5
    Player
    SoaX's Avatar
    Join Date
    May 2015
    Posts
    1,010
    Character
    Arrogance O'
    World
    Shiva
    Main Class
    White Mage Lv 70
    Quote Originally Posted by Amaret View Post
    Singletarget DMG ist auch nicht so schwach wie ihn hier jeder macht. Ich komm mit meinen WHM nicht dahin wo ich mit Scholar bin. Und dazu kommt dann noch chain strategem.
    Das wundert mich jetzt stark. Wo macht dein WHM nicht so viel Damage wie dein SCH im Single Target? Primals Ex? Dungeons? Striking Dummy?
    Und wie viel macht da dein Scholar dann bitte?
    (1)
    Last edited by SoaX; 06-27-2017 at 06:38 PM.

  6. #6
    Player
    xAsukax's Avatar
    Join Date
    Jul 2014
    Posts
    56
    Character
    Asuka Kazama
    World
    Alpha
    Main Class
    Astrologian Lv 90
    Quote Originally Posted by Blackoutz View Post
    Er hat im Vergleich zu HW etwas einbüßen müssen, aber wenn wir mal ehrlich sind musste er das auch.
    Da hat er einfach krank dps gefahren, dazu dann die Fee quasi als Solo-Healer aka. Dauer-HoT und dann noch massive Schilde.
    Also mir ist noch nie in den Sinn gekommen, dass SCH so krank Dps machen und dass es generft werden sollte. Sie haben etwas mehr Schaden gemacht als die anderen beiden Heiler, aber als "krank" würde ich das nicht bezeichnen.
    Ich fand das okay wie es war (und das sage ich nicht, weil ich SCH war, ich habe ihn so gut wie nie gespielt). Aber generell finde ich die Entwicklung der Heiler doof.
    (0)

  7. #7
    Player
    Grimmjow_Jaegerjaques's Avatar
    Join Date
    Feb 2016
    Posts
    1,656
    Character
    Grimmjow Jaegerjaques
    World
    Phoenix
    Main Class
    Dark Knight Lv 70
    Quote Originally Posted by xAsukax View Post
    Also mir ist noch nie in den Sinn gekommen, dass SCH so krank Dps machen und dass es generft werden sollte. Sie haben etwas mehr Schaden gemacht als die anderen beiden Heiler, aber als "krank" würde ich das nicht bezeichnen.
    Ich fand das okay wie es war (und das sage ich nicht, weil ich SCH war, ich habe ihn so gut wie nie gespielt). Aber generell finde ich die Entwicklung der Heiler doof.
    Der SCH war in HW, direkt nach dem WAR, die stärkste Klasse und musste einfach generft werden.

    Wie Amaret bereits sagte, man muss sich mal etwas mit ihm auseinandersetzen, dann sieht man auch wie gut er immer noch ist.
    (0)

  8. #8
    Player
    SoaX's Avatar
    Join Date
    May 2015
    Posts
    1,010
    Character
    Arrogance O'
    World
    Shiva
    Main Class
    White Mage Lv 70
    Quote Originally Posted by Grimmjow_Jaegerjaques View Post
    Wie Amaret bereits sagte, man muss sich mal etwas mit ihm auseinandersetzen, dann sieht man auch wie gut er immer noch ist.
    SCH sollte weiterhin ein sehr gute Unterstützung für den Heal DPS sein dank der Fee. Sie entlastet die nötige Heilung für Autoattacken Massiv, ebenfalls löst sie diverse AoE Probleme als OGC mit dem AoERegena. SCH bedeutet mehr DPS-Uptime für Heiler.
    Durch die Änderung an Malefic/Broil/Stein bekamen die Skills auch durchs lvl-up mehr Potency, was den DMGWert von Energy Drain etwas senkt auf das Gesamtbild, aber SCH OGC Stackheals um so Wertvoller macht wenn diese mehr Damage Hardcasts erzeugen lassen.
    Seine Schilde sind stark genug und AdloSpread ist weiterhin ein Segen.

    Diese Dinge sollten einem ins Gesicht Schlagen ohne auseinandersetzen. SCH = Viel größere DPS-Fenster für Heiler. DPS von Heiler ist weiterhin Wichtig wenn man schneller durchkommen will.
    SCH Heilung ohne was Hardcasten zu müssen ist Mega.
    (0)
    Last edited by SoaX; 06-27-2017 at 07:56 PM.

  9. #9
    Player

    Join Date
    Sep 2013
    Posts
    411
    Quote Originally Posted by SoaX View Post
    Das wundert mich jetzt stark. Wo macht dein WHM nicht so viel Damage wie dein SCH im Single Target? Primals Ex? Dungeons? Striking Dummy?
    Und wie viel macht da dein Scholar dann bitte?
    Bitteschön. Lakshmi als Beispiel. Wenn man Chain Strategem dazu nimmt ist auch dmg mäßig SCH > WHM.
    Davon abgesehen dass WHM dafür bestraft wird dass er DMG macht. Keine Lilis/Conffesion Stacks ohne cure 1/2

    (0)
    Last edited by Amaret; 07-01-2017 at 05:08 PM.

  10. #10
    Player
    SoaX's Avatar
    Join Date
    May 2015
    Posts
    1,010
    Character
    Arrogance O'
    World
    Shiva
    Main Class
    White Mage Lv 70
    Quote Originally Posted by Amaret View Post
    Bitteschön. Lakshmi als Beispiel. Wenn man Chain Strategem dazu nimmt ist auch dmg mäßig SCH > WHM.
    Davon abgesehen dass WHM dafür bestraft wird dass er DMG macht. Keine Lilis/Conffesion Stacks ohne cure 1/2

    Du musst mir jetzt mal erklären was dass einem sagen soll.
    Man sieht ganz klar deinen SCH über deinem WHM, jedoch auch das der DMGtrend vom WHM in der Regel höher als der vom Gelehrten ist.

    Wenn man dann noch deine privaten Logs ansieht erkennt man dass dein Gelehrter nicht mit Hardcasts heilt, und der Zweite Heiler des öfteren zu Hardcasts greift.
    Wenn du WHM spielst andersrum. Dein WHM Hardcastet viel trotz Scholar. (Der Scholar hardcastet auch viel i-wie)
    (Mir ist bewusst dass bei den Logs das nicht deine Raidgruppe ist...soviel ich weiß.)

    Ich streite nicht ab das SCH mehr Raiddamage bringt als WHM, schon alleine wegen Scholars hohen Passiven Heilkraft. Chain Strategem ist da natürlich auch noch das i-tüpfelchen. Es ging mir nur darum zu behaupten das WHM weniger eigendmg produzieren würde als SCH. Und das geht bisher irgendwie noch nicht so ganz hervor. Und dass ist das was ich sehen wollte.

    Also es ist etwas Cherry picking deinen SCH der nicht hardcasten muss, mit deinem WHM zu vergleichen der weitaus mehr hardcastet. Und dann zu schlussfolgern dass SCH mehr eigendmg als WHM produziert.
    Im bezug auf das Grundthema: "WHM schafft aber mehr DMG als SCH was Chain Strategem etwas compensieren soll", und deinem Gegendargument das dein WHM eigendmg technisch nicht an den SCH rankommt auch ohne Chain Strategem mit einzubeziehen finde ich die Behauptung etwas Bodenlos. Auch wenn ich großen respeckt vor dir und deiner Leistung sowie deinem Raid habe. (Bei euren Ergebnissen in Midas/Creator kann man auch schwer anders)

    BTW wieso wird ein WHM bestraft wenn er keine Lilien/Confessions hat? Was verliert er? Lilien/Confessions kompensieren nur minimal was er zuvor wegen Cure/Cure2 verloren hat um das wieder als DMG reinzuholen.
    Ich merke nichts von einer Bestrafung falls ich mal nicht heilen muss.
    (0)
    Last edited by SoaX; 07-01-2017 at 07:07 PM.

Page 3 of 6 FirstFirst 1 2 3 4 5 ... LastLast