ＰＶＰであった除名なのですが

[Morine]

一週間程前にシールロックにて、とあるヒラさんの除名が開始されて却下されたんですが、その後同じヒラさんを除名する投票が連続で１０回以上開始されました。

３回目に「誰が除名開始してますか？」とチャットで聞きましたが無反応（２人が「わかりません」と返答）。５回目に「除名投票するのやめてもらえませんか？」とチャットするも無反応。結局除名は可決されることはありませんでしたが、試合終了まで永遠に除名投票は続きました。

５月にも似たような事が起きています。私はどちらも「プレイヤーのプレイを阻害する（戦闘中にもバンバン除名が開始されるのでいちいち拒否を選ばないといけなくなる）迷惑行為+相手を必要に粘着するハラスメントをして通報はしました。

起票者の名前が出ればそのプレイヤーを迷惑行為+ハラスメントで除名でき正常な試合に戻れた可能性があるので名前を出すのは賛成です。

新たに起こる問題はまだその問題が起きたときに対処（対策）して１つずつ前進すればいいのです。新たに問題が起こるリスク（可能性）があるから今の問題を放置していいとは私は思いません。

[mizuti]

連発で出すってのは悪質ですね。

でも１回目だすときは名前出ないってのがいい　いろんな理由があって申請がでますがそこで名前でたりするとほかの押すかたにお前がだしたのかってちょいといやな雰囲気なってしまうかな

２回目行こうから名前でるのは問題ない　申請却下されたのにまたでるだったらよっぽどの責任を覚悟して出してることだってわかるからね

名前ばれないから連続出せばいいやと思ってる方にクギさせるかな

[SidiSouza]

個人的には、除名投票、ギブアップ共に名前を出して問題ないと思います。

行動には善かれ悪しかれ責任が伴うべきと考えます。

不正な理由で無ければ除名投票することになんの恥もないし、不正な理由ならばその責任を負うべきでしょう。

[Wino]

個人的には、除名投票、ギブアップ共に名前を出して問題ないと思います。

行動には善かれ悪しかれ責任が伴うべきと考えます。

不正な理由で無ければ除名投票することになんの恥もないし、不正な理由ならばその責任を負うべきでしょう。

どうせなら賛成押した人、反対押した人もきっちり全員に通知しよう
棄権した無責任な人もちゃんとその枠で
除名投票やギブアップを発議しないから、変更が行われても自分は安全だと考えてる人がいると思う

これなら不正な除名の場合、反対押した人が発議者に粘着される可能性も生まれて、
正しい除名の場合に除名される人から賛成者が粘着される場合とで釣り合う

[ChatiOt]

明らかにおかしな人へ除名投票を発議するために、自ら危険を冒さなければならないと言うのはなんだか腑に落ちないです。

一度却下されているにもかかわらず、連続で発議するなんてのは悪質なんで、名前公開もしくは、そもそも連続で発議できなくするなどの対処があるべきかもしれませんね。

発議する側がおかしな場合、
発議された側がおかしな場合、
両方を考えないと行けないですよね。

[Morine]

どうせなら賛成押した人、反対押した人もきっちり全員に通知しよう
棄権した無責任な人もちゃんとその枠で
除名投票やギブアップを発議しないから、変更が行われても自分は安全だと考えてる人がいると思う

これなら不正な除名の場合、反対押した人が発議者に粘着される可能性も生まれて、
正しい除名の場合に除名される人から賛成者が粘着される場合とで釣り合う

良いですね、確かに起票者だけじゃなく全て開示するべきです。

せめてＰＶＰだけはこの仕様にしてほしい。理由もわからない除名投票でプレイを阻害され、通報に時間をかけてプレイ時間を削られる。今はこれらが少しでも減って将来快適にプレイできるようなるならとコツコツと通報してますが、これで意味不明な除名起票が減るなら嬉しい限り。


＞＞これなら不正な除名の場合、反対押した人が発議者に粘着される可能性も生まれて、
正しい除名の場合に除名される人から賛成者が粘着される場合とで釣り合う

正常な除名投票の運用が出来て且つ２つも利用規約を違反する人があぶりだされる、まさに一石二鳥。素晴らしい案だと思います。

[Alcedo]

どうせなら賛成押した人、反対押した人もきっちり全員に通知しよう
棄権した無責任な人もちゃんとその枠で
除名投票やギブアップを発議しないから、変更が行われても自分は安全だと考えてる人がいると思う

これなら不正な除名の場合、反対押した人が発議者に粘着される可能性も生まれて、
正しい除名の場合に除名される人から賛成者が粘着される場合とで釣り合う

除名はわかるけどギブアップは反対かな
ギブアップは申請してる人の都合もあるから、時間によっては賛成するのも仕方ない状況があるわけですし
マハが実装された時のギブ申請が何度も飛んでたけどことごとく拒否されてて、フルタイムで付き合わされたのはしんどかった

ギブ申請は賛同する人がどう思ってるかにもよるので反対賛成の名前を載せるのはダメだと思う
そもそもギブは15分たたないと申請できないので、その15分でメンバー的にクリアが可能かどうかみられてるかと
その上でギブ申請が出たらこのPTでクリアできないっておもったらOKするだけでしょ
ギブ申請は平等にコンテンツから退出してるわけだから問題がないかと思います

それに対して除名は1人だけをコンテンツを追い出すという特性上平等ではないので除名に賛成、反対で名前が出るのは
個人的には賛成ですね。※名前を載せることに問題がないと言ってるわけではないですよ

[pineapple]

ギブアップや除名を開始した人の名前が出るようになると除名された人からの嫌がらせ、付き纏い、スクリーンショット付きで２ｃｈでの晒し行為　等々
１００％増えますよ

不当な除名が無くなるというメリットよりも、正当な除名が出来なくなる・正当な除名にもかかわらず嫌がらせをされて引退してしまうというデメリットのほうが
遥かに多くなると思いますけどね

[LeTigre]

一週間程前にシールロックにて、とあるヒラさんの除名が開始されて却下されたんですが、その後同じヒラさんを除名する投票が連続で１０回以上開始されました。

※一度「投票除名」を使用すると除名の成否に関わらず、再び「投票除名」を行えるようになるまで4時間（地球時間）経過する必要があります。
※正当な理由のない投票除名は、処罰の対象になる可能性があります。


wikiより抜粋。



PvPのみ仕様が違うのかな？

[MiaEst]

一人が連続で行ってる場合なら、上記にあてはまるけど、PTできてる人たちだと、かわるがわる投票すれば、Morine氏の言ってる状況は可能です。

PvEでも、同一の仕様ですよ。

追記：PTできてなくても、例えたまたまその場に合わせた人でも、交代で別の人が投票を開始すればできますね。