フォーラムの利用が難しくなってませんか？

[sijimi22]

それを言うなら批判点が変わってるんじゃなくて
スレ主の論点が滑って言ってる上にループしてる。
逐次、引用しそれを問題点として回答してる事をきちんと提示ししたとしても
次の引用されたスレッドのスレ主の回答は全く別の話若しくはもとに戻った話を
される。（多分、本人は理解してない）

ループを止めたいなら引用と回答とちゃんと答えるまでのこちら側の反論停止って
しないとダメだと思うよ。

で、それすると反論停止でスレッドも停止になる。それはそれで良いかも知れないが。

[arrowlycaon]

そういったことが要るとは私は思わないので書きませんでした
では書きますね

どうすればいいかというと、
前述した「批判対象の変更の繰り返し」を止めるべきだと今は思っています
止める方法がないかここでディスカッションしたいです

止める方法は、スルーが大正解なのでしょうか？

あと、「批判対象の変更の繰り返し」について私がこわだらなくていいんだと思えるようになっても、
それは私にとっては有益ですのでそういった方向でも構いません

こういう答え方じゃないと駄目とは言いませんので
気軽にもしくは忌憚のない意見をお待ちします

少なくとも何言ってるか分かんなかった一人の意見ですが

何が正解だのは知りません
何をどうしたいのか聞けたとしても見る人の興味と熱意がなければそれまでですし
ゲームにとって有益な話じゃないのなら、お疲れ様でした！

[nanakamado]

それを言うなら批判点が変わってるんじゃなくて
スレ主の論点が滑って言ってる上にループしてる。
逐次、引用しそれを問題点として回答してる事をきちんと提示ししたとしても
次の引用されたスレッドのスレ主の回答は全く別の話若しくはもとに戻った話を
される。（多分、本人は理解してない）

ループを止めたいなら引用と回答とちゃんと答えるまでのこちら側の反論停止って
しないとダメだと思うよ。

で、それすると反論停止でスレッドも停止になる。それはそれで良いかも知れないが。

議長がいないと、反論停止とかちゃんとした回答の判断とかできないですし、
実質、ループを止めることは不可能なんですかね。

あと、すみません、論点と批判点の違いが微妙に理解できないです。
論点は批判点を含んでいるという理解でよろしいですか？

少なくとも何言ってるか分かんなかった一人の意見ですが

何が正解だのは知りません
何をどうしたいのか聞けたとしても見る人の興味と熱意がなければそれまでですし
ゲームにとって有益な話じゃないのなら、お疲れ様でした！

あのスレッドについて、
何言ってるか分かんなかった人の意見を聞くのはとても助かります。

「お疲れ様でした！」って気楽でいいですね。
その位の関心で望んでおいたほうがよかったのかも知れません。

[Medamayaki]

あのスレに限らず長くなった所では自分の意見をまとめて欲しいかな、とくにスレ主さんには。
で、なにかに返信する際に自分の意見の引用を最初にして欲しい。
そのうえで返信してもらうと後から読み出した者も理解しやすいかなと思う、面倒だろうけど。

[Miccylovex2mentaico]

あのスレに限らず長くなった所では自分の意見をまとめて欲しいかな、とくにスレ主さんには。
で、なにかに返信する際に自分の意見の引用を最初にして欲しい。
そのうえで返信してもらうと後から読み出した者も理解しやすいかなと思う、面倒だろうけど。

以前似たような話がスレ内であったんですけど、その時は「まとめるつもりはない。頑張って最初から読んでほしい。」と言ってましたね。

[nanakamado]

今朝、今しがた思いついた発想なんですが、
あのスレッドに書き込み続けるその原動力は
「批判的発言」が"運営の意識を変える"ということをどちらも信じていること
なんじゃないだろうか？と思いました

べつに信じていることを批判するつもりではないけど、
私には「批判的発言」だけでは開発・運営の意識を変えることにはならないし、
モチベーションを低下させるくらいなら開発・運営に干渉しないほうがいいとすら思う

それは私の信条です

スレッドでまじめに書き込んでいても、なんとなく疎外感があったのですが、
原因はそういう類の意識の差なんだと思えるようになれば、
私はこの件に関して関心はかなり下がるかもしれません

そう考えると、いろいろと辻褄が合うのです

運営に変わってほしいと思って書き込む側は
「聞く耳をもたないプレイヤーなんか無視する方がいい」と考える

一方で、運営に変わってほしくないと願うプレイヤーは、
「少しでもおかしいと思ったところを指摘する」。

その２つを結びつけるのは、批判的発言であって、
運営がそれに左右されることを信じていることなんだと思いました。

[nanakamado]

「少しでもおかしいと思ったところを指摘する」というのは、このスレッドの #1で指摘されている点ですね。
連投、失礼します。

[ChatiOt]

某スレッドに関しての話であれば、発案者の言葉遣いが丁寧で暴言とは到底言えませんが、明らかに煽りに来ていると思いますよ。少なくても自分はそう感じました。正直、不快でした。
ので、スレッド自体を今は見ないようにしています。

普通に発言されたのであれば反対意見であっても普通に帰ってくる事がほとんどだと思います。荒れているには荒れているだけの経緯と原因があるのが殆どかと。
まぁ、たまに最初っから全開な喧嘩腰とかな方もいらっしゃるようですけどね。

ネット上の掲示板形式である限り、仕方のないことではないかと思います。

[nanakamado]

(略)

一般論ではそうだと思いますがね、
批判的発言を打てば「少しでもおかしいと思ったところを指摘する」のはフォーラムではよくあることで、
批判対象の変更を繰り返し行えば、
「同上」のも繰り返されると分かっているはず。

それをやり過ぎなんじゃないかなと思っているところです。

運営がこのフォーラムを全く聞かないというわけではないだうけど、
全部を見るのはできないはず。
なので、
各スレッドに対して、
なんらかの数値管理を行っているのではないかなと憶測します。
数値管理が形式的な行為かどうかは今は特に定めません。

各スレッドに対して、
もしも数値管理を行っているなら、
それらの「繰り返し」によって、
統計的なデータが歪められ、
誤った判断をされてしまうのではないかなと変に憶測してしまいます。
数値管理うんぬんは憶測ですよ。

[Heatmind]

時々アレだったのでアレになって残念。

アレって何なのでしょうか...?