ギブアップ投票、除名投票を開始した人を表示するようにしてほしい

[Mefmera]

現在のギブアップ投票仕様を変更する必要はないと思うけど、PT募集タグに【Never give up. 】のように練習なので簡単には諦めないでやりたいです的なもの追加すると良いかもしれないですね。

個人的にはコメントに時間いっぱいやりたいです、と書けばいい気はしてますが…。

[huzisaki]

名前だしてコミュニケーションつったって散々ギブ出されてるのに
『自分の問題点に無自覚または指摘されても自分の非を認めない人』
このタイプの人に面と向かってチャットで説明しろなんてゾッとする。
わざわざ言い合いしてギスって時間浪費とか最悪だしさっさと解散したい。

何度でも言いますけど、なら主以外ギブ禁止と募集主が指定しているＰＴ募集に、端っから入らなきゃいいだけでは？
コミニケーションとってギスりたくないないから、匿名性のギブを利用すること、そのものに関しては否定はしません。
なので、募集主が主以外ギブ禁止と指定していないＰＴ募集については、ギブを好きに利用すればいいと思います。
ですが、募集主が主以外ギブ禁止と指定しているＰＴ募集なら話は別です。前提条件として、禁止されているＰＴに自分から飛び込んでるんですよ。
それなのに、そのギブの匿名性を一部の方々が悪用して、前提条件を自分勝手に反故にする方がいるから、こうして問題提起されているんでは？

わざわざ言い合いしてギスって時間浪費とか最悪、とか言われましても、
コミニケーションを取ることでしか解散し辛いＰＴ募集に、自ら乗っかった人の自業自得です、としか。

[Alcedo]

表示するようになるとどんなメリットがあるのだろうか？
よく聞くのは抑止力になるというが
どうして抑止力になるのだろうか？
晒される危険性があるため？
そういう理由ならどうあがいても表示するようには運営はしないだろうね
抑止力でやって欲しいという方は、その抑止力がとして行う行為を運営が禁止しているということを踏まえた上で言って欲しい
ただギブに関してはPT募集で集めた場合に限り募集主以外はギブできないようにして、して欲しい場合は募集主に相談で問題ないんじゃないかな？
募集の希望フェーズまで行きそうにないので解散しませんか？という投げかけだけだと思う
却下された場合は諦めるしかないけど
却下されるってあんまないと思う

[Alcedo]

募集主が地雷だともうどうしようもなくペナ付き退出確定ですからね。

フルメンバーでいった場合はペナルティなしで退出できませんでしたっけ？
中途半端に7人でCF使うとペナルティはありますが・・・

[Noble404]

相手の主張を一旦、「極論にまで飛躍」さした上で「そんなに極端な事したらとんでもない事になります」と言う批判をしても、意味はないです
ちゃんと「限度」を考えた案を出してますから、その案をきちんと精査した上で、「その案は限度を超えているぞ」という説明を付けてから投稿して見て下さい<(_ _)>

引用返信頂いていたのに見落としていた様です、申し訳ないです。
私は最初から記名式以外の個別の案に対しては言っておりません、貴方が何度も長々と書かれている「こうあるべき論」に対して異を唱えているんですよ。
貴方の「こうあるべき論」を基にシステムが変わっていったら良くなると思いませんし、
限度とは「初心者、復帰者、後発組」とそれ以外の人の片方に重きを置く限度です。
「初心者、復帰者、後発組」に天秤が傾きすぎです。

そもそも、記名式以外の案について深く掘り下げたり提案を進めていくのであれば
一度「ギブアップ問題について」とか新しく建てた方が良いのでは？
今後ループしそうな気がします。

[Nekohebi]

勘違いしなさんな。問題提起が悪いと言ってるわけじゃない、
自己の不利益を提示するのはフィードバックとしても問題提起としても
否定されるものじゃない。

だからと言って、自己不満を背景に問題を飛び火させてゲーム否定みたいな
話をする事に意味が全く感じられないし、運営もいきなりの横殴りみたいな
意見をされたらたまらんだろうなぁって思うだけ、そもそもの論点のすり替えだし。

連続ギブが嫌なら一人1回のギブにしても解決は出来る。
（個人的にはこれが適当ではないと考えるけどね）
解決策を提示した時に逆行してより大きな個人の不満を提示したら真意が伝わらんよ。

僕的には、「この手の問題の一番根っこの部分の話し」をしたつもりなんですが＾＾；

でも、議論の範疇が際限なく大きくなってしまうので、余計な一言だったかもですね

いつもの悪い癖でした<(_ _)>

[Nekohebi]

引用返信頂いていたのに見落としていた様です、申し訳ないです。
私は最初から記名式以外の個別の案に対しては言っておりません、貴方が何度も長々と書かれている「こうあるべき論」に対して異を唱えているんですよ。
貴方の「こうあるべき論」を基にシステムが変わっていったら良くなると思いませんし、
限度とは「初心者、復帰者、後発組」とそれ以外の人の片方に重きを置く限度です。
「初心者、復帰者、後発組」に天秤が傾きすぎです。

そもそも、記名式以外の案について深く掘り下げたり提案を進めていくのであれば
一度「ギブアップ問題について」とか新しく建てた方が良いのでは？
今後ループしそうな気がします。

それつまり、僕のプレイスタイルが「全員に強制されるような仕様になった場合の問題点」です
でも僕は「全員が僕のプレイスタイルで遊ばざるを得なくなる具体案」は出してません

だから何度も言っている様に、限度を考えて僕は具体案を出してます
これは僕だけじゃなく、スレ参加者の全員が、「自分の考えを基に話をしているけど、同時に各自なりに限度も考えている」と言えると思います

「天秤が傾きすぎです」と言う指摘は別に構わないですけど、だったら「具体的にどう天秤が傾きすぎているのか」を説明して欲しいです
具体案も出しているんだから、「その具体案だとこうなるから、天秤が傾きすぎてますよ」という説明をお願いします<(_ _)>

[Proletariat]

消されたけど
募集主がギブアップ禁止を悪用できますよね。
出荷でクリアしてグリP立ち上げてギブ禁止。
通常グリPならクリアは当たり前だと思いますよね。
下手が原因で除名は悪用だと前提で募集主が地雷な場合残されたメンバーは悲惨です。

通報するにしても意図を確証なんて出来ないから運営だって何も出来ないでしょう。

[Noble404]

略

もう一度書きますね
私は最初から記名式以外の個別の案に対しては言っておりません。
おそらく分かり合えませんのでこれ以上貴方になにか言うのはやめます、誠に申し訳ありませんでした。

[Nekohebi]

もう一度書きますね
私は最初から記名式以外の個別の案に対しては言っておりません。
おそらく分かり合えませんのでこれ以上貴方になにか言うのはやめます、誠に申し訳ありませんでした。

だからそれが「意味が無い指摘だ」と僕は思います

話が進んで、記名式に対する反対意見を聞いて、「ではこういう案ではどうですか？」と、考えをある程度改めて案を出しているのに、「考えを改める前の考え方の否定」をされても困ります＾＾；