DRK als OT ja/nein

[Darko696]

Hi Leute,
Ich wollte euch mal fragen was ihr davon haltet das ein PLD mt macht und ein DRK ot.
Ich höre von vielen Leuten was anderes, welche mögen die combo sehr andere sind sehr gegen ein DRK als ot.
Jetzt seid ihr gefragt und bitte auch mit Agumenten.
Vielen dank im voraus.

MFG: Darko Eisenauge

[Ilan]

Es gibt keinen Grund der gegen einen DRK als OT spricht. Einzig der Debuff von Storm's Eye wird dann fehlen, aber das kann ja auch ein Ninja erledigen. Das Problem ist eher, dass die Leute sich zu sehr and den Warrior als OT gewöhnt haben und deshalb so gegen den DRK als OT sind.

[Tint]

naja, schauen wir mal was der DRK als offtank mitbringt:

mittelmäßigen schaden und den int-debuff (welcher völlig nutzlos wird wenn ein mönch dabei ist).

PLD macht zwar am wenigsten schaden, hat aber den stärke-debuff, deckung, steinhaut, einen heilzauber und einen aoe gruppen-schild. also sehr viel defensive utility, mit der er vor allem den MT unterstützen kann.

WAR macht den meisten schaden, hat seinen debuff dass der gegner 10% weniger schaden macht und den hiebresistenz debuff mit dem Ninjas und alle Tanks mehr schaden verursachen. außerdem kann es als einziger tank off-gcd in die tankstance wechseln, womit er es einfacher hat adds einzusammeln wenn die plötzlich spawnen.

ich würde den DRK als offtank etwas unter dem PLD ansiedeln. so groß ist der dps-vorteil des DRKs nicht, gleichzeitig ist die utility die der PLD bringt aber auch nur semi-nützlich.

WAR ist natürlich DER offtank. er macht den meisten schaden, hat zugleich auch noch die beste defensiv-utility als off-tank und kann am leichtesten zwischen tanken und schaden machen wechseln.

[Darko696]

So viel weniger Schaden macht der DRK nicht als der WAR wenn man sich die Durchschnitt logs anguckt sind sie bei vielen gleich oder liegt der DRK nur 100 dps unter den WAR.
Aber der Rest stimmt natürlich

[Arg0n]

Tint spielt wohl wenig Darkknight, oder nicht richtig...

nein scherz ^^
Darkknight macht als OT sowohl MT richtig viel Schaden.
Knapp hinter dem Krieger, aber vor dem PLD und hält eigentlich extrem viel aus.

Sehe das Problem nicht. PLD/DRK Kombo ist auf jeden Fall raidfähig

[Ilan]

naja, schauen wir mal was der DRK als offtank mitbringt:

mittelmäßigen schaden und den int-debuff (welcher völlig nutzlos wird wenn ein mönch dabei ist).

PLD macht zwar am wenigsten schaden, hat aber den stärke-debuff, deckung, steinhaut, einen heilzauber und einen aoe gruppen-schild. also sehr viel defensive utility, mit der er vor allem den MT unterstützen kann.

WAR macht den meisten schaden, hat seinen debuff dass der gegner 10% weniger schaden macht und den hiebresistenz debuff mit dem Ninjas und alle Tanks mehr schaden verursachen. außerdem kann es als einziger tank off-gcd in die tankstance wechseln, womit er es einfacher hat adds einzusammeln wenn die plötzlich spawnen.

ich würde den DRK als offtank etwas unter dem PLD ansiedeln. so groß ist der dps-vorteil des DRKs nicht, gleichzeitig ist die utility die der PLD bringt aber auch nur semi-nützlich.

WAR ist natürlich DER offtank. er macht den meisten schaden, hat zugleich auch noch die beste defensiv-utility als off-tank und kann am leichtesten zwischen tanken und schaden machen wechseln.

Mittelmäßigen Schaden? Geh mal auf die Seite von FFlogs und vergleich mal was DRK OT's and Schaden rausrotzen. Die machen keineswegs mittelmäßigen Schaden und sind nicht weit vom WAR entfernt (in EU auf A5S Boss sinds gerade mal 80 dps die der WAR mehr hat).

Paladin ist für mich absolut kein OT. Das was er an Utility mitbringt, kann er genauso als MT nutzen und doppelte Klassen sollte man von vornherein meiden. Ja der WAR ist DER OT weil viele es nicht besser wissen und meinen der WAR würde den OP Schaden fahren. Es ist nur einfacher einen guten WAR zu finden als einen guten DRK, weil der WAR einfacher zu spielen ist und es somit auch einfacher ist entsprechend hohen Damage zu fahren.

[Tint]

Mittelmäßigen Schaden? Geh mal auf die Seite von FFlogs und vergleich mal was DRK OT's and Schaden rausrotzen. Die machen keineswegs mittelmäßigen Schaden und sind nicht weit vom WAR entfernt (in EU auf A5S Boss sinds gerade mal 80 dps die der WAR mehr hat).

naja, wenn der WAR mehr dps macht und der PLD weniger, dann ist der schaden des DRK nun einmal mittelmäßig...

[Ilan]

Mittelmäßig hört sich eher herabwürdigend an, als ob der DRK jetzt zig hundert dps hinter einem WAR liegen würde und das ist definitiv nicht der Fall. Aber wir können jetzt ewig über die Wortwahl diskutieren, was nichts an der Tatsache ändert, dass der DRK durchaus ein guter OT ist....

[Tint]

naja, gibt eigentlich nichts zu klagen mit einem DRK als OT^^

aber er macht weder den meisten schaden, noch kann er mit großartiger utility überzeugen.

er ist halt einfach - wie der PLD - besser auf dem MT posten aufgehoben. aufgrund seiner hohen dps als MT vielleicht sogar besser als der PLD.

[Blackoutz]

Jetzt lasst uns doch nicht über das Wort mittelmäßig streiten...

Rein von der Potency gilt doch WAR > DRK > PLD, ergo ist er in der Mitte. Natürlich kannst du jede Tank-Kombination spielen,
es sind eher die persönlichen Vorlieben und die Konstellation der DD's die entscheiden was die beste Kombi für die Gruppe ist.

Naja und mal eben "nur" 80-100DPS... 80 DPS können auch mal eben über Kill oder Fail entscheiden

Ich persönlich liebe immer noch die gute alte PLD/WAR Kombi... Aber letztendlich: Solange es funktioniert, ist alles erlaubt