[Abstimmung] Ingame-Parser: Segen oder Fluch?

[Goodguychucky]

Ich versteh schon was du sagen willst
Da SE ihn aber duldet, ist er für mich nicht verboten

So einfach ist das.

[inimicus]

Ich versteh schon was du sagen willst
Da SE ihn aber duldet, ist er für mich nicht verboten

So einfach ist das.

Nee, so einfach ist das nicht. Du hast hier behauptet einen Parser zu benutzen verstößt nicht gegen die AGB - Was einfach nur falsch ist. Parser benuzten ist verboten, wenn du dich wegen der semi-offiziellen Duldung so verhalten möchtest als wäre er erlaubt, bitte, tu das. Aber keine falschen Informationen hier verbreiten die u.U. zu Banns führen können weil jemand dachte ingame über seinen Parser zu labern würde keinerlei Konsequenzen nach sich ziehen können.

[Goodguychucky]

Dann habe ich eine Frage.
Wirst du bestraft dafür, dass du einen Parser benutzt?

Und dein Argument, dass Leute denken sie können dann über Parser Daten reden verschwindet im Wind da nicht nur ich sondern auch schon sehr viel andere hier gesagt haben, dass dies eben nicht erlaubt sei.
Können gern weiter diskutieren

[Robhen]

Dann habe ich eine Frage.
Wirst du bestraft dafür, dass du einen Parser benutzt?

Ja und nein
Wenn du einen Parser benutzt, die Daten aber nicht in die Öffentlichkeit trägst, niemanden damit auf den Senkel gehst, keinem erzählst wie schlecht oder gut er war, dann nicht. Denn dann ist der Parser nicht sichtbar und die Gruppe fühlt sich nicht gemobbt. In diesem Falle ist der Parser eben geduldet.

Gehst du mit einer Primadegruppe spazieren und die Gruppe hat einem Parsereinsatz zugestimmt, es wird danach auch keiner beleidigt oder runter gemacht weil er so schlecht war, dann nicht.
Denn dann nutzt du den Parser gruppenintern, mit Genehmigung der Gruppe, somit dringt nichts nach aussen, also geduldet.

Du gehst in einen Inhalt und spamst ständig deine Parserzahlen, dann ja, denn das ist eben ein Gebrauch gegen die AGB und, was wichtig ist, es kann bewiesen werden.

Ihr geht als Primate in einen Inhalt, du spamst die Parserzahlen ohne vorher zu fragen, dann ja, siehe oben.

Der Parser ist solange geduldet solange es entweder alle in der Gruppe genehmigt haben einen zu benutzen, oder er eben für die Gruppe unsichtbar ist.

Denn solange er unsichtbar ist und du dich nicht durch ein Chatlog verrätst das du einen laufen hast, kann dir SE den Gebrauch eben nicht nachweisen.

[Tyri]

Denn solange er unsichtbar ist und du dich nicht durch ein Chatlog verrätst das du einen laufen hast, kann dir SE den Gebrauch eben nicht nachweisen.

Selbst wenn ich im Chat sage ich benutz einen Parser passiert nichts. SE schreitet erst ein wenn man durch den Parser andere denunziert.

SE kann Parser Gebrauch nicht nachweisen da er nur Daten ließt und nichts an Daten manipuliert.

Parser ist "verboten" aber seitens SE geduldet solang er so benutz wird das keine anderen Spieler dadurch der "Spielspass" vermießt wird.

SE kann auch des weitern den Parser nicht erlauben ohne die Konsolenfraktion zu benachteiligen.

Nur so ein paar Punkte zum Parser.

Zum Thema ja oder nein..... 80% der Leute setzen Parser = DMG Meter und da ist schon das erste Problem.

Wenn ein Ingameparser kommen sollte dann gute Nacht..... dann ist das Spiel scheis.se den es sagt mir das ich scheis.se bin......

Gibt einen guten Spruch dazu.

"Einen dummen Menschen kannst du nicht begreiflich machen das er dumm ist er versteht es einfach nicht."

[Robhen]

"Einen dummen Menschen kannst du nicht begreiflich machen das er dumm ist er versteht es einfach nicht."

Das mag richtig sein Tyri, aber dennoch beanspruche ich für mich ebenso das Recht meine Zahlen zu erhalten, und ich in ein PSler.

[Sorley]

Dann habe ich eine Frage.
Wirst du bestraft dafür, dass du einen Parser benutzt?

Es ist eigentlich ganz einfach.
Sollte SE sich dazu entseiden jemanden zu sanktionieren, weil er einen Parser verwendet, können sie das jederzeit machen.
Wäre der Einsatz von Parsern erlaubt müssten sie dafür die AGB ändern.

[Sorley]

Zum Thema ja oder nein..... 80% der Leute setzen Parser = DMG Meter und da ist schon das erste Problem.

So ähnlich sehe ich das auch. Ersteinmal sollten sich die Spieler mit allen Facetten ihrer Klasse auseinandersetzten und lernen die Klasse richtig zu spielen.
Mit einem Parser komtt dann das "Feintuning". Allerdings wird von vielen dann der erste Schritt ausgelassen und die Spieler verlassen sich nur noch auf die Zahlen die der Parser auspuckt.

Die Situation ist jetzt schon nicht gerade optimal. Ein Ingame Parser würde das Ganze leider auch nicht besser machen sondern eher verschlimmern.
Ich wusste bisher zum Beispiel nicht das der Schwarzmagier einen Skill lernt, mit dem er die magische Verteidigung eines anderen Charakters verbessern kann.
Außerdem war ich noch mit einem Beschwörer in einer Gruppe, der 'Auge um Auge' eingsetzt hatte.

[Robhen]

Die Situation ist jetzt schon nicht gerade optimal. Ein Ingame Parser würde das Ganze leider auch nicht besser machen sondern eher verschlimmern.

Heißt also im Umkehrschluss, ich als PS-Spieler muss mich weiterhin anpöpeln lassen weil Parser ein Privileg der PC Spieler sind.

Ja ich weiß ich kann die Leute reporten, was aber nichts an der Situation ändert.

Der PS-Spieler soll keinen Parser bekommen weil die PS-Spieler noch bösartiger sind als PC-Spieler und die PS-Spieler beherrschen ihre Klassen noch weniger als PC-Spieler bzw. haben noch weniger Bereitschaft ihre Klasse zu lernen als PC-Spieler das tun.

Also am besten den Support der PS für das komplette Spiel einstellen und schon hat man mehrere Probleme gelöst.
a) Man braucht keinen Ingame-Parser
b) Man sit mit einem Schlag lernunwillige Spieler los
c) man ist mit einem Schlag bösartige flamende Spieler los.

Auch eine Möglichkeit.

[Arg0n]

Heißt also im Umkehrschluss, ich als PS-Spieler muss mich weiterhin anpöpeln lassen weil Parser ein Privileg der PC Spieler sind.

So ist es, haha!

Armes Robhen
Willst doch deine dps sowieso nicht sehen *g*