[Abstimmung] Ingame-Parser: Segen oder Fluch?

[Robhen]

Hä?? Das kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Wieso soll er der Noob sein?
Irgendwer steht immer zu unterst im DPS, das heisst aber nie und nimmer dass es schlecht ist. oO

Aber das ist das was ich aus Hurricanes Aussage herauslese. Es wurde nur gesagt "Du stehst ganz weit unten" und Entschuldigung, das ist keine wirkliche Aussage
Ich kann mir jetzt sagen "Toll trotz 8k Schaden letzter, ist ok" oder ich kann mir sagen "Boah bin ich schlecht"

Und genau deswegen brauchen wir ja das Teil, damit man nicht mehr auf solche sinnfreien Aussagen angewiesen ist.

[Hurricane]

Das ist ungefähr so eine Aussage wie wenn man Mittags fragt wie das Wetter ist und man als Antwort bekommt "Es ist hell".
Sorry diese Aussage ist genau der Grund wieso man einen Ingame Parser braucht, denn erzählen können dir die PCler eben alles.
Es hat jetzt jemand eine Aussage in den Raum geworfen, die dich zum grübeln bringt.

Ja da hast du vollkommen recht, mittlerweile hat es sich als eher das Gegenteil bewiesen. Der Typ hat einfach nur mist erzählt um es mal so zu sagen, kenne keinen anderen Ex so in und auswendig wie Ravana Ex und ich weiss was ich dort mit meinem Dragoon bringe xD bzw läuft jetzt eigentlich immer ein Parser nebenbei mit, fast egal welcher Inhalt. Es war halt einfach nur ein Spruch der in den Raum geworfen wurde.

[Izularia]

Jep, einfach ein offizieller Wert wäre ganz schick und eine Hilfe. Muss ja nichts so unglaublich aufwändiges sein, aber einfach, dass man sich selber einschätzen kann.

[Blackoutz]

Hey Hurricane,

ganz ehrlich, solche antworten hast du immer mal wieder. Manchmal ist nicht mal ein Parser an und du wirst einfach getrollt. Und stell dir mal vor du wärst wirklich der letzte der DD's.
Wäre das schlimm? Kannst du nicht beurteilen. Vielleicht wart ihr dann alle nur 50 DPS auseinander. Weiß man eben nicht.

Natürlich gehen die Leute die es "können" offener mit den Zahlen um. Warum auch nicht. Wer es kann, darf auch mal was angeben.
Es wird kaum einer hingehen und sagen "Hey geil, ich hab mal wieder die 400 DPS gebracht".

Und natürlich wird es die 1400+ DPS only Gruppen geben, so wie es die "Only GS 240" gibt und "1fail, 1kick".
Na und? So ist das eben. Und ist auch nichts schlimmes. Entweder lässt man sich drauf ein oder man lässt es

Auch wird es Sprüche geben. Aber die gibt es jetzt schon.
Ganz ehrlich, ich hab auch schon über Leute gelacht. Manchmal kann man auch nicht anders...
Ich hab damals einen Kill-Help-KK gehabt, da waren Leute bei, wo ich in T5 als Barde (SCoB-Zeit!) die 3 anderen DD's (DRG, DRG, BLM) zusammen übertroffen hab.
Oder sogar als Pala MT in Stance weit über den DD's war... ja was willste da machen außer lachen.
Dann drückste nen Spruch im TS zu deinen Mates oder sagst im Chat das derjenige mal nach ner Rota gucken soll oder oder oder...

[Oberfussmeister]

34 pro Stimmen bisher das ist für das deutsche Forum ja schon utopisch

Hoffentlich wird es sich mal zu Herzen genommen und endlich eingeführt!!!

[Blackoutz]

Es sind ja nicht nur die Stimmen, sondern auch was sich abzeichnet.
Du hast für jede Contra Stimme 3 pro Stimmen und das hat sich ziemlich direkt dahingehend konstant gehalten.
Insgesamt 50 Abstimmungen, finde ich fürs deutsche Forum wirklich nicht wenig

[Robhen]

Insgesamt 50 Abstimmungen, finde ich fürs deutsche Forum wirklich nicht wenig

Da stimmt was nicht, soviel sind wir doch gar nicht

[Legion88]

Naja, vielleicht haben halt einfach auch welche abgestimmt, die nicht so oft aktiv sind, wie ich zum Beispiel^^

[Boxzary]

Ich bin Dagegen. , man kann sein eigenen DPS/ Pro Phase auch so auslesen, sollte SE so etwas einführen wird es
wahrscheinlich so sein dass es für alle einsehbar wird und dann geht das geflame nur noch mehr los in Casual-Raids (24iger) und Dungeons.

Für Raids zum besseren auslesen der eigenen festen Gruppe zum verbessern find ich es gut, aber die Community wird daraus in der Allgemeinheit
ein "Hetz-Tool" machen daher bin ich da gegen.

[Oberfussmeister]

Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass hier auch alles gelesen wird bevor man kommentiert.
Deshalb verstehe ich nicht warum 20 Leute es für notwendig halten ein und dasselbe Argument immer und immer wieder zu wiederholen.
Ich gehe dann aber auch davon aus dass die 200 Gegenargumente ebenfalls gelesen wurden und wenn man trotzdem noch dagegen ist, dann ist es eben so.

Ich bin nur froh das die Masse anscheinend doch es versteht Pro und Kontra abzuwiegen.