格闘だけ用無しでいいのか？

[Hieroglyph]

なんて言うか・・・・
アタッカーとしての格闘の特徴を付けるために、苦肉の策って感じ？

で、出してきたのが魔法拳って・・・・w

MP消費系以外は概ねよしって感じだけど、こう・・・なんでMPなんだろうw
通常のMPコストすらいやだって言われ続けてるのに、ここまでMP消費にこだわる理由を知りたいな。

あと、土は防御upよりもクリティカル率upとかのが格闘としてはウレシイ。

まぁ、なんだねぇ。MPコストがどんくらいか？
効果はどのくらいか？とか、やってみないとどうにもわからん部分が
多すぎて、事前ディスカッションしようにも、やりようがないねw

近接アタッカーが斧、槍、格闘の３クラスだったので、
斬・突・打の物理属性でくっきり分けるという方法も
あったのではないか、とも思うのですよね。

FF11でモンク（あるいは打属性）が不遇だったのは、

・敵の種類によって特殊技の性能が極端に違ったため、
　狩りやすい敵とそうでない敵がいた。
・打属性を弱点にもつ敵がそもそも多くなかった。

この二点の相乗効果によるものです。

他にも、突弱点をつけるジョブが多いとか、突弱点の敵には
そもそもHPも少ないのがいくつもいるとか、細かい点は
いろいろありましたが、まぁ割愛で。

FF14では、極端に狩りやすい敵、狩りにくい敵というのは
あまりいない気がします。（いたらそこも調整）
この状態を維持した上で、斬・突・打のどれかを弱点として、
各弱点の敵の種類がなるべく三等分になるように配分する。

下手に「魔法拳士」とかより、よほど活躍の場が
得られた気がします。

ただ、斧をアタッカーに振ったとして、タンクが剣術のみで、
これまた斬属性なんだよねぇ。
格闘多めで打弱点の○○とか、槍多めで突弱点の△△とか、
言い出しても

「剣術さんがタンクやりにくいのでやっぱり□□で^^」

みたいになるのかなｗ
難しいですねｗ

[QmachAce]

弱かった場合は仕方ない強くなるのを待つしかないよｗ

[Coven]

弱かった場合は仕方ない強くなるのを待つしかないよｗ

長い戦いになりそうだぜ・・・。

[Tonia]

弱かった場合は仕方ない強くなるのを待つしかないよｗ

というか、この情報でネガティブになる要素が分からないです。
「好みと違う！」とか、「俺の望む格闘はこんなんじゃねぇ！」っていうのなら分かるんですけど。

勿論心配になる要素がないわけではありませんが、それ以上に『面白そう！』って思います

[Hieroglyph]

というか、この情報でネガティブになる要素が分からないです。
「好みと違う！」とか、「俺の望む格闘はこんなんじゃねぇ！」っていうのなら分かるんですけど。

勿論心配になる要素がないわけではありませんが、それ以上に『面白そう！』って思います

んー。

「成立するなら」面白そうですよね。

「成立するなら」。

1.19現在の仕様では、このコンセプトは成立しないと思うので。

よほど大規模な（主に敵の）見直しをして、このコンセプトを
成功に導くというのなら、私は納得しますよ。魔法拳士でも。

昔の外向け公式（http://www.finalfantasyxiv.com/）に書いてあった、
「オフェンシブスタンス」と「ディフェンシブスタンス」が
ようやく実現したんだ、と好意的に捉えられなくもない内容ですしね。

まぁ、Toniaさんにあたっても仕方ないのですけど。
ごめんなさいね。

[Aji]

これだけは言える。

特性リストﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

[Tonia]

んー。
「成立するなら」面白そうですよね。
「成立するなら」。
1.19現在の仕様では、このコンセプトは成立しないと思うので。

よほど大規模な（主に敵の）見直しをして、このコンセプトを
成功に導くというのなら、私は納得しますよ。魔法拳士でも。

なるほど、『期待よりも不安の方が勝った結果』だったんですね。

格闘士の抱える心配が杞憂に終わることを願います

[Coven]

というか、この情報でネガティブになる要素が分からないです。
「好みと違う！」とか、「俺の望む格闘はこんなんじゃねぇ！」っていうのなら分かるんですけど。

勿論心配になる要素がないわけではありませんが、それ以上に『面白そう！』って思います

少なくともエンドコンテンツでは前衛は自己回復が基本な状態でMP継続消費の自己バフ・・・コレだけでも十分ネガティブな要素と思いますよ。
なんで今イフで槍が重宝されてるか考えたらこの「継続消費」の重さたるや・・・・。

[Hieroglyph]

むりやり好意的に解釈してみよう。

魔法拳士だから……物理に耐性のある敵がたっくさんいて、
斧や槍では削れないような状況では輝く、かなぁ。

その状況だと、呪術士がもっと輝きますけど。

「どんな敵にも、安定した戦いをすることが可能となる。」

これをまず可能にするには、

「剣、斧、槍、弓では、敵次第で安定した戦いをすることができない」

状況が、前提として必要です。

今、1.19現在のエオルゼアがそのようになっているとは
思えないのだけど……。

1.20ではそのような状況になる、ということなんでしょうか。
敵の耐性そのものを含めた大幅な変更があるのであれば、
格闘士の「新たな特徴」は活かすことができるかもしれません。

しかし、よくよく考えると、これが実現してしまったら、

「どんな敵にも安定して戦える、格闘だけを誘っておけばいい」

という世界になるよなぁ。
それはそれで他クラスの皆さんに申し訳ない。

やっぱり無理だよこんなの。

[Tonia]

しかし、よくよく考えると、これが実現してしまったら、

「どんな敵にも安定して戦える、格闘だけを誘っておけばいい」

という世界になるよなぁ。

安定した強さと、ピーキーな強さはそれぞれ長所が別ですから、全部が全部そうはならないと思いますよ。
（追記：メレーとヌーカーの違いもありますね）

MMOの常として（あるいは日本人の野良PTの常として）、その時々の人気コンテンツに最も適した（≒最優遇）クラスの野良募集を多く見かける、という状況にはなるかもしれませんけど