Faut pas se leurrer, aux tournois de TT et de LOV les gens font des matchs arrangés. Mais vu que c'est permis par SE je n’appellerais pas cela de la triche ^^
Faut pas se leurrer, aux tournois de TT et de LOV les gens font des matchs arrangés. Mais vu que c'est permis par SE je n’appellerais pas cela de la triche ^^
Il y a eu des mesures prises pour limiter cette "triche" là... Et tant que ça marche et que SE fait rien, Les gens ont raison d'en profiter. Mais ça a rien à voir avec le sujet... Si au CDM il y a un lot de consolation, ça fera juste que ça sera comme "le mini cacpot (36 PGS), le méga cacpot (5ème lot), le triple triad"... Au final, SE a tout intérêt à mettre un lot de consolation s'il veut que le CDM soit plus populaire.
Sauf qu'à écrire très clairement "Contre" tu transforme ton avis en argument direct, sans fioritures. Et j'ai justement abordé cette "triche" (à mon sens une opportunité reste une opportunité et non une exploitation de faille, ou plus directement appelé : une triche) que tu nomme un fléau. C'est tout à fait juste cependant comme dans la vraie vie il y a de l'arnaque et des complots partout.Tu "démontes" une argumentation qui au passage n'en était pas !
Dans la vrai vie tu gagnes ou tu perds et quand tu perds y a rien je sais c'est dur !
Tu demandes un avis par le biais de ce post sur le forum (oui c'est le but initiale) j'ai donné le mien et je suis contre.
Maintenant j'ai arrête le gold saucer car trop d'arrangement possible et que SE s'en tape puissance 10, fait donc de même quand ils verront que le taux de population de la zone est passé de 40% à 1% peut être qu'ils bougeront leurs boules. Accepter 1000 gils ne serait qu'accepter leurs "jmenfoutisme" quant au fléau de la triche et rien que pour ca c'est NON
Cdt quand même.
Oui il y a des joueurs qui s'arrangent entre-eux, mais il y a également des joueurs qui ne le font pas. Et le problème se poserait plutôt là car la majorité jouant joue de façon arrangée, tomber par surprise sur un de ces joueurs et obtenir la victoire ne garantie qu'une maigre place et coûte une bataille pour chacun et en aucun cas la possibilité d'enchainer les victoires à moins de passer aussi des arrangements.
A fournir un lot de compensation similaire à un tournoi de Triple Triad ou même à revoir les gains en défaite de 0 à +1, il pourrait y avoir beaucoup moins d'arrangements prévu du fait d'une récompense peu glorieuse mais néanmoins plus rapide et plus méritante et pour un coût en temps très faible (pour avoir testé : 1h30 à se faire 30 batailles en 1 coup, c'est peu motivant pour continuer de façon quotidienne), du temps que le joueur pourrait avoir envie de passer ailleurs, faisant donc encore chuter la popularité du choc des mascottes.
Ben un match arrangé c'est de la triche ne serait-ce que du point de vue moral, pas pour rien que dans toutes les compétitions du monde c'est totalement interdit (sauf sur FF14 apriori loul)
Mais là on dévie du sujet donc on disait... oui pour un vrai lot de consolation (même si j'attend toujours depuis 1an pour le TT moi ToT)
au vu que certain arrange les victoire, perdant gagne quand même 1000 pgs, c'est cela que lucy han veut démontré enfin je suppose.
Après je sais pas combien de bataille doit faire un joueur dans un tournois une dizaine je suppose, à raison de 3 a 4 minute par combat, 1000 pgs est plus que correcte. Mais je peut comprendre qu'on soit contre.
Last edited by Fabounnet; 02-17-2016 at 11:17 AM.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Cookie Policy
This website uses cookies. If you do not wish us to set cookies on your device, please do not use the website. Please read the Square Enix cookies policy for more information. Your use of the website is also subject to the terms in the Square Enix website terms of use and privacy policy and by using the website you are accepting those terms. The Square Enix terms of use, privacy policy and cookies policy can also be found through links at the bottom of the page.