土地／ハウスの自動撤去について

[nikry]

ハウジング持っていて使って無い人はほとんど居ないかと思います
クラフターは特にハウジングエリアのマケボ前で製作し
修理にちょくちょく家に入るとおもし
自分はほぼハウジングに居るので問題は無いのですが
45日という短い期間では
仕事の関係で一年に3度は少なくとも家が消失します

課金は居なくても半年ずつ課金しているので課金切れ45日後に処分なら納得出来ますね

私もほぼ同じような使い方ですね。FC宅がいわばポータルです。
リアル事情で45日入室なしが厳しいとのことですが例えば1年なら許せるんですかね？


買って使ってない人はいないだろう、とのことですが、
たとえば、直近の過去数ページでも、
Jeremiah_Gottwaldさんは、買ったが使わないという使い方も有りと言いましたし
ekibenさんは、ショールーム的、見せびらかし的な自キャラが日常使わない使い方をあげましたね。

これらは私などからすると、「使用」、とは思いません。なにせハウジングエリアに居ませんからね。
(運営が示した撤去条件にヒットするので、運営も「使用」とは考えないのでしょう。)

そんな感じで各人が当たり前に「使用に該当」と思っている内容自体にズレがあるという話ですね。
議論する前提の共通認識がないのは不毛だなと。

[LENad]

はたして45日に一回ログインしてドア開閉するのが、使ってるとか有効利用になっているのか疑問ではあるｗ
それが20日に一度とか10日一度だったとしても
課金判定とたいした違いは無いように思える。

しかし○○してないと有効活用してないでしょ、とかえらそーに上からの物言いで言ってる人居るけど
他人が人の所持してるハウジングの使い方に口出しする権利は無いからね。

まあ、課金と紐づけてFCメンバーやシェアを含めた判定システム構築するより、ドア開閉の方が単純でハウジング単体で完結してる分、作るコストも比較するとかからなそうだから、いつものコストガーでこの仕様になったんじゃないかと思う

[Pointer]

戻る戻らない
が重要ではなく
使っている 使われていない
がポイントだと思うんですよね

課金継続にすると継続しておいて家は使わない
結局使われていない家が残り続ける

実質骨抜きシステムですよね

ゴールドソーサーが実装されたら当然そっち遊ぶでしょ。
新コンテンツ実装直後に過去の、それももう終わったコンテンツ行く人なんて少ないでしょ。
その間45日遊んでないから撤去とかありえないと思います。

なんというか、「使っている」の定義自体が人によって曖昧なんですよね。

ハウスどころかハウジングエリアに45日来ていなくたって、「使っている」と言う人さえいますし、なんともはや。
各プレイヤーがそれぞれ自分の考える／信じる／都合のよい「使っている」を基準に書き込んでるということになるのかな。

少なくとも、今回「ログイン」でもなく「課金」でもなく、「入室」という条件を運営から示されたという事実が、
運営の定義する「使っている」に、そういった「ただの飾り物としての利用」を含めていないのだ、と思います。
運営の定義自体が間違ってる！改めよ！！と言うのならまぁそれはそれでなんですけど。

なんだか言葉遊びの感。

そもそもエサやりや栽培は家に入らなくてもできますし、それでもやはりハウスを使用していることには変わりません。
家がなくても栽培できるならこの仕様でも可能でしょうが。
それすらないのに、入室が条件とかちゃんと説明がほしい。
だって、ログインしてない人の家を没収するだけでも十分効果が出ると思っていますから。
やるにしても、ログインしてないことだけではダメな理由の説明くらいすべき。

[Pointer]

はたして45日に一回ログインしてドア開閉するのが、使ってるとか有効利用になっているのか疑問ではあるｗ
それが20日に一度とか10日一度だったとしても
課金判定とたいした違いは無いように思える。

しかし○○してないと有効活用してないでしょ、とかえらそーに上からの物言いで言ってる人居るけど
他人が人の所持してるハウジングの使い方に口出しする権利は無いからね。

まあ、課金と紐づけてFCメンバーやシェアを含めた判定システム構築するより、ドア開閉の方が単純でハウジング単体で完結してる分、作るコストも比較するとかからなそうだから、いつものコストガーでこの仕様になったんじゃないかと思う

その理論なら、やはり自分はFCで記録されている最終ログイン日時を参照するだけでいいと思います。
もちろんカムバックキャンペーン時で、無課金状態の人のログインは未カウントで。

[Nasumiso]

わたしは畑やチョコボの餌やりに庭に戻りますが、家の中に入ることはほとんどありません。
シーズン毎に内装を変えるか、畑でとれたチョコボの餌や種をギルド倉庫にしまう時くらいかな。
45日なんてすぐに過ぎるでしょうね。
まあ、自動撤収パッチが当たればこまめにドアを触ることになるでしょうが、開発がドアクリックで使用の有無を判定する安易な手段を選んだのはお笑いだなと思っています。
何年前のUOの仕様を再現してるのよ。
見習うならハウジングの自由度じゃないんですか？

[Pointer]

追記：
「家は買ったが思ってたのとは違うな・・・でも大金はたいて購入したし無にするはなぁ」と、土地を手放すなら現行破棄するしかありません。
今回の撤去は、そういう人に対して返金という売却機能も含んだ物だと思いました。
もしそうだとするならば《入室の有無による自動撤去》という方法は需要・開発コスト面で合理的だと個人的には思います。(一番良いのは即効出来るNPCへの売却ですけどねｗ)
コレがもし当たっていたならば「家はいらなくなったがゲームは続けたい」という人も居るかもしれないので《課金の有無による撤去》が来なかったのも納得出来ます。

そもそも破棄は、NPCに売却するのとほぼ同義ですよね。
だって破棄したらNPCがまた高値で販売開始しますから。
これについては最初から破棄にいくらかの返却分があってもいいのでは？
この辺もちょっとわけのわからない仕様です。

[Nasumiso]

はたして45日に一回ログインしてドア開閉するのが、使ってるとか有効利用になっているのか疑問ではあるｗ
それが20日に一度とか10日一度だったとしても
課金判定とたいした違いは無いように思える。

しかし○○してないと有効活用してないでしょ、とかえらそーに上からの物言いで言ってる人居るけど
他人が人の所持してるハウジングの使い方に口出しする権利は無いからね。

まあ、課金と紐づけてFCメンバーやシェアを含めた判定システム構築するより、ドア開閉の方が単純でハウジング単体で完結してる分、作るコストも比較するとかからなそうだから、いつものコストガーでこの仕様になったんじゃないかと思う

ホントこれ。
ハウジングの使い方なんて人それぞれだよね。
戦闘系コンテンツじゃないんだから、毎週家に入ってトークンとるとかないでしょう。
今後は、空島探索してないの？ならFC家いらないよねって言われるね。この流れだと。

[Nico_rekka]

はたして45日に一回ログインしてドア開閉するのが、使ってるとか有効利用になっているのか疑問ではあるｗ
それが20日に一度とか10日一度だったとしても
課金判定とたいした違いは無いように思える。

しかし○○してないと有効活用してないでしょ、とかえらそーに上からの物言いで言ってる人居るけど
他人が人の所持してるハウジングの使い方に口出しする権利は無いからね。

まあ、課金と紐づけてFCメンバーやシェアを含めた判定システム構築するより、ドア開閉の方が単純でハウジング単体で完結してる分、作るコストも比較するとかからなそうだから、いつものコストガーでこの仕様になったんじゃないかと思う

判定に関しては恐らくこの仕様が実装・判定しやすかったからでしょうね

ただ、課金やログインにしなかった理由のひとつとして
ログインしても所有している土地に一切行ってないFCや個人
が存在してる可能性があるからじゃないですかね

データとしてそれをとっていたのかはわかりませんが

[menou8]

個人ルームは４５日間入室しなくても撤去されないんですよね。
利用されていないから撤去するという理屈が通るのなら、こちらも併せて撤去したらどうでしょうか？
スレ違いですね。すみません。

[Nico_rekka]

個人ルームは４５日間入室しなくても撤去されないんですよね。
利用されていないから撤去するという理屈が通るのなら、こちらも併せて撤去したらどうでしょうか？
スレ違いですね。すみません。

何かしら撤去すべき理由があってしなければならないなら
その理屈で撤去でいいと思います

ただ私は個室ルームを撤去すべき理由がいまいちわかりませんが
まぁ 家が撤去されれば実質その中にある個室も撤去されることになるんでしょうが

・・・そういえば個室の家具はどうなる？

追記
戻ってこないんですね 個室の家具は