récolte collectionnable

[yotsuffy]

Bonjour!
Bon, heu, je comprends rien à comment ça marche!

J'ai compris ça:
1) je vais sur un point de récolte intact.
2) j'active "Gant de collectionneur"
3) je tape sur ce que je veux récupérer pour passer en mode "craft", ie. avec la fenêtre affichant les valeurs de rareté et d'usure en cours.

Mais après chuis perdu.
Les skills d'évaluation me disent tous: "La valeur de rareté basée sur le discernement est multipliée par..." puis x1, x0.8-x1.5 ou x0.9.
ça veut dire que si je fais le x0.9, je perds en rareté? quel intérêt? Et avec le x0.8-x1.5, je risque de perdre en rareté? Donc je dois toujours avoir le +50% d'actif pour être sûr?

Du coup je tente ça pour du morceau de minerai de cuivre jaune (collectionnable):
J'ai le gant actif.
Je sais que c'est le Slot 2, je le tape pour le découvrir.
Je le retape pour passer en mode "craft"
Je lance:
1 - attention maximale
2 - Œil perspicace
3 - évaluation instinctive J'ai 434 de discernement. Je pensais avoir entre [434x1.5x0.8=]520 et [434x1.5x1.5=]976, j'ai eu rareté +156!
4 - attention maximale
5 - évaluation instinctive Je pensais passez de 156, donc, à entre [156x0.8]=124 et [156x1.5]=234. J'ai eu +121 , soit x1.77! J'ai donc 277 de rareté.
6 - attention maximale
7 - évaluation instinctive: +134. soit 277x1,48. Là, ça marche.
Je peux piocher deux fois., Je récupère deux minerais de rareté 415.

[Freud]

L'histoire des 1, 0,9, etc. C'est un point de repère par rapport à la formule de calcul de la rareté. Celle-ci dépend de ta discer, de ton niveau et du niveau de l'objet que tu vises.
L'évaluation métho donne ce 1 qui doit te servir de base pour calculer les autres.

Par exemple si pour un objet, tu obtiens 110 de rareté avec metho, l'impulsive te donnera 99.
Metho avec oeil perspicace te donnera 165, etc.

[yotsuffy]

Haaa c'est pas basé que sur le discernement, ok!

J'ai refait le test. A chaque fois, j'ai des valeurs indépendantes de mes "tirages" précédents? ça veut dire que "La valeur de rareté basée sur le discernement est multipliée par...", c'est faux? Je devrais plutôt lire: "Le gain en valeur de rareté basée sur le discernement est multipliée par..."?

Me donnant des descriptions des évaluations commençant ainsi?

Vous évaluez un filon en quête d'objets collectionnables.
Le gain en valeur de rareté (basé en partie sur le discernement) est multiplié...

c'est ça? J'ai compris?

[Freud]

C'est ça. faut imaginer que la longue phrase peut se traduire par "rareté augmenté. Potency 1"