Off-Topic

[Legion88]

Man sollte bei einer Klasse schon die Lore beachten. Ein Paladin, der für seine hohe Zähigkeit und sein Schild bekannt ist, sollte mMn. nicht der Top-DPS sein.

Ich finde nicht, dass PLDs durch die Lore der Schaden vorenthalten wird, schließlich sind sie DIE Palastwache der Herrscher von Ul'dah, also eigentlich Spezialkräfte gegen Attentäter, Spione und andere Arten von Angreifern und mehr oder weniger der Last Stand.
Dies bedeutet, dass sie eine ziemlich hochwertige Ausbildung im Kampf besitzen müssen und das defensiv wie auch offensiv, denn hier heißt es, wer schneller, härter und besser trifft, der gewinnt.
Ja, man könnte mehr schildbasierte Mechaniken einbauen, zwecks Fluff und Lore, aber die Einstellung von "Schild = weniger Schaden" ist ein reines Spielekonzept, welches niergends im Lore wiederzufinden ist, geschweige denn in der Wirklichkeit.

Und genau deshalb sage ich ja, dass sich die Tanks NICHT über ihren Schaden definieren sollten, sondern über ihre spezifischen Eigenschaften.

Wenn etwas nicht durch eine spezifische Eigenschaft definiert werden soll, dann darf diese Eigenschaft im Vergleich nicht hervorstechend sein, weder positiv, noch negativ.
Da in FFXIV eine DPS-META vorhersscht muss das bedeuten, dass in diesem Fall alle drei Tanks am Ende beim selben Schaden, egal ob RaidDPS oder persönliche DPS, damit sie nicht über den Schaden definiert werden können.
Erst danach kommt der Vergleich in persönlicher Mitigation, sollte auch so ziemlich ähnlich sein, Raidmitigation, sollte auch vorhanden sein oder ein spezielles Gimmick nur eines Tanks und danach die speziellen Alleinstellungsmerkmale.
Und schlussendlich sollte sich ein Tank durch seine Mechaniken und seine Alleinstellungsmerkmale definieren und nicht durch das markante Fehlen oder underperformen in speziellen Bereichen, wie wir es ja bis jetzt immer hatten.