Off-Topic

[AmeliaVerves]

Wenn 60 Sps mehr als 60 Crit sind müsstest du die Relic noch mehr überarbeiten. Denn dann würde es kein Sinn ergeben wenn dein Crit Statt capped ist, aber Spell Speed nicht.
Du würdest also Sps cap, 53 Acc + rest Crit machen wenn man dieser Art von denkweise folgt.

Ich verschiebs mal hierher, weil es langsam nichtsmehr mitm Topic zu tun hat. ^^

Vermutlich hab ich nicht richtig ausgedrückt, was ich meine, deswegen kleiner Denkfehler bei dir.
Ich habe jetzt:

• Accessoires mit Krit V
• max Krit auf Relic
• Acc bis Cap auf der Relic (>53)
• Relic-Rest: Sps

Die 60 Sps mehr beziehen sich auf den jetzigen Sps-Wert, nicht auf den Krit-Wert! Ich möchte schon bei Krit>Sps bleiben. Aber ich spare ja 5*12=60 Acc Punkte auf der Waffe, die ich dann auf Sps packen kann.
Also insgesamt:

• Acc bleibt gleich, verschoben von Relic -> Materien (tun wir mal so als wäre ich nicht ausversehen bei 599 gelandet xD)
• insgesamt 60 Krit weniger (weil Materien raus)
• insgesamt 60 Sps mehr (weil auf Relic)

[SoaX]

Ich verschiebs mal hierher, weil es langsam nichtsmehr mitm Topic zu tun hat. ^^

Vermutlich hab ich nicht richtig ausgedrückt, was ich meine, deswegen kleiner Denkfehler bei dir.
Ich habe jetzt:

• Accessoires mit Krit V
• max Krit auf Relic
• Acc bis Cap auf der Relic (>53)
• Relic-Rest: Sps

Die 60 Sps mehr beziehen sich auf den jetzigen Sps-Wert, nicht auf den Krit-Wert! Ich möchte schon bei Krit>Sps bleiben. Aber ich spare ja 5*12=60 Acc Punkte auf der Waffe, die ich dann auf Sps packen kann.
Also insgesamt:

• Acc bleibt gleich, verschoben von Relic -> Materien (tun wir mal so als wäre ich nicht ausversehen bei 599 gelandet xD)
• insgesamt 60 Krit weniger (weil Materien raus)
• insgesamt 60 Sps mehr (weil auf Relic)

Wie du es gemacht hast ist mir klar. Nur war dein Statement dass es näher ans BiS kommen würde.
Das bedeutet Stattweightmäßig. SS > Crit.
Wenn SS > Crit, dann sollte auch auf deiner Relic mehr SS als Crit sein. Ists aber letzten endes nicht. Das widerspricht sich also.

Ps: Ich würde auf die Relic mehr Sps packen, wenn ich die Crit Materien auf dem Schmuck gegen Acc austausche. -60Crit aber +60Sps (auf der Relic dann). Vermutlich nicht BiS, aber besser als jetzt.

^ Quelle der Schlussfolgerung.

[AmeliaVerves]

snippedy snip

Ich widerspreche mir nicht, du verstehst nur unter dem Ausdruck "näher an BiS" offenbar was anderes als ich.
Für mich bedeutet das: Jeder Punkt mehr in Sps und weniger in Krit ist ein Schritt näher am BiS, egal ob Krit im Endeffekt höher bleibt als Sps.

Du bist da einfach extremer und sagst: Dafür muss die Verteilung prinzipiell erstmal stimmen und zwangsläufig Sps > Crit sein.

Das ist hier gerade nur Wortklauberei. ^^

[SoaX]

Ich widerspreche mir nicht, du verstehst nur unter dem Ausdruck "näher an BiS" offenbar was anderes als ich.
Für mich bedeutet das: Jeder Punkt mehr in Sps und weniger in Krit ist ein Schritt näher am BiS, egal ob Krit im Endeffekt höher bleibt als Sps.

Du bist da einfach extremer und sagst: Dafür muss die Verteilung prinzipiell erstmal stimmen und zwangsläufig Sps > Crit sein.

Das ist hier gerade nur Wortklauberei. ^^

Aber....deine Waffe ist dann ein Widerspruch.

"Für mich bedeutet das: Jeder Punkt mehr in Sps und weniger in Krit ist ein Schritt näher am BiS,"

Fantasiezahlen, ich weiß das Cap ist Falsch etc, es geht sich nur um die logische Verteilung:
Waffe: 200 Crit 50 Acc 150 Spellspeed.
Das ist ein Widerspruch.

Wäre es kein Widerspruch dann: 200 Spellspeed 50 Acc 150 Crit

Snip

Darum geht es nicht.

[AmeliaVerves]

Fantasiezahlen, ich weiß das Cap ist Falsch etc, es geht sich nur um die logische Verteilung:
Waffe: 200 Crit 50 Acc 150 Spellspeed.
Das ist ein Widerspruch.

Wäre es kein Widerspruch dann: 200 Spellspeed 50 Acc 150 Crit

Und meiner Meinung nach ist
180 Crit, 50 Acc, 170 Sps
näher am BiS als
200 Crit, 50 Acc, 150 Sps.

Und davon rede ich schon die ganze Zeit. Kp wo du da einen Widerspruch siehst.

Und an die Scholar Diskussion.
Bin ja aktuell viel als Scholar unterwegs und machen auch die meiste Zeit nur Damage.
Trotzdem finde ich Krit nach Acc einfach besser.
Da kommen schon ab und zu Critschilde, das rockt richtig.
Vorallem so ein 20k Critschild muhahaha. Da kann man gleich 30sek afk gehen (bzw. dps machen )

Denke für Hardcore Progress ist SS schon besser, da diese wirklich 99.9% in der DPS stance sind. Aber für den normalen Raider (nicht Fun) ist Crit auch sehr angenehm, da man nicht zu 100% in der DPS Stance sein kann und gerne ab und zu ein Schild wirft um die Heilung zu entlasten. Und Wenn es dabei Crittet ist das einfach nur geil.
SS ist natürlich für den Damage schon geil. Aber schlussendlich muss es auch dem Spielstil entsprechen.
Ich benutze Adlo schon ab und zu. Ohne Crit wären es aber kaum Critschilde, das würde mich wirklich zu sehr nerven xD
Wäre ich aber zu absolut 100% nur in der DPS Stance, würde ich wohl auch nur auf SS gehen bzw. bevorzugen.

100% agreed.

[SoaX]

Und meiner Meinung nach ist
180 Crit, 50 Acc, 170 Sps
näher am BiS als
200 Crit, 50 Acc, 150 Sps.

Und davon rede ich schon die ganze Zeit. Kp wo du da einen Widerspruch siehst.

Das es keinen Sinn ergibt 180 Crit und 170 SS zu haben, wenn SS besser ist.
Der bessere Statt sollte bei freier Statt Wahl höher gestattet werden.

Und die freie Statt Wahl ist in keinem Fall so einfach wie auf der Relic.