Quote Originally Posted by Blackoutz View Post
Du sagst ich soll die Beiträge richtig lesen und tust es selber nicht.

Ich hab gesagt, ich will nicht die schlechten Leute bestrafen,
aber es ist dann auch nicht fair die guten Leute zu bestrafen, wenn sie irgendwann dann keinen Bock mehr haben.
Natürlich hab ich deinen Beitrag richtig gelesen. Du findest es unfair das die guten Leute bestraft werden weil die anderen schlecht sind. Wie willst du das denn dann fair machen? Erlauben das man ohne Strafe rausgehen kann? Dann kann ja jede Sau sofort rausgehen wenn einmal gewiped wurde weil jemand nicht ganz gut genug ist, oder weil ihm die DPS nicht hoch genug ist, wie bitte willst du das drehen ohne nicht die schlechteren Spieler zu bestrafen?
Das beste was mir da einfallen würde (Mir. Nicht dir. Wegen der Frage hast du gesagt ich würde deinen Beitrag nicht richtig lesen) wäre jemandem zu erlauben nach X wipes rauszugehen. Aber was ist dann X? Und genau dafür ist doch der Abbruchsvote da?
Nochmal: Wie willst du das machen ohne schlechtere Spieler nicht durch benachteiligung zu bestrafen?
Quote Originally Posted by Blackoutz View Post
Ich wurde auch nicht für den Kick geahndet, hab ich auch nie behauptet.
Gut, dann sind wir uns ja da einig. Frage mich allerdings trotzdem warum du das ansprichst wenn es garnicht der fall ist.
Quote Originally Posted by Blackoutz View Post
Aber wenn man sieht, dass die Gruppe mehrmals gewiped ist,
der Betroffene nach einem Kick fragt, der verweigert wird, ihn dann trotzdem bestrafen, wenn er den Inhalt verweigert, dass ist dann eben frech.
Nö. Wie gesagt, du hast immernoch zwei Wege um damit umzugehen die nicht Verweigern des Inhalts sinds. Und Verweigern des Inhalts ist eben, zu recht, in jeglicher Situation strafbar. Du hast dich dafür angemeldet, also sei gefälligst bereit den Inhalt zu machen oder mit den vom Spiel gegebenen Möglichkeiten nicht mehr mitzumachen. Einfach hinsetzen und nüscht tun geht ja mal garnicht.
Quote Originally Posted by Blackoutz View Post
Ich bin das Risiko eingegangen?? Also werde ich ja doch dafür bestraft, wenn andere einfach schlecht sind??
Ich hab nun mal keine 30 Min wie vielleicht andere hier. Wenn ich nachmittags nach hause komme, will ich meine Dailys durchhauen.
Wenn ich nur 2-3 Std Zeit hab, dann ist da kein Platz für eine 30 Min Sperre.
Wenn ich auf einen Inhalt keinen Bock hab (wie z.B. Goldklamm) dann ist es meine Schuld wenn ich gehe und 30 Min kassiere.
Aber wenn es jemand anderes nicht gebacken bekommt zu heilen?? Ehrlich??
Wo ist es dann fair, dass ich dafür bestraft werde.
Da hast du meine Sympathie, aber du hast dich nunmal für das Roulette angemeldet. Damit bist du das Risiko eingegangen das du mit jemandem darin landest mit dem das schwierig machbar ist - Wenn du das umgehen willst, such dir drei andere Leute und mach das mit denen.
Und nein, du wurdest bestraft weil du den Inhalt verweigert hast. Du hattest Möglichkeiten damit umzugehen die du nicht komplett ausgeschöpft hast. Und dann geht es nunmal nicht, nur weil du keinen Bock mehr hast, das du 3/7 anderen Leuten einfach vor der Nase wegleaven darfst die weiß Gott wie lang auf den Inhalt gewartet haben, denn das wäre die Konsequenz von dem was du hier möchtest. Bitte, nochmal, wie willst du das Regeln, nicht einfach 'unfair!' rufen.
Ganz zu schweigen davon das die anderen Mitglieder der Gruppe ja auch solche Hintergründe haben können wie du. Vielleicht haben die auch nicht mehr Zeit und möchten da einfach nurnoch durch weil sie schon drinne sind. Who knows?
Quote Originally Posted by Blackoutz View Post
Ich hab den Inhalt ja nicht einfach verweigert. Ich hab es mehrmals versucht, wir sind gewiped und dann hab ich nach nem Kick gefragt.
Ich habe den Inhalt also nicht "einfach verweigert".
Streiten über Semantik wo es nicht sinnvoll ist. Du hast den Inhalt verweigert, obwohl du andere Möglichkeiten hattest.
Quote Originally Posted by Blackoutz View Post
Und das ist eben der springende Punkt. Ich will niemanden bestrafen, nur weil er etwas nicht kann, aber ich find es dann ebenso frech, wenn ich dafür bestraft werden soll, dass ER nichts kann.
Was kann ich dafür, dass ein 57er WHM kein einfaches Vitra-Spam beherrscht? Was kann ich dafür, dass er nicht mal weiß, was ein CD ist. Was kann ich dafür, dass mir der Kick verweigert wird?
Nüscht. Du kannst aber was dafür das du dich mit dem Duty Finder angemeldet hast, das Risiko damit eingegangen bist mit so jemandem zusammengewürfelt zu werden, und dann nicht über die vom Spiel gegebenen Möglichkeiten wieder raus bist.
Quote Originally Posted by Blackoutz View Post
Die Leute wollen einen nicht kicken weil sie trotzig sind. "Nö der will gehen, dann soll der die Strafe kassieren". Haben sie nichts von. Das sorgt auch nicht dafür, dass ich auf einmal bock hab weiter zu wipen oder?
Was resultiert daraus? Das ich doch selber auch trotzig werde und denke "Nö sehe ich nicht ein". Und dann sitzen wir alle da.
Aber ich darf dann bestraft werden?
Jap.
Damit du dann beim nächsten mal das soetwas passiert weiterwipest, oder die 30min Strafe in Kauf nimmst, dafür die Verwarnung.
Quote Originally Posted by Blackoutz View Post
Und "Bring es ihm bei" hilft mir auch nicht. Ich spiele mit dem Controller und brauche für nen ordentlichen Satz 2 Min.
Habe ich, glaube ich, auch nie behauptet.
Quote Originally Posted by Blackoutz View Post
Dazu kommt, dass ich nicht der Depp bin, der den WHM an der Hand nehmen muss nur weil der zu faul ist, sich seine Skills durchzulesen und 1+1 zu rechnen.
Das Spiel ist schon so aufgebaut, dass es jeder Depp verstehen kann und gibt auch genügend Erklärungen und Übungen raus.
Das tut es ganz dezent nicht, das meiste muss man sich selber erarbeiten. Und wenn man das nicht hinkriegt, dann kommt man eben trotzdem weiter. Sieht man ja an dem Heiler den du da hattest.
Aber da mir soetwas zu erarbeiten leicht fällt kann ich dann auch nicht verstehen warum andere das nicht hinkriegen. Was einem leicht fällt, fällt aber anderen nunmal durchaus schwer, auch wenn wir es nicht verstehen. Gibts im Englischen ne schöne wissenschaftliche Bezeichnung für, wie die hieß weiß ich nur gerade nicht mehr.