占星術師スレ

[Forest_Wind]

個人的には妖精みたいなものがあってもノクタはハブられてたと思いました。
単体回復の性能よりも、ＰＴが生き残れる為の範囲回復の性能がなくて訳に立たなかったので。
ノクタに魅力ないのは事実なのでもっと回復性能なりカードなしあげていいと思います。

学者さんがノクタにバリアが負けても「バリアがノクタに負けてる！」って主張は「でも不屈あるじゃん？」で終わってしまいますよね。
それぐらい占星術師も「でもカードあるじゃん？」が言えるぐらい強いといいんですけどね。

抑々バリア性能や回復量は３．３時点で学者を上回っているんですけどね。
ノクタ

誰かが記載していた６秒計測の回復最大値ですけど
学者：士気(150/B:150) + 不屈(400) + 応急 + 士気(150 150/B:0)で合計: 850 B:150
占星：シナストリー＋ライトスピード＋A.ヘリオス(189/B:245)+ヘリオス(378)＋ヘリオス(378)で合計945 B:245
で範囲でも最大値は占星が超えます。

学者の展開バリアは最大３００
占星のバリアは最大２４５＋ドンアク(-10%)

ここに野戦の１０％と運命の輪(-10%＋HOT)
となります。
現状でも範囲が劣ってるとは思えませんよ？

個体としてもベネフィラ(887)とフィジク(520)＋フェアリー(300)が同等の回復量ですし
手数では学者は分散作業ができる分上ですけど
ノクタと学者なら回復のみを見ればノクタの方が上だと思います。

[gintaro]

抑々バリア性能や回復量は３．３時点で学者を上回っているんですけどね。
ノクタ

誰かが記載していた６秒計測の回復最大値ですけど
学者：士気(150/B:150) + 不屈(400) + 応急 + 士気(150 150/B:0)で合計: 850 B:150
占星：シナストリー＋ライトスピード＋A.ヘリオス(189/B:245)+ヘリオス(378)＋ヘリオス(378)で合計945 B:245
で範囲でも最大値は占星が超えます。

学者の展開バリアは最大３００
占星のバリアは最大２４５＋ドンアク(-10%)

ここに野戦の１０％と運命の輪(-10%＋HOT)
となります。
現状でも範囲が劣ってるとは思えませんよ？

個体としてもベネフィラ(887)とフィジク(520)＋フェアリー(300)が同等の回復量ですし
手数では学者は分散作業ができる分上ですけど
ノクタと学者なら回復のみを見ればノクタの方が上だと思います。

１つ目の６秒間の範囲回復の比較で学者は妖精の囁き・フェイイルミも加算すべきでは？
最大出力を比較するのに学者は本体性能だけというのは不公平だと思いますよ。

２つ目の軽減も占星術にドンアクを加味するなら展開バリア＋ウィルスで比較すべきだと思います。
妖精のフェイコヴも加算した方がより公平な比較になるでしょう。

本体性能だけを比較するなら現状でも学者と占星術の差はそれほど大きくないと思います。
でも学者は妖精と二人三脚で１ジョブなのですから、妖精を無視しての比較に意味はないかと。

それに局所的な優劣の比較はあまり意味がありません。
ジョブ比較をするならトータル的な総評で比較すべきです。

[Rukachan]

抑々バリア性能や回復量は３．３時点で学者を上回っているんですけどね。
ノクタ

誰かが記載していた６秒計測の回復最大値ですけど
学者：士気(150/B:150) + 不屈(400) + 応急 + 士気(150 150/B:0)で合計: 850 B:150
占星：シナストリー＋ライトスピード＋A.ヘリオス(189/B:245)+ヘリオス(378)＋ヘリオス(378)で合計945 B:245
で範囲でも最大値は占星が超えます。

学者の展開バリアは最大３００
占星のバリアは最大２４５＋ドンアク(-10%)

ここに野戦の１０％と運命の輪(-10%＋HOT)
となります。
現状でも範囲が劣ってるとは思えませんよ？

個体としてもベネフィラ(887)とフィジク(520)＋フェアリー(300)が同等の回復量ですし
手数では学者は分散作業ができる分上ですけど
ノクタと学者なら回復のみを見ればノクタの方が上だと思います。

占星がシナストリーとライトスピードを使っているなら学者はフェイルイルミネーション入れてそうですね。
あと不屈でＧＣＤ使ってるのかな？　ライスピで７，５秒、学者はこれ６秒ですよね。

ドンアクが入るなら学者はウイルスを入れる事ができそうですね、占星側には召喚も居る前提なのかもしれませんが。
運命の輪もＨＯＴ強力ですが瞬間発動ではなく、軽減も５秒＋星天で、、カウンターヒールするなら更に効果時間は短くなりそうな。

ノクタの方が回復量上回ると言うのは私の勉強不足なのか理解できません。

[Aryn_Ra]

更に言うなら学者は迅速も余らせてますので、最後に一発迅速士気が入りますね。
イルミ囁きコヴはセレネ出してるという想定なら別にいいんですけども、
それでも「90s/150s の虎の子アビ切った占星にリキャスト軽いアビきっただけで並ぶとは、やっぱり学者つよいね！」という感想しか……。

あと、さすがにバカバカしすぎるのか皆さんスルーしてますけど

個体としてもベネフィラ(887)とフィジク(520)＋フェアリー(300)が同等の回復量ですし

こっちはさすがに何かの冗談で言ってるんですよね？ (そもそも887とか520とかどこから出てきた数字なんだろ)

[Nagi-Aotsuki]

ハルオーネの槍(強化)
ハルオーネの槍(延長)
ハルオーネの槍(範囲)

バフアイコンもこんな感じで強化内容がわかるようになってほしいので、イメージ図を作ってみました。
ぜひ検討をお願いします。

[madoromi]

こっちはさすがに何かの冗談で言ってるんですよね？ (そもそも887とか520とかどこから出てきた数字なんだろ)

多分ベネフィラの方はパッチ3.4ノクタ補正(1.1倍）とシナストリー補正込み(1.2倍)の計算だと思います
が、ディヴァインシールと混ざったんでしょうか？シナストリー補正を1.3倍にすれば近い値になりますね

あとは学者のフィジク(520)がどこから出たのかわかりませんが、ベネフィラと比較するなら鼓舞の方だと思いますし
妖精の癒やしはラウズで強化も出来るので他アビのリキャなどの取り回しの面から見てもヒールワークは学者のほうが上だなーと思います

占星はカード周りで大分アビ枠取られてるのでそこは当然かなーと思いつつ3.4のカード周り強化でどうなるかを期待します

[Amane]

『3.4レイドは全部占星で調節しました』
だとさー
（朗読会より）

[littlebird]

マハや討伐ルーレットでにわか占やってる程度なのでそこまで切実な問題じゃないんですが、詩人忍者用にTPメーター実装されたようにアーゼマにも「何かの指標」あってほしいです
今回強化されたアーゼマやオシュオンは基本単身強化のスキルなので誰に与えるという選択が非常に重要になっています
DPSメーターがあれば簡単解決なんですがあれこれ都合とか問題もあるようなので、せめてPT内でDPSトップの人に印が付く程度のもので結構なので実装してほしいと思います
案としては、
・DPSトップのプレーヤーのジョブアイコンの左上の角辺りに小さな剣マークが付いたり、ジョブアイコンが縁取りされて目立つ
・逆転の発想でDPSに関するアーゼマ/オシュオンをデフォルトで全体効果にする（これらなDPSが見えなくても配る相手をミスする可能性がない、しかしロイヤルの範囲化をどうするかをまた考えないといけない・・・）

レイド勢ではきっとアーゼマの投げ分けがクリアにつながったりすると思うのですが、そこに「なんとなくこの人に投げる」という行動しかないのは非常に残念なんですよねぇ
パッチノート朗読会で吉田Pが「テストプレー時に接待なのか自分にカードがバンバン飛んできてDPSがガガっと上がって気持ちいい」的な発言がありましたが、
DPSは本来見えないんだから投げる占星さんも「なんとなくで投げておこう」という適当なニュアンスで投げるしかできないんですよ・・・

[Amane]

そこに関してはごにょごにょがごにょごにょなので突っ込んでは駄目、絶対
何でか適切にDPS1位にアーゼマが掛かったりバーサクに即ピーアンが飛んでても見て見ぬ振りをする優しさが必要
気づいた人もなんでわかるんだろうね！ふしぎ！

[shienkamituki]

ACTない自分からすればヘイト値の順位でアーゼマ投げてますね。
それ以外はほぼ適当に投げてます(オシュオンは必ずキャス)