HQ採取確率 15から30%で 100個で10個 おかしいです。

[kuro_nyan]

HQ確率　15から30%なら
100個で　15から30個　採取出来るのに
HQ 10個しか　採取出来ません。
100個補充なら

ノーマル品をマーケットで　1000個　売却しないと、いけない。

[d_miya]

まずは日本語と確率の勉強からしましょう。話しはそれからですね。

[sijimi22]

1回の採取の確立は100回やった時に出る個数の保証じゃないですよ？

[Prajna]

確率の話はやめませんか？
マテリア禁断でパリンパリンした記憶とか、リレクイエムで戻ってこなかった記憶とか思い出して涙がでてk(ry

まぁ、そんな事は置いといて。

ギャザラーは悟りを開いてやるものですからね。

ボケーっと、死んだ魚のような目で、ひたすらグルグル掘ったり刈ったり釣ったり…

気張って「HQを採りに行く！」なんて思ってるから疲れるんですよ。

HQなんて、オマケです。

食玩に付いてるラムネぐらいに思っときましょう。

[mokatamk]

http://forum.square-enix.com/ffxiv/t...11#post2300811

はいこれ。

サイコロを6回振っても1〜6まで全ての目が出るとは限らないんですよね…。

[Zballantine]

わかる。けど100程度じゃ確率は収束しないよね……

[MoMoN]

とはいっても
100回とか500回やればある程度収束するもんですけどね

1/6で
６回ならそうでも600回やれば大体100前後になりますよ

[CherylArk]

とはいっても
100回とか500回やればある程度収束するもんですけどね

1/6で
６回ならそうでも600回やれば大体100前後になりますよ

この手の話題は何度も出ていますが・・・

１００回や５００回じゃ収束しません。
１００回・５００回を１セットとしてそれを１００セットくらいやれば何回かは偶然収束したように見えるものもあるかもしれませんが偶然そうなるだけです。

疑問に思われるのでしたら勉強してきましょう。

補足
６面サイコロであれば一応５００回程度でも収束する傾向であれば見る事が出来ます。
ある程度がどの程度の誤差までを許容しているかにもよりますけどね。

[saki]

数学的に「乱数はそういうもの」ですから、と割り切ってしまえればいいのでしょうが、納得いかない場合があるのも確かですね。
ここはひとつ、開発サイドに向けて「もう少し納得しやすい乱数排出システム」を作ってください。とお願いしてみませんか？
乱数テーブルから排出された数値に「あれやこれや」して数値の振れ幅を調整するとか・・・。
まあ今時、吐き出された乱数に偏向を加えずに利用することはないでしょうから、いまさら感が強いですが。

でも、できることならもうちょっとだけ「納得しやすい」乱数排出が見たいです。
１００回試行での誤差が１～２パーセント程度、１００００回試行でも誤差が１～２パーセント程度とか・・・。

実現してもらえたら尊敬します。すごく尊敬します。お願いします。

[Mayailurus]

数学的に「乱数はそういうもの」ですから、と割り切ってしまえればいいのでしょうが、納得いかない場合があるのも確かですね。
ここはひとつ、開発サイドに向けて「もう少し納得しやすい乱数排出システム」を作ってください。とお願いしてみませんか？
乱数テーブルから排出された数値に「あれやこれや」して数値の振れ幅を調整するとか・・・。
まあ今時、吐き出された乱数に偏向を加えずに利用することはないでしょうから、いまさら感が強いですが。

でも、できることならもうちょっとだけ「納得しやすい」乱数排出が見たいです。
１００回試行での誤差が１～２パーセント程度、１００００回試行でも誤差が１～２パーセント程度とか・・・。

実現してもらえたら尊敬します。すごく尊敬します。お願いします。

もはや乱数じゃないですね。
そんなバグやデュープの温床になりうるものを実現したら、私は軽蔑しますけどね。