ベンチマーク数値報告スレ

[Matthaus]

4790kは20レーンしかないのでCFやSLIを前提にしてることから除外しました。
ゲームはFF14だけではないので、DX12まで考慮するとコア数のおおい5960xのほうが有利だってこともありますし。

4gamer.netで当時5960Xと4790Kでの各種ベンチマークの結果を比較されていましたが、
多くの結果で、4790Kが上回っていました。

5960Xは3GHz(3.5GHz)、4790Kは4GHz(4.4GHz)、このクロック差が大きく出ているそうです。

確かに5960Xは8コア16スレッドですが、一般的なゲームではそこまでのコア数向けに最適化されていません。
それよりも、動作クロックが高いCPUの方がパフォーマンスが出るようです。

5960Xは、ゲームよりも動画のエンコードやサーバー向けらしいです。

http://www.4gamer.net/games/271/G027116/20140826072/

[tof]

appleberryさんはＣＦやＳＬＩを前提にと言っているので、実ゲームでどちらのCPUが高速か理解してるかと思います。
4790kの20レーンでは2枚差しの場合PCIe3.0×8×8しか出来ないので選択の対象外なのでしょうから、×16×16が可能な5960xになるのでしょうね。
ゲームでDX12が利用出来るようになれば、現状４コアのみから更に増えるよう（６～８コアでも動作する）です。なのでそれも加味した発言だと予想。

ついでにベンチ結果

ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
SCORE:6148 とても快適
2560x1440 最高品質 DirectX11 ウィンドウモード
Intel(R) Core(TM) i5-3570K CPU @ 3.40GHz (OC４．９G)
NVIDIA GeForce GTX TITAN
メモリ DDR3-2400
http://sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14

ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
SCORE:9601 非常に快適
1920x1080 最高品質 DirectX11 ウィンドウモード
Intel(R) Core(TM) i5-3570K CPU @ 3.40GHz(OC４．９G)
NVIDIA GeForce GTX TITAN
メモリ DDR3-2400
http://sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14

ベンチ投稿スレなので投稿せず追記
個人的に言わせてもらうとすれば自分もマテウスさんの意見におおむね同意なんですが（PCIe3.0×8でも帯域は結構あるので、かなり曖昧な記憶ですがPCIe2.0×16位の帯域があったはず)

おそらく自作PCだと思われるので、自作PCの構成はその人が何を重視して組んでいるか（appleberryさんの場合GPUなのでしょう）も自作の醍醐味ですから、この構成もappleberryさんの答え（正解）であると思う。何をどうするかは人それぞれです。

[Matthaus]

4790kの20レーンでは2枚差しの場合PCIe3.0×8×8しか出来ないので選択の対象外なのでしょうから、×16×16が可能な5960xになるのでしょうね。

レーンが8x8になることによるパフォーマンスの低下よりも、
CPUの動作クロックが低い事によるパフォーマンスの低下の方が、
影響が大きいと思うのですがね。

なんせ1GHz程のクロック差ですからね。

まあこれ以上突っ込むのは止めておきます。


そもそもベンチマークの説明で、

高精細なフルハイビジョン映像
画素数1280×720に加え、フルハイビジョンディスプレイの1920×1080をサポート。描き込まれたエオルゼアの世界を、より緻密な映像で楽しむことができます。

と書かれている時点で、それ以上の解像度は未サポートで自己責任だと思いますよ。

[appleberry]

レーンが8x8になることによるパフォーマンスの低下よりも、
CPUの動作クロックが低い事によるパフォーマンスの低下の方が、
影響が大きいと思うのですがね。

なんせ1GHz程のクロック差ですからね。

まあこれ以上突っ込むのは止めておきます。

新しいエンジンは基本8スレッドで動きますから、4790kで十分といえば十分なんですけどね。

ベンチマークの立ち上がりの状態です。
最初のローディングだけ16スレッドフルにつかいますが、その後は第二シーン以降のローディングもふくめて8スレッドで動いてます。
前にかいたようにFF14だけでなく、DX12世代のゲームのことも考えると3枚以上のCFやSLI環境まで含めて4790kは選択肢からはずしました。
5kの環境だと2枚でもしんどいだろうと考えて準備をしてたのですが、ものの見事に期待を裏切られました。
まあスクエニは防御策として環境によっては動作しない場合があるとは断ってますが、
キャラ編では動作してたものが動作しなくなるというのであれば明らかに後退してると判断されても仕方ないでしょう。
ある程度は原因に心当たりありますけどね・・・。

[Sailor_Fanrir]

ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
SCORE:4549 快適
2560x1440 最高品質 DirectX11 フルスクリーンモード
AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
AMD Radeon R9 290




ベンチ実行中のGPUもコアの動きを見てみました。
赤く囲っている部分がベンチ実行中です。
ベンチ実行前の部分がローディング画面中です。

これを見るとベンチ実行前のローディング中にはコア使用率が最大になっているのに、いざベンチが開始されると、一気にクロックが落ち込んでしまっていますね・・・

そして、最後までコアクロックが最大限使用されていませんでした。

RADEONに最適化がされていないことが原因なんでしょうか・・

[RayCamui]

RADEONに最適化がされていないことが原因なんでしょうか・・

ぶっちゃけますが、最適化というよりNVIDIA Gameworksのライブラリを使用しているタイトルは、NVIDIA以外のGPU環境に対しては不自然なくらい露骨にパフォーマンス出ないのが笑えます。
HBAO+もFXAAもNVIDIAが編み出したモノですしね。。。

[appleberry]

いろいろ試してみて取れた結果。

SCORE:1722
平均フレームレート:12.836
評価:設定変更を推奨
-ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はグラフィック設定の調整をお勧めいたします。
ローディングタイム： 合　　計 41.606sec
画面サイズ: 5120x2880
スクリーンモード設定: 仮想フルスクリーンモード
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

CFoffにすることでウィンドウモードと仮想フルスクリーンは動作を確認。
CFにすると異常終了するのはエンジンのせいなのか、GPUのせいなのかドライバのせいなのかは不明・・・。
シングルではTitanXでも4000無理そう。Pascal世代になればいけそうだけど。

[kurosippo]

ネタ的に。
SCORE:1981,
平均フレームレート:14.798,
評価:設定変更を推奨,
-ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はグラフィック設定の調整をお勧めいたします。,
ローディングタイム：合計,539.739sec,

画面サイズ: 1280x720,
スクリーンモード設定: ウィンドウモード,
DirectX バージョン: 11,
グラフィック設定のプリセット: 標準品質（ノートPC）,

システム環境:,
Windows 7 Home Premium 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.150316-1654)
Intel(R) Pentium(R) CPU G3220 @ 3.00GHz,
7864.391MB,
Intel(R) HD Graphics (VRAM 256 MB) 9.18.0010.3186,

[K-H]

ゲーム中は、基本的に垂直同期をONにするので
ベンチでも、offのあとにonにして測ってみたのですけど
ローディングタイムが、22秒から51秒に跳ね上がりました。
これって普通の結果なのでしょうか？

[Alphard]

SSD側に保存したベンチとHDD側に保存したベンチで違いがどのくらい出るのかなーと思って試してみました。
DX11最高画質とDX11(DX9相当)と両方の計測結果です。
なお、プレイしてるのがウィンドウモードなので、それで計測しました。

長いので二つに分けて畳みます。

まずSSDに保存したベンチ

●
SCORE:10894
平均フレームレート:83.459
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.315sec
シーン#2 4.978sec
シーン#3 4.142sec
シーン#4 3.888sec
シーン#5 3.517sec
シーン#6 1.607sec
合　　計 19.449sec

DAT:s20150430111951.dat

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質


●
SCORE:14350
平均フレームレート:112.871
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
ローディングタイム：
シーン#1 1.340sec
シーン#2 4.651sec
シーン#3 3.792sec
シーン#4 3.592sec
シーン#5 3.525sec
シーン#6 1.513sec
合　　計 18.415sec

DAT:s20150430113854.dat

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質（DirectX 9相当）