ベンチマーク数値報告スレ

[Ryner]

ASUS PG278Q

このディスプレイは 144Hz まで対応しているので、144fps 以上出ている場合は、G-SYNC オン・オフ で変わるはずですが、そこまではまず行かないのでｗ
私みたく 60Hz までの G-SYNC ディスプレイ使っていると違いが出てきます (Acer の XB280HK bprz 使っています)。
自分のブログにまとめちゃっているので、興味のある方はこちら

[Palfey]

GAMEWORKSロゴ出てるくらいだからAMDの特徴を意図的につぶしてる感がありますね。
あくまでベンチマークとは言うものの、実ゲームのシミュレーションとして動作チェックをする人もいるはずで、
今後何年もこのエンジンで行くつもりなら、AMD製GPUで建築できるデスクトップ設定が否定されるってのは問題あると思います。

ちょいスレチになるのですが、このあたりの方針でPS4版のグラフィック品質に影を落とさないといいなぁなんて思ったり。

[Siva]

SCORE:10120
平均フレームレート:80.849
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
Windows 7 Home Premium 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.150427-0707)
Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz
6135.109MB
NVIDIA GeForce GTX 970 (VRAM 3072 MB) 9.18.0013.5286
---------------------------------
元々、GTX650（VRAM1GB）、スコア3500くらいだったので、グラフィックボードを変えました。ついでに60hzディスプレイから144hzディスプレイへ交換とHDDからSSD（250GB）換装で、最新エンドスペックではないですが、かなり快適になりました。グラフィックボード＋ディスプレイ＋SSDで、費用ざっと100kでした。

[HibinaJestzona]

ちょっと前の方で
「このベンチソフトはFX-8350が有する8コアのうち、4コアしか活用できない？」という話題がありました。
で、私もFX-8350を買ったので
実際に試してみたのですが……そうですね、やっぱり4コアしか使われてないようです。

可能性１／ベンチソフトがそういう仕様である。
可能性２／AMDの多コアCPUには
　「仕事が低負荷であるうちは、出来るだけ少ないコアだけで仕事をこなそうとする」傾向があるので、
　GPU性能がボトルネックとなっている私の環境ではCPUがたまたまそういう挙動をした。

まあどちらにせよ、これはあくまでベンチソフトに限った話。
ゲーム本編はちゃんと8コア全部を駆使してくれますので、
FXシリーズの購入を検討している方がいましたら安心してくださいな。

ちなみにスコアは以下の通り。

ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
計測日時:2015/06/07 12:34:31
SCORE:5226
平均フレームレート:40.893

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: 仮想フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
計測日時:2015/06/07 12:25:13
SCORE:6153
平均フレームレート:48.779

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: 仮想フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 高品質（デスクトップPC）

システム環境:
Windows 7 Home Premium 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.150316-1654)
AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
16282.141MB
NVIDIA GeForce GTX 660 (VRAM 1989 MB) 9.18.0013.5306

4コアだけが仕事してこの数値なら、FF14遊ぶのにFX-8350は充分余裕がありますな。

[Cardy]

最近、GTX760→970に換装しました。
予算不足でCPU換装は断念したのですが、十分なスコアが出たように感じましたので、
同じ環境でプレイを検討されているかたの参考になればと存じます。

ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
SCORE:11524
平均フレームレート:88.544
評価:非常に快適
ローディングタイム：
シーン#1 1.008sec
シーン#2 4.885sec
シーン#3 4.540sec
シーン#4 4.394sec
シーン#5 3.947sec
シーン#6 1.498sec
合　　計 20.273sec

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

システム環境:
Windows 7 Home Premium 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.150525-0603)
Intel(R) Core(TM) i5-4670 CPU @ 3.40GHz
8130.777MB
NVIDIA GeForce GTX 970 (VRAM 3072 MB) 9.18.0013.5306

[sunsola]

FX-8350で4コアしか使われていない話について、あくまで予想ですが
①FF14ベンチが4コアで最適化されていて、物理的に4コア以上あろうがそれ以上は使われない。
②FX-8350はOS上はCore-i7と同じ4コア8スレッド(HT有)で認識しており、Core-i7のHT有無は
ベンチ上影響をほとんど与えないことは分かっているので、FX-8350も同じような状況になっている。

個人的に②の影響が大きいんじゃないかなと思います。
ベンチだと1コア1スレッドで動作させるようになってるのかな？HTの4スレッド分っておまけみたいなもんだし。
FF14ベンチがHTを有効活用するようになればFX-8350も恩恵があるかもしれませんね。

[appleberry]

2chのほうでも新ベンチはスレッド立って結構報告あったのですが、FXでも8コアちゃんと使ってるって報告がありました（タスクマネージャーの画像付きで）。
その人はたしかwindows8だったと記憶してるのですが、もしかしたらシステム的な問題かもしれません。
windows7だとあとからのパッチでFXを4c8tと認識するようになったと記憶してますが、そのせいで4cとしてしか使われてないかもしれません。
さすがにベンチのためにwindows8をためしてみれば、とは言えませんからFX+windows8をつかってる人いれば結果が知りたいところです。

[Minna]

Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz
NVIDIA GeForce GTX 970 (VRAM 3072 MB) 9.18.0013.5286

グラボの性能が100%発揮出来ていないです・・・・i7 750はPCI Expressの2.0までなので、換装可能なら3.0が使えるCPUに載せ替えた方がイイかもです。
#私がそれで別途CPU買ったクチです(´・ω・｀)

i5 750
http://ark.intel.com/ja/products/429...Cache-2_66-GHz

[Siva]

グラボの性能が100%発揮出来ていないです・・・・i7 750はPCI Expressの2.0までなので、換装可能なら3.0が使えるCPUに載せ替えた方がイイかもです。
#私がそれで別途CPU買ったクチです(´・ω・｀)

i5 750
http://ark.intel.com/ja/products/429...Cache-2_66-GHz

なるほど！現状に割と満足しているので・・・、しばらくはそのままいきそうですｗ
次変えるとすればCPU＋マザーボード＋メモリ増等々、まるっと変えちゃうでしょうねえ。参考になりました！ありがとうございます！

[Matthaus]

グラボの性能が100%発揮出来ていないです・・・・i7 750はPCI Expressの2.0までなので、換装可能なら3.0が使えるCPUに載せ替えた方がイイかもです。
#私がそれで別途CPU買ったクチです(´・ω・｀)

i5 750
http://ark.intel.com/ja/products/429...Cache-2_66-GHz

余程の高解像度で高スペック環境(4K解像度にSLIとか)でない限り、
2.0でも大した性能低下はありませんよ。
フルHD程度なら、殆ど誤差の範囲です。

まあCPUがかなり古いコアなので、CPUの処理能力自体がボトルネックになっていそうですね。