シリーズ装備一式(IL130)なのに命中が足りない

[Elas]

今更ですが、タンクの場合、バハ装備一式(IL130)を装備しても、1～4層で命中が不足してしまいます。
しかし、詩学RE装備一式(IL130)であれば、1～4層で命中が足りるようになります。
これは、調整の不具合なのか、ミラプリ前提なのか、どちらでしょうか？

個人的には、バハ武器(+盾)は命中無し、バハ防具は命中多め、詩学RE武器(+盾)は命中有り、詩学RE防具は命中少なめにして、バランスを取って欲しかったです。
そして、最終的には、ZW(命中無し)+バハ防具、ZW(命中有り)+詩学RE防具で、棲み分けできるようになると嬉しいです。

＜バハ装備一式＞
人 341
剣 0
盾 0
頭 29
胴 33
手 29
帯 0
脚 0
足 20
首 15
耳 22
腕 0
指 15

計 504

＜詩学RE装備一式＞
人 341
剣 25
盾 10
頭 20
胴 33
手 0
帯 22
脚 47
足 29
首 0
耳 15
腕 22
指 0

計 564

※1層の必要命中：512
※2層の必要命中：523
※3層の必要命中：547
※4層の必要命中：558

[ReWen]

前からそんなもんだったような。
古代迷宮のタンク装備も命中足りなくなりましたよ

[ChiaChiara]

１．バハムート装備一式がバハムートの必要命中に調整されている。
２．ディフェンダー装備のみ１から外れている。
３．だからディフェンダー装備のみ調整の不具合である。

この３つの論理ではじめて成立するお話だと思います。

実際には

物理DPS職は吟のみ１層の横必中命中にぎりぎり到達、他は１層ですら微妙に足りません。
キャスターも１層の魔法必中数値に微妙に足りない数値となっています。
いずれもElasさんが試算したのと同様の方法（リングの片方を考慮にいれない）場合で算出しています。

前提としている仮定とか論理がそもそも間違っているのではありませんか？
全職元々そういう想定で設計されている装備ではない、でおしまいな気がします。

使いにくいので次回以降～してほしいという要望の方がお話が広がるのではないのかなと思います。

[Elas]

一式揃えて装備する気はなく、自分にとって必要なサブステを見て、バハと詩学REを選択して装備していますが、試算していて一式だと命中不足になることが分かり、一式装備しても命中が足りないことに違和感を覚えたのです・・。
今の装備を調整して欲しいというより、今後の一式装備で検討していただければと思います。

バハに関する話になると、何故、みんな攻撃的になるんだろうか・・。

[ReWen]

装備の組み合わせの楽しみが減るのであまり賛同できません。

それならもう命中という概念自体いらなくなりますよね。
ILさえ足りてれば必中にしましょうと言ってるのと同義だと思いますが

[lanthanum]

ILって
コンテンツ入場に制限がかかるとか
装備の強さを判断する基準になってるのに
ILの高い装備が低いものに劣ってる時に
すごいもやっとする。
同じILで付いてるパラメーターの違う装備を
参加するコンテンツに合わせて組み合わせを考える
っていうのならしっくり来るんだけども。

[Neru]

トークン装備とバハ装備はどちらが上ということもない設計だったかと思います。
なので、バハと詩学を組み合わせて使うことを考えて作られているんじゃないかな？
ミラプリすれば見た目に関しても気にすることないし、僕は別にいいんじゃないかなーとは思います。

命中を考えると選択肢がないよ！っていう話ならまた別ですけど。

[shille]

ツインタニア周回しないと
命中が確保できずにラフレシアにミスが出る詩人よりは良いかと。
ただせっかくクリアしたんだし、全身それで固めてみたい！
ってのは分かります。

[Asupasu]

個人的には一式で命中は真成とかの命中が間に合うようになってるのがいいかなぁって思います。バハ装備一式でバハの命中足りないって・・・。

[Der]

攻撃的なのではなくて、Elasさんの個人的な要望ばかりを乱立しているから、みんな否定的なスタンスで見てしまうのでは？と思いましたまる