Bonjour à tous, après avoir bien réfléchi à la façon de présenter cet avis, j'ai pensé que le poster ici serait sans doute la meilleure idée.
Pour aller droit au but, je crois que le Kiosque Mog n'aurait jamais du voir le jour, que c'est une erreur marketing, susceptible de faire fuir une quantité importante de joueurs ; hésitant moi-même à déserter ce jeu, j'ai quand même tenu à m'expliquer.
Dans le débat classique opposant les free to play aux jeux sous abonnements, qu'est-ce qui nous fait préférer l'abonnement au final ? Je ne vais pas écrire au nom de tout le monde, alors en ce qui me concerne, d'abord l'expérience, puisque j'ai expérimenté des jeux free to play assez mal gérés, sur lesquels on sentait bien que l'objectif était surtout de se remplir les poches grâce au cash shop ; je me souviens de services techniques sous-traités, de bugs qui trainaient en longueur des mois durant, et de retours de ces fameux services qui n'arrivaient jamais ou presque. J'ai fini par regretter le système "à l'ancienne" que j'ai connu sur les premiers MMORPG bien vendus chez nous, et que je ne citerai pas. Car au final dans mon esprit, payer un abonnement, c'est la promesse d'un service technique compétent et réactif, mais également la certitude que tous les joueurs seront traités équitablement.
Dès le départ, ça partait assez mal ici, avec cette histoire d'abonnements standard et basique, mais j'ai essayé de me convaincre que ce n'était pas important, qu'un personnage suffisait, et que cet exemple malencontreux ne reflétait pas la mentalité des développeurs. J'ai donc joué un peu plus d'un an, pris goût à ce jeu, participé aux différents events. Puis vint le Kiosque Mog, qui pour moi était l'équivalent de la fin.
Comment ne pas avoir l'impression qu'on nous prend pour une stupide vache à lait quand on consulte cette boutique ? Commençons avec le simple exemple du philtre d'illusion. Pour rappel, il y a quelques mois encore, vous pouviez acheter ce filtre pour 7€, qui était livré simultanément sur tous les personnages de votre compte ; aujourd'hui pour le même prix, vous ne l'obtenez que pour un seul personnage. Ensuite, l'apparition récente des items d'events de l'année précédente, tels que les têtes de citrouilles et les costumes de Noël, qui atteignent des prix tels que 3,50€ pièce, alors qu'ils étaient gratuits l'an passé, pourvu que vous ayez été présent, et motivé à vous amuser lors d'un event sympathique. Est-il seulement moral de commercialiser la tenue onirique alors qu'on peut encore la refaire si on l'a obtenu avec un personnage, et ainsi la donner ou la vendre à l'HV ? Ce flagrant exemple de cupidité glaireuse, aura eu à lui seul pour effet de gonfler la valeur en gils de cette tenue, maintenant que les joueurs ont pris conscience qu'elle représente un coût en euros. Et puis cette monture à 16,80€, on sent bien qu'elle est là pour caresser l'égo des kikooz ; sans parler du ridicule du prix qui dépasse le montant de l'abonnement, Sleipnir est supposé être LA monture d'Odin, une monture unique, adieu l'immersion quand on voit n'importe quelle personne avec du fric à gaspiller, se balader avec. Je ne vais pas parler des mariages, parce que sinon je ne m'arrête pas, je me contenterai d'écrire que je les attendais avec impatience, et que ce nouveau catalogue pompe-à-fric m'a juste décidé à ne jamais y toucher.
Alors je vois venir les preux défenseurs de Square-Enix, qui viendront me dire "ouii mais tu n'es pas obligé d'acheter", ou alors "les items vendus n'impactent pas la progression du personnage" ; et ils auront raison. Sauf que c'est avant tout une affaire de principe : depuis que ce "kiosque" existe, il est évident que les joueurs sont traités différemment en fonction de l'argent qu'ils sont disposés à investir dans le jeu. Les exemples passés tels que la formule d'abonnement, ou le servant additionnel nous mettaient déjà sur cette voie, mais aujourd'hui c'est plus clair que clair. Ils vont même jusqu'à titiller la fibre collectionneuse des joueurs, en les appâtant avec des mascottes. Alors voilà, ce que je constate, c'est que si je souhaite simplement payer un abonnement déjà bien assez cher, je peux m'asseoir sur les jolies peintures métalliques, le chocobo blanc du mariage, les items des events des années passées, les mascottes... et puis quoi d'autre dans le futur ? On va aller jusqu'où comme ça ?
Quitte à me résigner au pire, je préfère encore un vrai free to play, avec sa boutique scandaleuse et son service technique fantôme, dans le sens où aller sur un tel jeu pour moi, ça revient adhérer à un système où je suis considéré comme un dindon ; c'est un choix que je n'ai pas fait ici, par conséquent je me sens trahi. Sur FFXIV, j'ai l'impression d'être sur un modèle hybride, qui n'assume rien, je dois payer un abonnement, et supporter l'existence de ce cash shop insultant, ça me donne l'impression que Square-Enix veut jouer sur tous les tableaux, profiter des avantages des deux modèles (abo et f2p donc), et je trouve ça malhonnête.
En conclusion, et au vu des arguments exposés plus haut, je suggère que cette boutique soit supprimée, purement et simplement. Bien sûr je sais parfaitement que ça n'arrivera jamais, mais avec un peu de chance ce sujet ouvrira au moins un petit débat et touchera quelques personnes. Je ne suis pas certain qu'il y ait beaucoup de joueurs qui voient cette question sous le même angle que moi, il est possible que tout le monde s'en fiche. Mais si je me trompe, ça signifie que Square-Enix encourt le risque de voir s'enfuir les joueurs de la première heure, qui ne se sentiront pas remerciés par ces quelques preuves d'avidité, et qui préfèreront peut-être un vrai modèle de jeu sous abonnement. Le problème étant que ce genre de risque est parfaitement calculé par les responsables au marketing, et que ça implique souvent que malheureusement, les joueurs de la première heure, ils s'en foutent un peu.
Voilà, naturellement mon avis n'engage que moi, je remercie d'avance ceux qui l'auront lu, et je demande humblement à ceux qui auront un avis contraire, de l'exposer respectueusement, de façon à entretenir un débat intelligent, si débat il doit y avoir.