mariage

[Madie]

EDIT: Trop facile à pull les pigeons.

Waoh, le mec tout fière de lui bravo. Merci de garder ce genre de commentaire dans ton cerveau.

EDIT : Hiii Rina tu as été plus rapide que moi :')

[Kuwagami]

a mon avis cela va freiner une bonne partie des joueur qui ni verront plus d’intérêt [...] perso c’était surtout pour la monture

Je vais laisser les gens réfléchir sur ceci... Trop de gens voulaient se marier pour la monture alors que ce n'est pas le but du marriage. Le marriage dans FFxiv avait une dimension uniquement rôliste, le reste n'est que du cosmétique. Se marier "pour la monture" n'entre pas dans le but de la feature, et donc charger un peu plus les joueurs pour est compréhensible (sans défendre ou hurler contre, c'est parfaitement compréhensible qu'ils le fassent)

pire, on sait deja que la plus part des benefices ne sont meme pas reinvestie dans le jeu... vue qu'une bonne partie est parti dans FF15.

"Les bénéfices de SE servent à financer les titres de SE"... Oh wait !

et le plus effrayant c'est que... on paye deja un abonnement, non? pourquoi on as un cash shop?

blah blah blah... Le "cash shop" ne propose QUE du stuff vanity. Des choses qui n'apportent RIEN en jeu à part le skin, et il se trouve que les gens apprécient et sont prêts à payer plus cher pour avoir quelque chose d'un peu "unique" que les autres n'ont pas. La demande étant là, la vraie question est plutôt "Pourquoi n'y en a t'il pas eu avant ?" Parce qu'ils ont testé d'abord avec les fantasias et transferts de monde, et que ça s'est avéré rentable. T'en fait pas que si le cash shop ne devient plus rentable un jour, SE l'arrêtera.

pire, et c'est la que ca fait mal, l'extension qui sortiras l'année prochaine vas nous couter entre 30 et 45 euro a peu pres. il vas y avoir des tonnes d'ajouts... alors qu'on m'explique pourquoi des prix aussi important, car faut pas se leurrer y'as des chance que ca coute dans les 20-25 euro pour leur marriage payant!

Rapport entre les 2 ? Extension payante (la base pour les MMOs à abonnement) et bonus de feature purement esthétiques payants ? l'un nécessaire pour jouer à la suite et l'autre totalement accessoire vu que le marriage est de base totalement gratuit ?

alors oui, c'est cosmetiques... ca affecteras pas le jeu...tes pas obliger de payer.

Tu le dis toi même, donc pourquoi arriver ensuite à...

mais c'est le principe que je reproche, si on les laisse faire la, ca vas etre quoi la suite? des mini jeu du gold saucer qui vont etre bloquer si tu paye pas? les booster pack pour le triple triad a payer a la hearthstone... serieux! on paye un bon dieu d'abonnement! on est pas dans un free 2 play! qu'on m'explique pourquoi on as un fichus shop de free 2 play dans un jeu pay 2 play!

oooh, du DLC.... non. Tu te perds dans ta croisade et tu racontes n'importe quoi. Si il devait y avoir du DLC, il y aurait déjà depuis longtemps des donjons et raids payants. et le P2W n'arrivera pas dans FFxiv.

d'ailleur pour info pas mal de free 2 play recent qui marche bien evite de mettre trop de contenue exclusif dans leur shop, le meilleur exemple est Warframe, qui est un free 2 play, tu as un shop, mais tu as un moyen d'obtenir tous en jeu.

oui c'est la base des F2P... "tu peux tout avoir mais ça te prendra 6 mois alors qu'en payant tu auras tout tout de suite"

"PS : dans 6 mois y aura déjà 4 items bien mieux donc tes efforts auront servi à rien"

Dans FFxiv tu as la possibilité de tout obtenir toi même également, à part quelques montures et pets qui sont, rappelont le, purement esthétiques. Si tu cherches absolument à tout avoir, c'est ton problème, pas celui de SE. Eux ils ont un business à gérer, et ils répondent à la demande en fournissant l'offre.




Franchement ça me rappelle le sujet côté anglais sur les morts de FFxiv :

10. Cash Shop: The latest death of FFXIV. It was announced that there would be vanity items in-game for people that pay real life money. "You are supporting Pay to Win!" said the people who do not like nice things. "Even Fantasia should be removed as it is the ultimate item for Pay to Win" cried a small group of people. Many players have announced that they quit the game at this point, causing SE to take the servers offline because the game will be no longer profitable.

http://forum.square-enix.com/ffxiv/threads/198895-The-Many-Deaths-of-Final-Fantasy-XIV

[lololink]

Je vais laisser les gens réfléchir sur ceci... Trop de gens voulaient se marier pour la monture alors que ce n'est pas le but du marriage. Le marriage dans FFxiv avait une dimension uniquement rôliste, le reste n'est que du cosmétique. Se marier "pour la monture" n'entre pas dans le but de la feature, et donc charger un peu plus les joueurs pour est compréhensible (sans défendre ou hurler contre, c'est parfaitement compréhensible qu'ils le fassent)

blah blah blah... Le "cash shop" ne propose QUE du stuff vanity. Des choses qui n'apportent RIEN en jeu à part le skin, et il se trouve que les gens apprécient et sont prêts à payer plus cher pour avoir quelque chose d'un peu "unique" que les autres n'ont pas. La demande étant là, la vraie question est plutôt "Pourquoi n'y en a t'il pas eu avant ?" Parce qu'ils ont testé d'abord avec les fantasias et transferts de monde, et que ça s'est avéré rentable. T'en fait pas que si le cash shop ne devient plus rentable un jour, SE l'arrêtera.

En exclusivité pour toi des images de l'AF2 DRG :

Hein ? L'armure du trailer ? 50 euros dans le Cash Shop, ça parait logique ça nous a pris du temps à la faire il faut nous aider s'il vous plait "yeux de chiens battus"

C'est exagéré mais c'est ce qui va se passer si les gens continuent d'acheter, les équipements du cash shop seront plus travaillés que ceux du jeu.

Surtout que Sleipnir ça a du leur demander du temps de l'adapter pour les joueurs, c'est pas comme si une image du blog des devs datant d'avant la sortie du jeu montraient déjà qu'elle était utilisable.

Mais bon, je doute qu'on ait jamais un boycott généralisé du Cash Shop...

[uryell]

C'est exagéré mais c'est ce qui va se passer si les gens continuent d'acheter, les équipements du cash shop seront plus travaillés que ceux du jeu.

Promis, le jour où on arrive à ce stade, on vous prendra au sérieux!
-"Mais il sera trop tard ma pov' lucette"
-"oui mais c'est pas en tuant tous les voleurs d'œuf qu'on empechera les vols de bœuf"

un boycott du cash shop esthétique ne fera que les obliger à y mettre du moins cosmétique, faut être lucide

[Ahnthistik]

En exclusivité pour toi des images de l'AF2 DRG
Hein ? L'armure du trailer ? 50 euros dans le Cash Shop, ça parait logique ça nous a pris du temps à la faire il faut nous aider s'il vous plait "yeux de chiens battus"

C'est exagéré mais c'est ce qui va se passer si les gens continuent d'acheter, les équipements du cash shop seront plus travaillés que ceux du jeu.

Surtout que Sleipnir ça a du leur demander du temps de l'adapter pour les joueurs, c'est pas comme si une image du blog des devs datant d'avant la sortie du jeu montraient déjà qu'elle était utilisable.

Mais bon, je doute qu'on ait jamais un boycott généralisé du Cash Shop...

Compare le comparable. Kuwa parle de contenu purement cosmétique (ce qui est le cas net et clair du dénommé "cashshop") tandis que toi tu parles d'une armure, éléments intrinsèquement liés à l'univers du jeu lui même. À ce que je sache le mariage ne fait pas partie du lore de FFXIV. Tu vas sortir quoi comme exemple ensuite, que les nouveaux modèles des armes reliques prévus pour 2.45 seront payants ? Je peux comprendre que FFXIV représente toute ta vie mais aie un minimum de réflexion quand même.

Après pour Sleipnir, c'est vrai que le coup du dév blog c'était un peu abusé...

[Kuwagami]

En exclusivité pour toi des images de l'AF2 DRG :

Hein ? L'armure du trailer ? 50 euros dans le Cash Shop, ça parait logique ça nous a pris du temps à la faire il faut nous aider s'il vous plait "yeux de chiens battus"

C'est pas exagéré c'est hors propos. Il y a une différence entre le cosmétique et le fonctionnel (l'AF2 ici). Surtout que l'armure du trailer est déjà estampillée AF2 donc bon...


Franchement, vous pensez pas qu'il est temps d'arrêter la parano ? "Han mais ils vont plus jamais rien faire de bien ça sera tout en cash shop"

Sauf que pour le moment à part pets et monture, y a rien de transcendant dans le cash shop. Juste des items d'event pour ceux qui n'ont pas pu les faire si ils veulent les avoir quand même.

Moins de Doomsayers, plus de réflexion. Et on arrête la parano. Comme dit par Uryell, "SI" ça arrive, on pourra gueuler. Tant que ça respecte les lignes définies par Yoshida (que du vanity accessoire), osef et ceux qui se plaignent parlent dans le vent sur un problème qui n'en est pas un.

(devancé par Ahnthistik ^^)

[lololink]

C'est pas exagéré c'est hors propos. Il y a une différence entre le cosmétique et le fonctionnel (l'AF2 ici). Surtout que l'armure du trailer est déjà estampillée AF2 donc bon...


Franchement, vous pensez pas qu'il est temps d'arrêter la parano ? "Han mais ils vont plus jamais rien faire de bien ça sera tout en cash shop"

Sauf que pour le moment à part pets et monture, y a rien de transcendant dans le cash shop. Juste des items d'event pour ceux qui n'ont pas pu les faire si ils veulent les avoir quand même.

Moins de Doomsayers, plus de réflexion. Et on arrête la parano. Comme dit par Uryell, "SI" ça arrive, on pourra gueuler. Tant que ça respecte les lignes définies par Yoshida (que du vanity accessoire), osef et ceux qui se plaignent parlent dans le vent sur un problème qui n'en est pas un.

(devancé par Ahnthistik ^^)

Une armure n'est pas cosmétique ? Ta tenue de mariage ce n'est pas une armure en tissu peut être ? Tu crois que tu pourras pas la mirage non plus ? C'est du cosmétique je suis désolé.

[silentwindfr]

snips

je vais etre mechant c'est de la pure mauvaise foi la...

SE n'investis pas tant que ca dans FF14, vue qu'ils ont toujour leur soucis majeurs de serveur a charge insuffisante pour supporter le simple fait d'avoir un inventaire depassant les 100, ou meme plus de terrain pour les maison, ou encore plus de place pour mettre des items dans les dis maison... voir avoir plus de servant sans devoir payer.
je l'ai dit dans le sujet us, ca me derange pas de soutenir un jeu quand la société qui s'en occupe fait ca bien, mais la je suis désolé... c'est pas le cas! bien sur qu'on as des patchs tous les 3 mois, qu'ils font des ajouts regulier...encore heureux, c'est un jeu a abonnement tous de meme. mais des soucis qui existe depuis des lustres perdurent... on as toujour pas un client 64bits pour la version pc et la version DX11 qu'on aurait due avoir 6 mois apres la release n'arriveras qu'avec la release de l'extension. je vais pas parler des soucis qu'ils y'as eu en boucle comme pour les maisons personelles qui auraient due etre differentes des maisons de guildes et qui au final, non comptant de nous avoir fait poirauter pendant des lustres n'est rien d'autre que les maison de guildes accessible a tous le monde.

"Dans FFxiv tu as la possibilité de tout obtenir toi même également, à part quelques montures et pets qui sont, rappelont le, purement esthétiques. Si tu cherches absolument à tout avoir, c'est ton problème, pas celui de SE. Eux ils ont un business à gérer, et ils répondent à la demande en fournissant l'offre."


tu te rend compte que tu te contre dit dans cette phrase et que toi meme tu admet qu'ils sont en train de nous prendre pour des pigeons?

"dans FF14 tu as la possibilité de tout obtenir toi meme.... A PART quelques montures et pets" c'est bien le probleme que je pointe du doigts on peut plus tous obtenir en jeu avec l'abonnement... vue qu'une partie, meme cosmetique, n'est plus que accessible a ceux qui payeront plus.

et pour l'histoire du bussiness, tu veux que je te sortent leur rapport financiers de l'année derniere que tu te rende compte combien ils ont engranger de thune avec FF14?

[Kuwagami]

SE n'investis pas tant que ca dans FF14, vue qu'ils ont toujour leur soucis majeurs de serveur a charge insuffisante pour supporter le simple fait d'avoir un inventaire depassant les 100, ou meme plus de terrain pour les maison, ou encore plus de place pour mettre des items dans les dis maison... voir avoir plus de servant sans devoir payer.

Tu n'en sais rien. Et ce que tu énonces est tout sauf indispensable. Les zones de housing sont pour beaucoup encore avec des trous, la limitation d'items viens des limitations PS3 avant tout, l'inventaire faut apprendre à le gérer plutot que de stocker toutes les merdes que tu obtiens ici et là, etc... Et à moins de faire partie du bureau de SE tu ne sais absolument rien de ce qu'ils investissent dans le jeu.

on as toujour pas un client 64bits pour la version pc et la version DX11 qu'on aurait due avoir 6 mois apres la release n'arriveras qu'avec la release de l'extension.

A moins que tu ne puisses me fournir une preuve qu'ils ont rien glandé, ou que tu me prouves que c'est super simple à faire, je partirais du principe que c'est pas aussi simple à faire que tu ne le dis et qu'ils savent faire leur boulot mieux que toi. Je préfère attendre longtemps un truc bien fait qu'avoir un produit à moitié fini rapidement.

tu te rend compte que tu te contre dit dans cette phrase et que toi meme tu admet qu'ils sont en train de nous prendre pour des pigeons?

tu appelles ça pigeonner, j'appelle ça gérer un commerce. C'est purement esthétique. Ca n'affecte en RIEN ton gameplay et ton expérience de jeu.



Quand à ta dernière phrase, laisse moi rire. Ce n'est pas parce qu'une entreprise gagne énormément d'argent qu'elle ne va pas chercher à en gagner plus. Penser le contraire c'est ne rien comprendre au fonctionnement d'une entreprise.



Franchement Silent, tu perds énormément en crédibilité dans ta sacro-sainte croisade contre le cash shop, les raiders et tout ce qui ne correspond pas à TA vision du jeu. Grandis un peu et essaies de voir plus loin que TA vision des choses.

Donc tu acceptes de te faire arnaquer. Ok.

ça serait de l'arnaque si tu étais forcé de payer. Or ce n'est pas le cas. Toi aussi tu devrais arrêter avec tes oeillères

de l'autre coté tu as un pay 2 play, qui est un jeu a abonnement, tu paye tous les mois pour avoir acces a tous le jeu (et je dis bien tous le jeu, cosmétiques inclus)

Non, tu payes pour un accès au jeu, pas à tout son contenu. Une nuance qui échappe à beaucoup. "Entitlement" est le mot qui me viens à l'esprit...

[silentwindfr]

Tu n'en sais rien. Et ce que tu énonces est tout sauf indispensable. Les zones de housing sont pour beaucoup encore avec des trous, la limitation d'items viens des limitations PS3 avant tout, l'inventaire faut apprendre à le gérer plutot que de stocker toutes les merdes que tu obtiens ici et là, etc... Et à moins de faire partie du bureau de SE tu ne sais absolument rien de ce qu'ils investissent dans le jeu.

si je dis grosse mauvaise foi, doubler d'oeillere tu me crois, Yoshida lui meme l'as dit a de nombreuse reprise que leur serveur avait d'enorme soucis pour tenir la charge actuel du flux de donnés. d'ailleur pour ca qu'ils mis du temps aajouter de nouvelle zone d'habitation... pareil lors de l'ajouts du service de servant, pourquoi on devait payer, au lieux de l'ajouter en jeu directement, car la charge des donnés affecter beaucoup les serveur.
je suis le premier a reconnaitre que la ps3 impacte beaucoup le jeu, mais quand tu vois que certain ajout on simplement etait "transformer" (pour ne citer que le housing) car leur serveur n'aurais pas supporter un autre systeme.

A moins que tu ne puisses me fournir une preuve qu'ils ont rien glandé, ou que tu me prouves que c'est super simple à faire, je partirais du principe que c'est pas aussi simple à faire que tu ne le dis et qu'ils savent faire leur boulot mieux que toi. Je préfère attendre longtemps un truc bien fait qu'avoir un produit à moitié fini rapidement.

juste un truc a repondre... le client ps4 est en 64bits.... tu m'explique pourquoi la version pc est encore en 32bits?

pour la derniere partie... tu reconnais toi meme qu'ils tentent de nous prendre pour des vaches a laits (ou pigeons) car bien sur que c'est leur boulots de faire plus d'argent sur notre dos... (regarde le fanfest) mais la facon qu'il ont choisis est clairement la plus horrible qui existe. car au final ils sont en train de creer un truc hybride entre l'abonnement et le free 2 play... franchement, je preferai (meme si j'arreterai direct) qu'ils nous disent on veux passer en free 2 play... plutot que commencer a nous faire un cash shop comme ca

et le probleme est meme pas la, mais bien ce que ca cree... un precedent... en gros a cause de ca ils pourront aller plus loin. genre comme je l'ai dis mettres des booster de cartes pour le triple triad, puis apres l'acces a certain mini jeu du golden saucer, voir l'acces a des pack de quetes (a la secret world), voir plus, vas savoir! le probleme est que la les gens font, c'est pas grave, sauf que si ca l'est, on parle pas d'un truc du genre monture et pet a la con... mais bien d'une partie d'une feature qui fut creer d'un bloque, qu'on as ensuite separer pour le vendre a part. car la monture et la robes ont toujour etait annoncer comme fesant partie du mariage et la d'un seul coup on nous fait: "oui mais faut payer un surtaxe pour les avoir"

alors bien sur c'est cosmetique, le probleme, c'est qu'aujourd'hui c'est cosmetique et que demain... ca seras plus et encore plus, car il y auras des precedents et il seras trop tard pour dire stop!

Non, tu payes pour un accès au jeu, pas à tout son contenu. Une nuance qui échappe à beaucoup. "Entitlement" est le mot qui me viens à l'esprit...

NON, la je dis stop direct, tu paye pour avoir acces a un service dans sa totalité! tu vas trop loin pour le coup!
tu imagine, avec ce genre de vision, ca voudrais dire qu'on devrait payer un acces pour chaque ajouts de contenue! a chaque patch majeur, tu devrais payer un supplement, car au final tu as acheter un jeu, la version 2.0. les autres versions ne sont pas ce que tu as acheter...

ce que tu paye tous les mois c'est un service... ce service comprend l'integralité des ajouts, modification et corretif lié au logiciel que tu as acheter. c'est dans la license d'utilisation...