mariage

[Kuwagami]

Mais oui et ils n'y sont pour rien dans la création des faux espoirs, et ils ont dit monture de mariage, pas monture de mariage payant.

La PS5 a été annoncée mais Sony n'a pas dit qu'elle serait payante. Donc elle sera gratuite.

Cet exemple est idiot. Evidemment que non, Sony vend un produit. De plus, FFxiv n'avait que la fantasia et le changement de serveur au moment de l'annonce dans son CS, donc peu de précédent pour sentir venir les options supplémentaires en CS. Cependant ça montre bien que ton argument est biaisé. "Il n'ont pas dit que ça serait payant donc c'est forcément gratuit".

Sauf que non. Rien ne marche comme ça dans notre monde.

[mojiador]

Je ne vais pas critiquer les choix des autres, mais si quelqu'un ne joue à FFxiv QUE pour la collection de mascottes et montures, ou pour avoir TOUTES les plus belles tenues, etc... comment dire... c'est pas le jeu pour. Pour ça y a les sims, nintendogs, ou d'autres jeux de simulation, ou pokemon, etc pour la collection. Le but premier de FFxiv (et en général les JRPG, RPG tout court même), c'est d'aller affronter les donjons, découvrir l'histoire, etc...

Dans cette optique, définie par le genre du jeu, tout contenu à vocation esthétique est hors-sujet, et donc par vocation accessoire. Un avantage dans ce genre précis, c'est obtenir un bonus de stats/d'xp que d'autres ne peuvent pas avoir quoi qu'ils tentent de faire. Pas une mascotte (vu qu'elles ne donnent pas de stats) ni une monture (vu qu'elles n'ont aucune différence à part le skin) ni une tenue purement cosmétique (vu qu'elle n'a aucune stat)

Ok donc toi tu connait pas le RPG et sache une chose les jeux vidéo qui se disent RPG ne sont qu en fait des portes/monstre/trésors je conçois qu il est extrêmement difficiles de faire mieux car niveau technique ça coince surtout si en plus on est orienter MMO.
Mais pour comprendre de quoi je parle il faut se mettre au tour d une table avec un bon MJ et jouer as un jeu du style "donjon et dragon" "C.O.P.S" "STARS WARS D20" "VAMPIRES LA MASCARADE" "MAGE" "LOUPS GAROU" pour n en citer que quelques uns.

Le jeux de rôles peut être un univers très riche ou le MJ crée un monde et une histoire et ce n'est pas au joueur de s adapter au scénario mais au scénario de s adapter au choix des joueur.
Alors si un joueur veut être un collectionneur ben il l est (pour cela n apporte rien as l'histoire).

Maintenant quand tu dit Que se qui ne font que ca il ne sont pas sur le bon jeu ( sans jugement ) je peut dire pareil pour ce qui ne font que du pvp ce n est pas le bon jeu pour eux et qu ils ont une tonne d autre jeux pour faire du PVP.
Mais ça n empêché qu il ont le droit de jouer en pvp et de râler car il considère que c est mal foutu.
Et donc au final les collectionneur sont les meilleur client car eux sont prêt as tous acheter pour tout avoirs donc au final se sont eux qui rapporte le plus as SE.

[Sh0na]

Ok donc toi tu connait pas le RPG... [...] ...
Alors si un joueur veut être un collectionneur ben il l est (pour cela n apporte rien as l'histoire).

Enfin faudrait ne pas confondre le genre RPG qui est ancrée depuis belles lurettes dans le jeux vidéo et le JDR qui est ancrée depuis belles lurette dans le JDR....

[Kuwagami]

snip.

oui... non.

L'explication (mal négociée peut-être) de Shona est valable : le RPG papier et le RPG jeux vidéo n'ont rien à voir. Sur le plan théorique, ce sont les mêmes (on incarne un personnage, on part à l'aventure, etc...), mais sur le plan pratique il est impossible de s'adapter aux envies et idées de tous les joueurs potentiels. A partir de là, le RPG au sens Jeux vidéos (le sens qui nous intéresse ici au passage) est bel et bien un jeu "porte/montre/trésor" avec une histoire (pré-définie) dérrière et montée de niveau augmentant les stats plus ou moins personnalisables (style plutôt Asiatique), ou bien un environnement libre avec customisation de la progression de son personnage plus ou moins à volontée dans la limite du système (style Américain/Europe).

A partir de là, les rôles se sont inversés et ce n'est plus le scénario qui s'adapte au joueur mais l'inverse. Et le but ne devient plus le déroulement de l'histoire selon les envies des joueurs mais la découverte du monde créé pour eux. Ce qui m'a fait dire qu'effectivement les purs collectionneurs sont... pas vraiment sur un jeu adapté à leurs besoins (voire pas du tout si ils ne recherchent QUE la collection)


Pour ton exemle, ça serait le cas si FFxiv n'avait pas de PvP (aaaah 2.0, comme tu m'as manqué avec tes sujets rageux sur le manque de PvP <3). Depuis la 2.1, les gens peuvent parfaitement faire uniquement du PvP si ça leur chante, tout en gardant à l'esprit que ça n'est pas non plus le contenu principal du jeu et donc que la priorité ne sera pas au développement du PvP (même si de ce point de vue là les devs font du beau boulot en ajoutant de nouveaux modes pour plus de diversité).





@Lololink, j'ai dit moi-même que mon exemple était idiot. Son but n'était pas de servir de contre argument mais de te montrer que ce que tu disais manquais de sens...
au passage

les abonnés de FF magazine lisent qu'un cadeau spécial sera disponible dans deux numéros et le numéro suivant te dit de donner 5 euros de plus pour avoir le cadeau en fait.

FTFY. Là tu es plus près de ce qu'il c'est passé réellement. Ouais c'était pas dit qu'il serait payant. C'était pas dit non plus qu'il serait gratuit. Hachette fait ça depuis 15 ans et personne le leur a reproché à ce que je sache.

Et c'est pas parce que ça ne marche pas comme ça dans le monde qu'il faut se laisser faire et accepter tout et n'importe quoi.

Ceci par contre... Si t'es contre le système en entier, c'est pas à SE qu'il faut reprocher le fonctionnement actuel du monde hein. Tu te trompes de cible là.

Déjà différencier entre JDR et RPG c'est une mauvaise idée, il faut dire JDR papier et JDR jeux vidéo si tu veux vraiment différencier. Ensuite, oui à la base il y a une campagne à suivre, mais on est dans un MMO ouvert avec une tonne d'activités et le PVE HL n'est qu'un des objectifs du jeu, de plus si on veux vraiment avoir l'équivalent de la campagne dans le FFXIV c'est l'épopée, pas le Coil. Devrait on donc mettre l'équipement du Coil ou des pass pour OS les boss dans le Cash Shop car de toute façon celui ci est optionnel et totalement dispensable ? Ils comptent même le mettre en version histoire pour que tout le monde connaisse ce pan de l'histoire.
Pour certains ( une bonne partie ? ) des joueurs le Coil est loin d'être un objectif dans le jeu et encore moins l'Objectif principal avec un grand O !

et là tu pars encore n'importe où. Pas de P2W dans le CS. Le coil fourni le meilleur stuff du moment, donc mettre une option en rapport avec le Coil dans le CS c'est du P2W, donc ça n'arrivera jamais.

Tu aurais pu parler d'un raid purement vanity accessible que par CS qui ne loote que du i1 super joli et des titres/montures exclusifs, là tu aurais été pris au sérieux.


(A côté de ça, oui le Coil n'est pas un objectif pour tous, et est accessoire dans ce sens. Mais il fournit une progression dans le jeu et donc n'a absolument rien à voir avec les mascottes ou montures du CS actuel, ou avec le futur marriage gold)

[Evangelus]

Donc tu me laisses te rappeller que ton objectif dans le jeu n'est pas forcément similaire à celui de quelqu'un d'autre. Toi tu vises le pvehl en essayant de faire participer un maximum de membres de ta compagnie, là où, pour quelqu'un d'autres, l'objectif est purement cosmétique.
Tu sais, c'est un peu comme ceux qui font du pvp pour le skin des armures mais en ont rien à faire du pvp.

bah c'est ce que je suis en train de me dire ... et je trouve ça curieux comme "objectifs".

[lololink]

bah c'est ce que je suis en train de me dire ... et je trouve ça curieux comme "objectifs".

Chacun ses goûts.

[AltanRapsied]

Je plussois le poste de MVDD

[uryell]

je vais moi aussi radoter mais j'aurais gueulé si ils avaient dépassé les limites du raisonnable :
- payer pour passer avant les autres dans la file d'attente du lodestone (un pass vip)
-une robe de mariée de base qui n'est pas blanche ou une qualité de tenue de mariage différente
-un lieu de mariage différent (la cathédrale des douze réservée pour ceux qui payent)

Ce sont pourtant des choses qui arrivent IRL mais même si il ne s'agit pas de déséquilibre dans le jeu, j'aurais vraiment vu ça comme un avantage.
Là, clairement, c'est pas le cas, et je dis ça de façon objective, le fait que j'aime ou pas les mascottes/montures proposées ne rentre pas en compte, promis.

[AltanRapsied]

SE a été clair sur un point, ils ne veulent pas faire du mariage un système qui donne des avantages. Du point de vu global du jeu, le chocobo n'en est pas un, et je trouverais ça bête de leur part de le mettre en CS plutôt que le donner lors de la cérémonie. Autre option, c'est juste une barde de mariage qu'on met sur notre chocobo.

[mojiador]

Ce que je disait surtout c est que rien n est inutile ou hors sujet ou accessoire quand je voit le poste de Kuwagami.
Car tous sa permet as des joueurs qu il veulent avoir un personnage un peu plus pousser de le faire sinon au final ton perso n est rien.
FF as un monde assez complexe qui évolue avec le temps pourtant le coté rp bien qu il y as des chose sympa n as pas terrible.
Je conçois qu une majorité des joueur s en foute royalement de tous ça et que les seul chose qui les intéresse sont les raid hl/pvp/craft hl (raye mention inutile).
Mais il serait les premiers as râler si leur intérêts dans le jeu deviendrait payant car après tous tous ce qui n est pas de l épopée c est du optionnel donc pas utile et hors sujet .....

Apres pour ce qui est des JDR je dirais que tout dépend du MJ que tu as......

Et si le jeux vidéo et différent c est juste pour des raison techniques et rien d autres.