

 
			
			
				En prenant en compte la valeur d'1M de gils à la sortie du housing de CL et sa valeur à la sortie du "housing perso" c'est effectivement plus abordable ^^
Mais c'est pas le débat ici x)
C'est comme pour pas mal de features, la communication de SE est assez floue (ils ont des progrès à faire dans ce sens) et laisse trop de place à de mauvaises interprétations des joueurs. Ce fut le cas pour la chasse, le housing, le mariage ... heureusement qu'ils ont montré que peu de choses sur le Gold Saucer x)


 
			
			
				<--- A acheté les OST, la peluche et l'artbook pour les mascottes
<--- Collectionneur compulsif
<--- Ce qui explique son sujet http://forum.square-enix.com/ffxiv/t...3%A0-la-2.xx-!
Evangelus c est pas pour être méchant mais il me semble que tout les arguments que tu avance on déjà été aborder ......



 
			
			
				c'est pas plus mal de le rappeler.
Rédacteur sur JeuxOnline FFXIV : http://ffxiv.jeuxonline.info/
Twitter : https://twitter.com/JOL_FFXIV



 
			
			
				Donc tu me laisses te rappeller que ton objectif dans le jeu n'est pas forcément similaire à celui de quelqu'un d'autre. Toi tu vises le pvehl en essayant de faire participer un maximum de membres de ta compagnie, là où, pour quelqu'un d'autres, l'objectif est purement cosmétique.
Tu sais, c'est un peu comme ceux qui font du pvp pour le skin des armures mais en ont rien à faire du pvp.



 
			
			
				Je ne vais pas critiquer les choix des autres, mais si quelqu'un ne joue à FFxiv QUE pour la collection de mascottes et montures, ou pour avoir TOUTES les plus belles tenues, etc... comment dire... c'est pas le jeu pour. Pour ça y a les sims, nintendogs, ou d'autres jeux de simulation, ou pokemon, etc pour la collection. Le but premier de FFxiv (et en général les JRPG, RPG tout court même), c'est d'aller affronter les donjons, découvrir l'histoire, etc...
Dans cette optique, définie par le genre du jeu, tout contenu à vocation esthétique est hors-sujet, et donc par vocation accessoire. Un avantage dans ce genre précis, c'est obtenir un bonus de stats/d'xp que d'autres ne peuvent pas avoir quoi qu'ils tentent de faire. Pas une mascotte (vu qu'elles ne donnent pas de stats) ni une monture (vu qu'elles n'ont aucune différence à part le skin) ni une tenue purement cosmétique (vu qu'elle n'a aucune stat)
Si on avait été dans un Pokémon online, avoir des pokémons exclusifs en CS serait un avantage. Dans CoD, avoir des armes supplémentaires en CS serait un avantage. Dans MH, avoir de nouveaux monstres en CS serait aussi un avantage.
Par contre, en reprennant les 3 mêmes exemples, avoir droit à une casquette verte dans pokemon au lieu d'une rouge, ou un ratatta vert à pois bleus n'est pas un avantage. Avoir un titre "J'ai payé $10 pour ça" sur CoD n'est pas un avantage. Avoir un nargacuga jaune au lieu de noir n'est pas un avantage. Celà n'apporte rien en rapport avec le but premier du jeu.
Alors oui, tout le monde a un objectif différent. Et oui, si quelqu'un ne joue QUE pour les montures/pets il est en désavantage si il ne paye pas, mais uniquement dans son domaine, qui n'est pas celui du jeu.
Ce qui serait un avantage en jeu serait :
=> boosters de cartes exclusives au CS pour le Triple Triad. Si ce sont les mêmes qu'en jeu avec juste obtention plus rapide, si ils souhaitent payer pour un truc gratuit en jeu c'est leur problème.
=> Chocobos possédant de meilleures facultés de reproduction/meilleures stats au poussin lorsque l'élevage arrivera
=> possibilité de re-raise en combat
(ce ne sont que des exemples d'avantages liés à des features du jeu autres que purement cosmétiques. Personnellement à part le dernier ces possibilités de CS ne me feraient ni chaud ni froid, même si pour le coup je comprendrais que ça gueule)
arrête... Ils ont montré une monture de marriage. Ils n'avaient pas promis qu'elle serait là pour tous. Les joueurs ont déduit qu'elle serait pour tous.
Oui c'est jouer sur les mots. Mais pour le coup ils ne sont pas responsables de vos faux espoirs.
Last edited by Kuwagami; 12-02-2014 at 09:35 PM.
Mais oui et ils n'y sont pour rien dans la création des faux espoirs, et ils ont dit monture de mariage, pas monture de mariage payant.
|  |  |  |  | 
|  | 
Cookie Policy
This website uses cookies. If you do not wish us to set cookies on your device, please do not use the website. Please read the Square Enix cookies policy for more information. Your use of the website is also subject to the terms in the Square Enix website terms of use and privacy policy and by using the website you are accepting those terms. The Square Enix terms of use, privacy policy and cookies policy can also be found through links at the bottom of the page.
 
			 Originally Posted by Evangelus
 Originally Posted by Evangelus
					
 Reply With Quote
  Reply With Quote 
			
 
			