FINAL FANTASY XIV: Heavensward [Diskussions-Thread]

[Liry]

Es war immer so und wird auch immer so bleiben, dass der Pala MT ist und der Warri OT. Alleine von den Defensiven Skills her is der Pala da besser für geeignet als der Warri und umgekehrt ist es bei offensiven Skills so. Da kommt ein Pala nicht an die DPS von nen Warrior dran.
Final Coil gab es ja bei jedem Turn wieder Tank Switch also gab es eigentlich kein MT/OT. Im Second Coil konntes du jeden Turn mit 1 Tank machen (T6 auch) und dafür is der Pala einfach besser für aufgehoben. Net umsonst sind die ersten 50 T9 Solo Tank Kills mit nen Pala gemacht worden.

MT/OT ist nur für Coil relevant. Alles andere geht auch theoretisch ohne Tanks

[KarstenS]

Final Coil gab es ja bei jedem Turn wieder Tank Switch also gab es eigentlich kein MT/OT.

Außer in T13. Da gibt es bei der "Standardtaktik" einen einzigen Tankswitch beim zweiten Ank-Morn, welchen der Krieger mit Holmgang Solo frisst. Ansonsten Tankt der Krieger nur Adds und schaut zu das er Schaden macht sowie Sturmkeil oben hält.

@RaiyJinn: Du solltest wirklich nicht irgendwelche Aussagen zu Inhalten treffen, welche du noch nie selbst gesehen hast. CT3 ist nun wahrlich kein Beispiel. Das kann jeder tanken, sogar ich, der mit Tanken wahrlich nicht viel am Hut hat.

Du darft auch nicht vergessen: Gear und Echo machen viel aus in Final Coil. Vieles, was jetzt mit dem Krieger machbar ist, war vorher schlicht so nicht möglich.

[RaiyJinn]

Bei Solotank Geschichten ist die Rollenverteilung von MT und OT per se mal gar nicht relevant aber ok... Die Diskussion ist ja MT/OT nicht SoloTank...
Somit benötigt man lediglich für, sagen wir 3-5% des Endcontent "zwingend" nen Pala als MainTank (komisch das mein T13 Guide auf YT n Warri ist)
Sprich 95-97% des restlichen Contents ist da absolut irrelevant... OK habs verstanden...

[Zentsa]

Versteh ehrlich gesagt nicht, warum du dich so angegriffen fühlst, denn so kommen deine Beiträge rüber.
Es behauptet ja keiner, dass es nicht möglich ist mit nem Warrior MT, nur dass es wesentlich einfacher ist mit nem Pala.
Und ob nun Solotank oder zwei Tank Disskusion ist doch komplett egal es gibt in beiden Situationen einen MT.

[RaiyJinn]

Versteh ehrlich gesagt nicht, warum du dich so angegriffen fühlst, denn so kommen deine Beiträge rüber.
Es behauptet ja keiner, dass es nicht möglich ist mit nem Warrior MT, nur dass es wesentlich einfacher ist mit nem Pala.
Und ob nun Solotank oder zwei Tank Disskusion ist doch komplett egal es gibt in beiden Situationen einen MT.

Ich fühl mich nicht angegriffen, im Gegenteil, kann mich vor lauter Lachen kaum aufm Stuhl halten.
Meine Aussage war seid jeher. Beide können beides machen... Aber damit schein ich ja bei den meisten hier, keine populäre Aussage gemacht zu haben.
Und das Argument "ist für Heiler angenehmer" find ich umso witziger. Einer ist angenehmer als der andere ja klar. Blackies sind auch angenehmer als Bogeys wenns um AOE Schaden geht. Und Gerne hätte ich auch lieber den Ninja als den Mönch dabei, der Mönch ist nämlich Positionsgebunden und das find ich etwas hektisch.

Merkste was

[Gordon_Wolff]

Da muss ich meinen Vorrednern Recht geben. WoD kannst du echt nicht mit "ernsthaften" Inhalten vergleichen. Das ist Kindergarten. Da tank ich selbst als BSW regelmäßig (auch wenn ich es gar nicht will, aber das ist eine n anderes Thema). Es ist aus deinem Profil jetzt nicht ersichtlich, aber hast du schon mal T13 getankt? Also vor der Weichspülvariante, die es jetzt ist? Da kriegst du so dermaßen eins auf die Fresse, das ist nicht mehr feierlich. Es ist möglich, mit dem WAR da MT zu sein. Aber das ist für ihn und die Heiler ein Mordsstress. Mit dem Pala ist es deutlich angenehmer. Und ich rede hier jetzt auch nur von Kriegern, die es echt können.

[Gordon_Wolff]

Geh mal bitte mit deiner Truppe in T13 rein, klickt alle das Echo weg und zieht euch 120er Gear an. Einmal als Krieger MT und dann als Pala MT. Den Unterschied merkst du, egal wie gut ihr spielen könnt. WoD als Vergleich taugt hier mal gar nichts. Den kannst zu acht mit nur einem Heiler machen.

[RaiyJinn]

Unterschied merken, angenehmer sein für alle, ja ja ja glaub ich euch ja...
Aber ist es mit dem Krieger unmöglich?
NEIN! man kann es auch mit dem Krieger packen.
Somit ergibt sich für mich das Bild, das beide die Rolle des OT und MT übernehmen können. Und nix anderes hab ich jemals gesagt.

Sonst noch wer ein Eis?

[Zentsa]

Hat hier irgendjemand gesagt, dass es mit dem Krieger unmöglich ist?
Das Einzige was ich hier lese ist, dass dir nur gesagt wird, dass es mit dem Pala einfacher ist aus offensichtlichen Gründen, aber wie du selbst sagst, du findest es einfach nur zu lustig, also sage ich mal kann man sich hier auch alles weitere sparen, denn eine vernünftige Unterhaltung scheint unmöglich.

[RaiyJinn]

1.

Wir eh in die Richtung gehen das der PLD MT wird und DK/WAR eher in OT Posi reinrutscht.

2.

Natürlich ist das nur eine Vermutung, aber von den Skills her würde ich auch eher darauf Tippen, das der PLD der MT bleibt und die anderen OT.

3.

Mal gucken ob er dann weiterhin behauptet ein Krieger kann auch MT sein

Klingt für mich schon ziemlich danach... aber lassen wa's