Les abus du vote kick

[uryell]

Le vote kick est un outil intéressant pour les AFK/deco.
Malheureusement, dans les mains de Kevin, ça devient une arme redoutable.
Donc j'aimerais qu'on remplace la majorité nécessaire par une unanimité.
De plus, il faudrait changer le mode de validation actuel oui/non. Certaines personnes cliqueraient sur oui, si la question était "êtes vous stupide", juste pour aller plus vite et effacer cette fenêtre au milieu de leur écran.
Dans le cas où la raison du vote kick est une mésentente avec un autre joueur (Harcèlement/comportement), j'aimerais aussi que l'instigateur du vote kick soit sur la sellette au même titre que celui qui fait l'objet du vote.
Quand la raison du vote kick est une AFK, j'aimerais que ça envoie un message au joueur incriminé qui n'aura que 10 sec pour valider sans quoi il est éjecté.
Le vote kick pour déco, je l'espère, ne marche que si la personne est vraiment déco.

Bref, c'est un outil, il peut être utile mais pour cela, il faut corriger certaines choses.

Merci

[Yamiyo]

toi on dirait que tu a était plusieurs fois la victime du vote kick XD.
Pour ma part, j'ai jamais reçu de vote depuis l'implémentation ^^.

Par contre pas top le 10 seconde, car il est possible de cette manière de revenir a la version 2.0 ou (dans le cas de castrum) les personne se connecte et reste afk a moitié dans l'instance juste pour avoir les memo ^^.
Vue que la fenêtre apparaît toujours au centre, il suffit d'avoir un logiciel externe au site pour que tu lui disse, clique ici toute les 5 secondes et ça contournerez le vote kick (le logiciel existe, je le connais, mais je ne donnerais pas le nom ^^, juste pour info c'est un logiciel c*n qui ne fait que bouger ou click a x intervalle de temps ^^).

Sinon pour le reste rien a redire ^^.

[uryell]

T'es pas obligé de me croire mais je n'ai pas encore été victime de ce système mais j'ai déjà assisté à ce genre d'abus, sans pouvoir y faire grand chose (mon vote n'étant pas suffisant pour peser dans la balance)
Pour le logiciel, je ne le connaissais pas mais il serait facile d'empêcher ce genre de combine en positionnant le curseur sur "oui, je suis afk" (ça ou autre chose, il y a forcément un moyen)

[NYSKSA]

Je n'ai pas encore subit le vote kick mais d'après se que j'ai pu lire je pensse qu'il faudrait:

- instaurer l'unanimité.
- inclure une nouvelle fenêtre avec la raison du vote kick.
- Cloturer le vote kick à la fermeture des portes du dernier boss.

D'autres idées (réalistes) peut-être ?

[Harmonium]

Arrête de te plaindre Uryell voyons... toujours à ouin ouin

[Gyuki]

Je suis tout a fait d'accord sur l'unanimité !

Un mec qui rush a voulu kick un ami, et mon vote n'as servi a rien, alors que j'etait la pour l'aider a apprendre a jouer !

Quel est l'interet de la majorité sur un groupe de 4.

dans cette configuration, ce sont les joueurs qui veulent jouer normalement qui se font pénaliser ...

- Instaurer l'unanimité.
- Inclure une nouvelle fenêtre avec la raison du vote kick.
- Cloturer le vote kick à la fermeture des portes du dernier boss.
- Savoir si un vote kick a été lancé a son encontre.

Car rien de plus chiant que de se faire éjecter sans le savoir

[Kyush]

Le vote kick n'est utile que pour les afk de mon point de vue.
Un simple report qui avec une majorité applique une pénalité à la fin du dongeon aurait suffit.
On va pas se mentir, c'est rarement ceux dont le comportement est désagréable qui se font kick

[hobant]

Celui qui fait l'objet du vote kick, peut-il voter?

[Armancia]

L'unanimité n'arrangerait rien, il suffit qu'une personne que l'on souhaite kick pour une bonne raison ait un ami dans le groupe et c'est cuit.
Après quand on voit qu'on peut se faire kick au moment où un loot tombe parce que'on pourrait le gagner au roll, c'est sur qu'il y a des choses à revoir.

[pejman]

impossible de kick tant que des loots restent à distribuer??