Frontline - tut was !!!

[Yarika]

Schöner Beitrag, ich will mal auf die einzelnen Punkte der Reihe nach eingehen .

1. Wartezeit

Die Wartezeiten sind teilweise einfach nur unerträglich. Ich weiß nicht genau wie das mit der Front funktioniert, aber hin und wieder kommt man ja auch in ein Match für 48 Spieler statt 72 rein. Ganz selten hab ich auch mal ein 24er Match gesehen. Keine Ahnung, ab wann das System entscheidet, z. B. ein 48er Spiel draus zu machen. Aber wenn so nach 5 min. kein 72er Spiel auf geht, dann doch bitte ein 48er Spiel, nach weiteren 5 min. ein 24er Spiel. Das ist immer noch besser als 3 Stunden auf ein volles Spiel zu warten. Wolfshöhle sollte man einfach alle Optionen (30er, 40er, 50er 1-3, 50er 4) zusammenfassen, egal welche Stufe und egal ob 4er oder Solo / 2-3er Gruppen. Das System stellt dann alle Spieler auf eine Stufe (abhängig von dem Spieler, mit der niedrigsten Stufe). Auf diese Weise dürfte man viel schneller in die Wolfshöhle kommen, als es jetzt der Fall ist. Naja ok, vielleicht sollte es 2 Optionen geben, 1x 50er, und 1x alles unter Stufe 50.

Wenn die Spieler dann mitbekommen, dass die Wartezeit nicht mehr so lang ist, werden sich auch automatisch mehr Spieler fürs PvP anmelden.

2. Balancing

Kann ich so unterschreiben .

3. Kick Funktion

Bin ich zum glück noch nicht in den Genuss gekommen, aber ja, man sollte generell (nicht nur im PvP) sehen können, wer eine Kick-Abstimmung gestartet hat.

4. Unausgeglichenheit der Nationen

Das ist zwar Storytechnisch alles schön und gut, aber im Endeffekt wirklich der größte Knackpunkt, warum die Wartezeiten so elendig lang sind. Hinzu kommt noch, dass man mit Freunden / Gildenmitgliedern zusammen in einer Gruppe kein PvP machen kann, wenn man in verschiedenen staatlichen Gesellschaften ist. Einfach mal wechseln ist bei den meisten nicht drin. Wie schon erwähnt die Errungenschaften, diverse Skins oder auch, dass man schon einen hohen PvP Rang erarbeitet hat.

Würde mir mal ein kleineres Schlachtfeld wünschen und dann auch nur 2 Teams statt 3. So 8 vs 8 oder 16 vs 16. Natürlich ohne Klassenbeschränkung wie in der Wolfshöhle. Da dürften die Wartezeiten dann auch nur sehr gering sein.

5. Lass ich mal so stehen, nette visuelle Effekte dabei .

[Loki_the_Trickster]

1: Wartezeiten ...

...sind völlig daneben und das kann nicht nur am Serverpool liegt. Ich und meine Frau spielen beide. Jeder auf der eigenen PS4.
Sie ist online und angemeldet (alle Sprachen + laufende Spiele) und 45 Minuten in der Warteschleife. Ich komme nach Hause logge mich ein melde mich an (auch alle Sprachen + laufende Spiele) 5 Minuten später invite während meine Frau keins bekommt. (Sie spielt Heiler ich einen Barden) Das ganze ist schon diverse male passiert.

4: Unbalance der St. Gesellschaften.
Das Problem ist einfach das jede Gesellschaft normal auch für 3 Klassen steht die sich vermehrt in ihrer jeweiligen Heimatstadt angemeldet haben.
Gridania (Brotherhood) einfach zuviele Barden dafür kaum bis keine Tanks.
Das ganze ohne die Fraktionen könnte auch die Wartzeit verkürzen.

Aktuell bin ich Rang 38 mit 272 Spielen bei 75 Siegen. (Bruderschaft Zodiark Server... Maehlstroem beherrscht hier den Pool mit 80% Siegquote)

[Zami]

1: Wartezeiten ...

...sind völlig daneben und das kann nicht nur am Serverpool liegt. Ich und meine Frau spielen beide. Jeder auf der eigenen PS4.
Sie ist online und angemeldet (alle Sprachen + laufende Spiele) und 45 Minuten in der Warteschleife. Ich komme nach Hause logge mich ein melde mich an (auch alle Sprachen + laufende Spiele) 5 Minuten später invite während meine Frau keins bekommt. (Sie spielt Heiler ich einen Barden) Das ganze ist schon diverse male passiert.

Ist jetzt nur wild geraten, aber seid ihr in unterschiedlichen GCs? Wenn die Verteilung der Spieler auf die Staatlichen Gesellschaften ungleich ist, dann würde das zumindest die unterschiedlich langen Wartezeiten erklären.

[Zentsa]

Die Wartezeiten sind teilweise einfach nur unerträglich. Ich weiß nicht genau wie das mit der Front funktioniert, aber hin und wieder kommt man ja auch in ein Match für 48 Spieler statt 72 rein. Ganz selten hab ich auch mal ein 24er Match gesehen. Keine Ahnung, ab wann das System entscheidet

Das ist ein System das eingeführt wurde (schon paar Monate her, weiss nichtmehr genau), weil andauernd Leute ihre Anmeldung zurückgezogen haben und dies bei 72 Leuten verdammt nervig war.
Sprich wenn man sich anmeldet und es wurden 72 Spieler gefunden poppt das Annahmefenster auf und egal ob nun 72 Leute oder 48 oder 12 annehmen das Schlachfeld geht auf und die Leute die zurückgezogen haben, sind halt einfach nicht drin, deshalb kommen auch immernoch Spieler nach.

[Yarika]

Das meinte ich nicht . Diese Änderung habe ich auch mitbekommen, wenn nur 60/72 die Teilnahme akzeptieren, kommen auch nur 60 Spieler rein (+ Ersatzspieler). Aber ab und zu hab ich es erlebt, dass die "maximale" Anzahl nicht 72 Spieler sondern 48 Spieler betrug (auch mit Ersatzspieler, nicht mehr als 48 dann). Da war ein Spiel dann auch nicht ab 1.600 Punkten zu Ende, sondern schon ab 1.200 Punkten. Da gabs dann für jede Seite auch nur Team A und B, aber kein C. Und da wollte ich wissen, ab wann das System entscheidet, ob es nun ein Spiel für max. 48 Spieler wird oder wie gewohnt für 72.

Würden diese 48er Spiele öfter stattfinden, dann wären die Wartezeiten auch nicht ganz so ätzend. Weiß aber nicht, wie es momentan gerade aussieht, da ich die Motivation verloren habe, mich überhaupt dafür anzumelden. Außer nur um kurz zu gucken, ob vielleicht grad ein Ersatzplatz frei ist .