Page 5 of 5 FirstFirst ... 3 4 5
Results 41 to 50 of 50
  1. #41
    Player
    ponkotu's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    504
    Character
    Takoyaki Ojisama
    World
    Masamune
    Main Class
    Carpenter Lv 50
    タイミングを合わせて任意でガードするとダメージをほぼ無効化できるとかなら一生懸命やると思いますが、
    現状だと装備しただけで盾を構えて戦ってくれた方がいいよねー。
    (3)

  2. #42
    Player
    Tutiguri's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    ウルダハ
    Posts
    306
    Character
    Simarg Feigin
    World
    Durandal
    Main Class
    Thaumaturge Lv 60
    これ以上、オート化して何が楽しいのでしょうね?

    自身が盾構えをサボることへのメリットなど要りません。
    盾50になればスキル回しにより、構える事自体の動作も減ります。

    盾を構えた事でのメリットは言わずもがな、デメリットは殴らない(オートアタック停止)でも
    構わないんではないでしょうか?

    どうせ、剣術は現状殆ど通常攻撃しません(出来ない、のでなく、しない)。

    オートアタック導入は剣術にとって獲得TP↑というメリットが大きいだけと思われるので、
    これをつぶしちゃいましょう。
    (1)
    Last edited by Tutiguri; 07-16-2011 at 08:38 AM. Reason: 誤字

  3. #43
    Player
    pons's Avatar
    Join Date
    May 2011
    Location
    リムロサミンサ
    Posts
    1,656
    Character
    Pons Yamada
    World
    Aegis
    Main Class
    Weaver Lv 50
    オートもいいけどわざわざ構えないフォームがあるのもいい。

    保持性に感覚的な軽いフィードバック感をもたせるために何かのキーorボタン押っぱなし
    で構えるにするのもそこそこダルそうでいいな。盾を構えるとプレイヤーが疲れるみたいな。

    11ちゃんはオートで50%(タイプ3・カット率60%・総被ダメ30%減から:用語辞典と体感wより)
    くらいの確立でガードが発動していろいろオマケもあってイイ感じだったからオートでつまんなくなる
    ってイメージは無いけどやっぱ操作する方向に進んで欲しいとおもう。

    β2んときちょっと剣盾やったんだけど構えてたら100%ガード発動だったよなたしかw
    あれくらいだと構えなおすのも全然苦にならんよなw
    (0)

  4. #44
    Player
    Newszero's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    196
    Character
    Faris Claw
    World
    Ridill
    Main Class
    Thaumaturge Lv 50
    盾構えるっていうアクションはあったほうが良い。
    盾技を駆使して敵の攻撃を防ぎ、アタッカーには攻撃に専念してもらう。

    ナイトの盾アビで、ドラゴンブレスを防いだり、範囲攻撃を無効化させるようなものがあれば戦闘に幅が広がる。
    ナイトは前方でタゲ固定。範囲攻撃のエフェクトが見えたら、アタッカーはナイトの後ろに逃げて、盾アビで守ってもらう。

    剣術については、武器受け流しか、盾でいくのか、今後の仕様のあり方で変わるんでしょうね。

    盾の特徴をもっとアビとして追加していって欲しいですね。
    (1)

  5. #45
    Player

    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    342
    今までの取り留めのない、グダグダなクラス像からある程度メリハリつけるみたいなこと言ってなかったっけ?
    その一環でアクションにも手が入るとか、スモールパーティは「盾、アタッカー、なんとか、かんとか」の4つの役割を前提に考えてる。みたいな発言もあったと思うけど。

    つーか、盾もアタッカーもできると前衛全員を剣術士になるだろ。
    (1)

  6. #46
    Player
    Gremlin's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    ドワーフ城の南
    Posts
    183
    Character
    Kukuro Nearflare
    World
    Masamune
    Main Class
    Marauder Lv 63
    そもそも初期の説明によると
    盾を装備するしないで攻撃力にも変化が出て、PTでの役割も変わる
    ハズだったんですよね、確か。

    とことんシステムが死んでたせいか忘れ去られてるけど
    (2)

  7. #47
    Player

    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    342
    そもそも初期のコンセプトが不評だったから、クラスの役割の明確化など
    バトルシステム抜本的な見直しが行われるわけで。

    せっかくマメに開発陣が情報発信したりレスくれたりしてるんだから読まないとかわいそうだ。
    (0)

  8. #48
    Player
    Gacchi's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    564
    Character
    Gacchi Mohawk
    World
    Ridill
    Main Class
    Carpenter Lv 80
    Quote Originally Posted by TOPDOG View Post
    今までの取り留めのない、グダグダなクラス像からある程度メリハリつけるみたいなこと言ってなかったっけ?
    なのでPT特化するジョブを用意すると言われてます。
    Quote Originally Posted by TOPDOG View Post
    その一環でアクションにも手が入るとか、スモールパーティは「盾、アタッカー、なんとか、かんとか」の4つの役割を前提に考えてる。みたいな発言もあったと思うけど。

    つーか、盾もアタッカーもできると前衛全員を剣術士になるだろ。
    4つの役割ですがスモールPTだとジョブではなくクラスのままで戦う形になると言われてます。
    フィールド狩りはわかりませんがR30レイドはそういう方向で作るそうです。

    それじゃ前衛全部斧でも格闘でもいいですよね。斧も格闘も盾できますよ。
    長けてるクラスが居ると楽だって調整にすればいいだけでは?
    (0)

  9. #49
    Player

    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    342
    Quote Originally Posted by Gacchi View Post
    なのでPT特化するジョブを用意すると言われてます。

    4つの役割ですがスモールPTだとジョブではなくクラスのままで戦う形になると言われてます。
    フィールド狩りはわかりませんがR30レイドはそういう方向で作るそうです。

    それじゃ前衛全部斧でも格闘でもいいですよね。斧も格闘も盾できますよ。
    長けてるクラスが居ると楽だって調整にすればいいだけでは?
    ごめん、なに言ってるか意味がわからない。
    (1)

  10. #50
    Player
    Gacchi's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    564
    Character
    Gacchi Mohawk
    World
    Ridill
    Main Class
    Carpenter Lv 80
    Quote Originally Posted by TOPDOG View Post
    ごめん、なに言ってるか意味がわからない。
    別にクラスで役割ガチガチにしなくていいよね、と言いたかっただけなのでそれさえ伝われば結構です。

    そもそも「剣での攻撃に特化したい人にはジョブ「戦士」を待ってください」と言いながら、
    「剣術士で盾と火力出来るのはおかしい」って言ってるのは矛盾してませんか?
    もう少し発言に一貫性を持たせてください。
    (3)

Page 5 of 5 FirstFirst ... 3 4 5