prix du terrain

[lololink]

Justement, car je pense (peut-être à tort, à toi de me le dire) que les nouveaux joueurs de Ragnarok ne font pas partie de l'équation.

Bah moi je pense que tes arguments n'existent pas. Et donc tu as tort.

[hobant]

Faut pas non plus oublier que ceux qui ont le plus de gils, que ce soit sur un serveur Legacy ou un serveur normal, ce sont les RMT et on ne me fera pas croire qu'en enlevant seulement 10% dans leur calcul pour sortir leurs prix pour le housing, ils aient enlevé tous les gils des RMT.

De plus, comme l'a fait remarquer Alta, tous ceux qui ont farm leur ClairObscur, ont dû l'avoir mauvaise de voir qu'il ne servait plus à rien et qu'il était bon à jeter.

Et ne parlons pas de ceux qui avaient commencé à faire leur relique, quel bonne idée de devoir recommencer la quête.
Si j'avais su, de mon coté, je ne me serais jamais fait chier à farm les escortes de caravanes pour faire les sceaux nécessaires (25 000 de mémoire) pour acheter l'objet clé (étude des peuples barbares si je me souviens bien) et m'être aperçu que ça non plus, ça ne servait plus à rien.

A propos, les tokens qu'on gagnait sur Ifrit et mog 50, servent-ils encore à quelque chose, où ça aussi on peut jeter?

[BAB]

A propos, les tokens qu'on gagnait sur Ifrit et mog 50, servent-ils encore à quelque chose, où ça aussi on peut jeter?

Tu peux les trade NPC contre des phylo... si je me souvient bien... Donc ça ou jeter il n'y a pas grande différence.

[Natsua]

Analyse intéressante mais contradictoire avec l'état actuel du classement des serveurs pour le housing.

Uryell si toi même t'as préféré faire un nouveau perso plutôt que de garder ton perso Legacy c'est bien que ces soit disant UBBER avantages Legacy sur lesquels tu épilogue depuis maintenant 10 pages ne le sont pas tant que ça. En somme t'es la contradiction même de ce que tu avances >.>

[uryell]

Uryell si toi même t'as préféré faire un nouveau perso plutôt que de garder ton perso Legacy c'est bien que ces soit disant UBBER avantages Legacy sur lesquels tu épilogue depuis maintenant 10 pages ne le sont pas tant que ça. En somme t'es la contradiction même de ce que tu avances >.>

Je n'ai jamais prétendu avoir un personnage legacy, j'ai joué à la v1 de septembre à janvier 2010, j'ai préféré tout recommencer pour des raisons qui me sont propres et du coup non contestables. Je n'aurais profité d'aucun avantage d'être legacy ou sur un serveur legacy et je trouvais plus sympa de tout recommencer, de toute façon. (3615 mylife)
Après, je m'en tape des avantages des legacy, ils n'altèrent pas ma façon de jouer, et tant mieux pour vous mais je voulais mettre l'accent sur le fait que vous réclamez une égalité de traitement alors qu'à la base, vous avez gardé ces avantages.

[Evangelus]

je voulais mettre l'accent sur le fait que vous réclamez une égalité de traitement alors qu'à la base, vous avez gardé ces avantages.

Moi je réclame une égalité entre les serveurs, et principalement pour les nouveaux joueurs sur les serveurs legacy qui n'ont clairement pas mérité ce que tu applaudis avec grand bruit. En gros tu te fiche complètement des joueurs qui sont comme toi mais qui sont pas sur ton serveur. Tu t’imagines tout un tas de truc sur l’héritage "legacy" qui à la sortie de la 2.1 (et du housing) ne voulait absolument plus rien dire.
Tu vas nous rabâcher la petite musique "legacy" pendant encore combien de temps là?

[silentwindfr]

...snip..

j'aimerai bien que tu me cite les avantages qu'on les legacy, si possible.
car actuellement, hors de le fait d'avoir garder nos perso.... je n'en vois aucun.
moi je ce que je lis venant de ta part c'est une pure jalousie a l'egard des anciens joueurs.
pour ma part j'ai jouer a la V1 et j'ai continuer mes aventures dans la V2... pourquoi en aurait-il ete autrement? seulement 5 ans ce sont ecouler, ce n'est pas comme si un siecle avait passer.
je pense que l'erreur de SE a etait de dire, c'est un reboot... non ce n'etait pas un reboot... c'est bien la continuité de ce qu'on vecus lors de la V1, tous ce qu'on raconte dans le jeu ne fait que le dire. les guerriers de la lumiere, dalamud, bahamut...tous ca c'est produit dans la V1. ils ont mis a jour le jeu, corriger les defauts, modifier le systeme qu'il avait, c'est tous.

mais voila il y'as pas de noms pour ce qu'ils ont fait, vue que c'est une premiere... alors pour que les gens soit pas perdus on as eu le droit au terme reboot... donnant naissance a une double communauté qui n'aurais jamais due voir le jour. peut on leur en tenir rigueur? non... comme je l'ai dis c'etait du jamais vue.

maintenant, par contre, il est de notre devoir de pointer du doigt tous comportement de leur part qui ne doit pas etre tolerer!!!

on paye un abonnement pour avoir le droit a un service de qualité! et la actuellement, nous n'avons pas tous la meme qualité... en fonction de ton serveur ton service auquel tu devrais avoir le droit... ne t'as pas fournis de la meme facon.

on peut tourner ca dans tous les sense, mais c'est de la discrimination. certain trop fort, mais sa definition colle a la situation, vue que chaque serveur a sa propre communauté, une ethnie, qui lui est propre. et parce que notre communauté est legacy, nous ne sommes pas traiter de la meme facon que les nouveaux joueurs.

je sais pas pour vous, mais en france on as une devise, meme si beaucoup l'oublie... liberté, égalité et fraternité... on m'as elever comme ca... alors que je vois qu'on baffoue principe sous couvert d'une escuse a peine valable... je me sens clairement insulté.

d'ailleur Elmoria, je sais que SE est toujour prompte a évité les conflit de culture.. mais la, je suis désolé... mais pour moi c'est un truc que je peux pas laisser passer. pire, ca etait pointer du doigt par toutes les communauté, quelque soit l'origine... alors j'aimerai savoir ce qu'ils vont faire pour corriger ca! et pas juste leur plan sur 3 mois dans l'espoir futile de reduire les gils des serveurs!

[uryell]

je sais pas pour vous, mais en france on as une devise, meme si beaucoup l'oublie... liberté, égalité et fraternité... on m'as elever comme ca... alors que je vois qu'on baffoue principe sous couvert d'une escuse a peine valable... je me sens clairement insulté.

Bullshit, un chef d'entreprise ne paye pas les même impots et cotisations qu'un ouvrier que je sache (ce qui est normal) donc selon ce que tu possèdes, tu n'es pas traité de la même façon.

Moi je réclame une égalité entre les serveurs, et principalement pour les nouveaux joueurs sur les serveurs legacy

Je sens que je vais en faire hurler plus d'un mais pour moi, tu vas pas sur Ragnarok si tu ne comptes pas te mélanger aux legacy, donc étant donné que le housing concerne toute une CL, peu importe si elle est composée en partie de nouveaux joueurs, sachant que certains joueurs legacy sont capables de financer une maison moyenne de Moogle à 2-3 joueurs seulement.

Si égalité il doit y avoir, c'est celle de galérer de la même façon pour avoir cette putain de maison. Des équilibrages sont à faire pour que tout le monde galère autant, mais des mêmes prix sur tous les serveurs, c'est pas une égalité de traitement, désolé.

[Grifield]

C'est quoi ces vilains préjugés sur les Legacy? Parmis les Legacy eux-même, il n'y a qu'une minorité de joueurs qui ont profité de l'époque pour se faire des sommes astronomiques. Ceux-là même qui se connaissent en général et qui sont regroupés dans la même CL. (Résumé très grossier)

Le schéma est simple, t'as de l'argent sur les serveurs Legacy, oui. Mais il est concentré en un seul endroit en général.
Ah et autre chose .. Les joueurs qui sont sur des serveurs Legacy n'y sont pas forcément parce qu'ils voulaient se mélanger à la communauté Legacy hein, pour ne prendre que mon exemple j'ai été "forcé" d'aller sur Ragnarok parce que Moogle était archi archi plein et ce même au premier jour et à la première heure de l'accès anticipé.

Donc les préjugés que tu balance à tout va sur ce sujet, je te prierais de bien vouloir les garder pour toi, ou simplement de réfléchir un peu avant de poster parce que tu passe pas pour un génie au vue de tes commentaires.

(Cela dit j'ai rien contre toi, mais j'aime pas être intégré dans un préjugé puisqu'un préjugé n'est jamais mélioratif de base )

[Seraphen]

Il y a quelque chose que je ne comprends pas.

J'ai quelques anciens joueurs Legacy dans ma CL (sur Moogle) qui ont décidé de repartir de 0 à la release d'ARR.

Quand je parle avec eux de ce grand débat sur le prix des terrains, chacun a son avis mais tous sont d'accord sur un point: il y a toujours des cas à part bien sur, mais il était très facile en tant que Legacy de commencer ARR avec pas mal de thunes.

Je prends l'exemple de l'un d'entre eux qui me dit: sans farm ou autre, un joueur qui arrivait lv 50 sur la v1 avait à peu près 50 millions. Il avait même delete un perso en cours de levelling avec environ 35 millions dessus sans que ça le dérange plus que ça...

Donc 50 millions sur la v1, ça devient 5 millions à la release. Plutôt confortable comme départ.

Il a forcément des joueurs qui auront farmé énormément. Tout comme il y a aussi surement beaucoup de joueurs qui ont commencé avec beaucoup moins, du coup.

Le souci, c'est qu'on ne peut avoir de chiffres sur lesquels se baser, seul SE les a.

Evangelus, je pense pouvoir compter Storm comme un échantillon assez représentatif, pourrais tu éclairer ma lanterne ? Est ce que l'exemple que je cite est il si rare que ça ?

Si c'est assez répandu, alors je pense que même si les prix sont bien trop élevés, la différence entre serveurs est logique.

Après tout, comme silent le dit lui même plus haut, si les prix avaient été les mêmes partout, les logements Legacy seraient bien plus nombreux que les logements non Legacy.

Après, si ce n'est pas du tout le cas, et que mes guildies sont en fait des farmers chinois qui s'ignorent, cette différence s'explique effectivement moins.

Je sais que le sujet est délicat, mais mon but n'est pas de mettre de l'huile sur le feu. Je cherche juste une réponse à une question, et donc je pense que les concernés sont les plus aptes à me répondre