フロントライン72人戦がシャキらない！

毎日フロントライン申請していますが、滅多に72人戦がシャキりません。
ゴールデンタイムならたまにシャキる程度でほぼ24人戦です。

今はパッチ直後なので仕方ない面もありますが、マッチングされない問題は以前からも感じていました。

パッチ3.4実装前、最新のコンテンツの1つであるフィールドオブグローリーですらゴールデンタイム以外はシャキりませんでした。
せめて最新のコンテンツくらいは24時間いつでも遊べるようになってほしいです。

具体的な改善策として、
PvPに限って国内DC(Elemental/Gaia/Mana)で垣根を越えてマッチングさせるのはいかがでしょうか。

Twitterなどを見てると、FL行きたいけど72シャキらないから申請しないって層は少なからずいます。
遊びたい人はいるのに、分け隔てられているために集まれないのは勿体ない！

バランス調整や面白いコンテンツを作っていただけるのも勿論ありがたいことですが、
まずは既に遊びたいと思ってる人を一カ所にまとめるほうが早くて長期的に有効です。

当初DCが分けられたのはIDのサーバー待機時間が異常に長くなってしまったためと記憶していますが、
PvPをプレイする人数はあまり多くないため、そこまでサーバー負荷はかからないように思います。

いかがでしょうか！

各GCの人数比率も知りたいですね。
どのGCが人が多くてマッチング遅いのか、どこのGCが人少なくてマッチングが早いのか。

私も全く同意同感共感しかありません！

別のアイデアとして、
クロの手帳のPvPのとこを全員砕氷戦にしてくれてもいいかなとも思います。

せめて、全プレイヤー共通項にしてLV60のシールロックか砕氷戦にして欲しいですねぇ。
分散する様な仕様は止めて欲しい。

垣根マッチングできれば面白そうですが

一応補足として７２がマッチングしてはいます

火曜日水曜日木曜日のリセット直後はマッチングしづらくある程度の時間だけ
金土日月ぐらいは７２がそこそこ回ってる印象です
休日前後は22時～0時過ぎもしくは1時過ぎまで回ってる

72と24で回ってることもあるので運が悪いと２４のほうに放り込まれることはあるかもしれません

みんなみんなが「マッチしないマッチしない」の風評流しちゃうと余計にマッチしづらくなるので
それだけは勘弁願いたい

72人でやりたいのに24人戦入れられても困るというのがありますね。

フロントラインを１つにまとめて、ランダムで各ルール適用とか。なんかうまい手はないのかな。
低レベルでもコンテンツのほうにシンクして（LV60までPVP中は引き上げ）遊べるとか？ 違うゲームでこんな仕組みがあった気がする。

まえに制圧か殲滅か忘れたけど遊んでるとパッチ後は集まり悪くて、だんだん足が遠のいてたのを思い出しました。

他のDCの事情は分かりませんが、現状のEleDCに限って書きますと、先週は21時から1時にかけてのコアタイムでも72人での戦場は1つできるかできないか程度でした。
シーズンが始まったばかりのフィーストと、ただでさえ少ないPvPプレイヤーを二分している状況で、
「72人戦はやりたいけど24人戦はやりたくない」というプレイヤーが申請を控えてしまっている。
また、申請はするものの24人戦がシャキった時のみクライアントを落として参戦回避するプレイヤーがいるため、24人での戦場のときはPTに空きが多くなるといった問題も発生しています。
空想帳に組み込むことにより、フロントラインを含むPvPコンテンツへの参戦を促すといった対策はなされていますが、
72人でのマッチングを希望しているプレイヤーとしては、各ルールに人数が分散して24人でのマッチングばかりが回る現状は正直好ましくありません。

72人の戦場と24人の戦場は、基本的なルールやマップは同じでもギミックに相当する部分が大きく異なり、
PvEで例えるなら「真タイタンをプレイしたくてコンテンツファインダーに申請しているのに、人数が少ないから通常のタイタンばかりにマッチングされてしまう」という状況です。
「真タイタンを遊びたい！」という人に、「シャキるんだからタイタンでいいじゃん」と言う人は、まずいないと思うのですが、
それが当たり前のようになってしまっているのが、現状のフロントラインだと考えます。

トピ主の方が書かれているように、人数を要するフロントラインコンテンツのみDCの垣根を取り払ってもらえるのが一番望ましいのですが、
それがダメなら代替案として

・72人での戦場のみ参戦を希望する人のために、24人での戦場のマッチングに組み込まれないチェックボックスを実装する
・PvEコンテンツと同じようにコンテンツファインダーから申請する方式ではなく、フロントライン用に別のマッチングシステムを作り、
　「○時スタートの戦場は～ルールで行われる」という内容をシステム側で告知してそのマッチングへの参加者を募り、規定の時間にそこからプレイヤーを集めてマッチングを行う。

などといった、フロントラインの醍醐味である「大規模戦」をマッチングさせやすくするための改善を希望します。

フロントライン７２戦しゃきるといいなぁ、自分はあんまり砕氷戦好きじゃなくてシールロックが好きです
ほぼシールロックしかやってなかったからとても寂しい気持ちです

・24人戦を廃止(72人戦のみマッチング)
・ルーレットを廃止(代わりに日替わりで、いずれかのコンテンツにデイリーボーナスを追加し、ルーレット一覧に表示、全プレイヤー共通)

これだけ対応していただければ、十分です。

結果で言えば砕氷戦は失敗でしたね。砕氷戦そのものがシールロックを上回る面白さだったら人口も移動したでしょうが、そうでは無いがしかし報酬マウントは欲しい、いやいや面白さを選んでやはりシールロックと
ＦＬ人口を二分してしまった結果、どちらもシャキりにくいという最悪の結果になってしまった。今度どうするんだろう。
懲りずに又新しいＦＬを作ったりするぐらいなら、シールロックのマップを追加して人口を戻してほしい。ゴールドソーサーのジャンプ台みたいな物を利用した立体構造式マップとか。
そういやフライングマウントを使った空中戦がどうのを昔ＰＬＬで言ってた気がするが・・・まさか・・・ね。

Quote:

---

Originally Posted by WGA

結果で言えば砕氷戦は失敗でしたね。砕氷戦そのものがシールロックを上回る面白さだったら人口も移動したでしょうが、そうでは無いがしかし報酬マウントは欲しい、いやいや面白さを選んでやはりシールロックと
ＦＬ人口を二分してしまった結果、どちらもシャキりにくいという最悪の結果になってしまった。今度どうするんだろう。
懲りずに又新しいＦＬを作ったりするぐらいなら、シールロックのマップを追加して人口を戻してほしい。ゴールドソーサーのジャンプ台みたいな物を利用した立体構造式マップとか。
そういやフライングマウントを使った空中戦がどうのを昔ＰＬＬで言ってた気がするが・・・まさか・・・ね。

---

些か批判めくんだが、殲滅戦以来全軍突撃のテンプレート以外ないんだよね。
そうしてFF14プレイヤーはテンプレート大好きで、それぞれのコンテンツの勝利パターンとか考えるのは億劫なだけなんだと思うけどね。
あるいは独自プレイを試そうとするとハブられる。

連投で恐縮だが、今回のシャキラナイは、コンテンツ間の競争の結果だと思う。
勝者は死者の宮殿であったということだろうね。
ただでさえ７２のプレイヤーを必要とするFLと比べれば、少人数で可能や武器ILの更新ありなどの要素がある死者にライト勢が流れるのも致し方がない。
紅蓮祭と妖怪イベントもシールロック→死者に拍車をかけたんだろうな。

24人戦を完全に廃止すれば確かにピークタイムで72人戦は回るでしょうが、現状のフロントライン人口を考えるとコンテンツそのものが完全に死んでしまいかねない危うさがあると思っています。
フロントラインルーレットは人数を分散させる根源になっているものなので、現状のような申請に応じてどこかの欠員を埋めるといったものではなく、特定ルールに人を集められるようなものにしたほうがいいというのは同意です。

また、フロントラインのルールで人気があるものとないものが存在するのは確かですが、
現状のマッチングではいくら面白いルールのものが出来たところで、過去コンテンツが残っている以上、報酬やウィークリーなどの兼ね合いで人数が分散して、
マッチングが機能しないといった状況は出てくると思うので、マッチングの対象になる人の数そのものをふやす（DCを跨いでのマッチングを機能させる）か、
システム側で特定ルールに人を集めてウリである大規模戦をよりマッチングさせやすくするといった仕様変更は必要なのではないかと思っています。

フロントラインは申請人数がただ多ければいいというだけではなく、各GCにバランスよく人を集めなければ通常ルールの戦場を作ることはできません。
ユーザー側の呼びかけだけではどうしても限界があるため、ある程度システム側で対応して頂くことを強く望みます。

砕氷戦自体は遊べるコンテンツだと思います。
砕氷戦が失敗なのではなく、PvP人口の確保が出来ていないのが問題ではないでしょうか。
マップが二つになっただけで人口分散なんて状況がゲームとして異常です。

Quote:

---

Originally Posted by Psychocalorie

砕氷戦自体は遊べるコンテンツだと思います。
砕氷戦が失敗なのではなく、PvP人口の確保が出来ていないのが問題ではないでしょうか。
マップが二つになっただけで人口分散なんて状況がゲームとして異常です。

---

ただでさえ少ないPvPコンテンツのプレイヤーを、フロントライン（4ルール）とフィースト（一応フォールドも）で取り合っている状況ですからね…
割を食うのはどうしても必要人数の多い方のコンテンツになるわけで、フロントラインは現状完全にそうなってしまっていると思います。

「PvPコンテンツに人を取り込む」という視点では、フィーストにシーズンごとに報酬が追加されたり、カスタムマッチを追加したり、そういった点をARTVで大々的に宣伝するといった工夫がされていますが、
それが「フィースト」という一つのPvPコンテンツにのみ特化していて、もう一つのPvPコンテンツであるフロントラインが完全放置されている部分は、そちら側のプレイヤーとしては納得がいかないと言わざるを得ません。

Quote:

---

Originally Posted by Psychocalorie

砕氷戦自体は遊べるコンテンツだと思います。
砕氷戦が失敗なのではなく、PvP人口の確保が出来ていないのが問題ではないでしょうか。
マップが二つになっただけで人口分散なんて状況がゲームとして異常です。

---

PvP人口の確保が出来ていないのはまさにその通りだと思います、しかしPvPとしては珍しくシールロックはヒットしました。
責任の軽さやトームリス運が絡む大逆転、細かく見れば内容は上でおっしゃってる方がいますがテンプレそのもの。
しかしそのシンプルさがライトに受けたのかなと。
ただヒットこそしたものの、話が元に戻りますがPvP人口の確保が出来ていない状態で新たに新ルールのFLを追加しました。
まずはシールロックを軸に、マップの種類増加・不満があったGC縛り・ジョブバランスをクリアしつつ焦らずPvPの入口としての人口増加を図ればよかった。
それなのにまだ器一つ分しか溜まってないのに、２つ目の器を出しちゃったもんだから分散して待ち時間から人が遠のいていくという結果になりましたよね。
つまり自分が言いたいのは砕氷戦そのものに罪は無いが、砕氷戦を出したタイミングが失敗だったという意味も含めての「結果で言えば砕氷戦は失敗」でした。
マップが二つになっただけで人口分散なんて状況がゲームとして異常なのかはわからないですが、少なくともFF14ではPvPそのものが根付いてない以上
慎重になるべきだったのかなと思います。

人口の分散はマップが増えた事だけが問題ではないと思います。
アレキサンダー、極蛮神、死者の宮殿、クロの空想手帳と言った複数のコンテンツ追加による複合的な原因だと思います。
個人的には、今砕氷戦が実装されておらずマップ・ルールがシールロックだけしか無かったとしても状況はあまり変わらないんじゃないかなと思っています。

なんにせよ根本的な問題はやはりPvP人口の少なさと、運営側がその少ない人口を考慮せず複数のルール･マップに散らばるような仕様にしている事でしょう。

複数のルールマップに関しては、詩学と同じなんだと思います。
新生でしか遊ばない人向けにLV50のPVPコンテンツ維持してるのではないかと。
4.0でも同じ対応するなら、利用規約（あるいは契約？）見直し、レベルシンク等のシステムを見直して、
2.0、3.0のみでも4.0のPVPコンテンツが遊べるような施策が必要かもしれませんね。

Quote:

---

Originally Posted by kurosippo

複数のルールマップに関しては、詩学と同じなんだと思います。
新生でしか遊ばない人向けにLV50のPVPコンテンツ維持してるのではないかと。
4.0でも同じ対応するなら、利用規約（あるいは契約？）見直し、レベルシンク等のシステムを見直して、
2.0、3.0のみでも4.0のPVPコンテンツが遊べるような施策が必要かもしれませんね。

---

まぁ、今後PCのレベルやら拡張の有無、クエストの進行度合いと等とPVP関係を完全に切り離さないとこの問題は一生ついて回るでしょうね。
ただでさえコンテンツが増えていけば人が分散するのに、参加に制約がかかるんじゃそりゃ減る一方ですからね。

今回に限らず報酬手に入れたら遊ばなくなって、どうしても減少傾向にありますが折角のMMOで大規模PvPが遊べないのは勿体ないです。
大勢のプレイヤーが一枚のMAPで戦うなんて最高じゃないですか。

次回の更新は是非集まりやすく、更に気軽に参加できるような改善を希望します。
他の方が言うようにDCを超えてマッチング出来たり、GC縛りを無くすなど・・・期待してます！